حظر المطبوعات .. الحفاظ على سرية التحقيق أم خنق الحريات؟

اخبار الاردن
2021-11-11T14:27:02+00:00
اخبار الاردن
اخبار الاردن11 نوفمبر 2021آخر تحديث : منذ 4 أسابيع
حظر المطبوعات .. الحفاظ على سرية التحقيق أم خنق الحريات؟

اخبار الاردن- وطن نيوز

اخر اخبار الاردن اليوم – اخبار الاردن العاجلة

W6nnews.com  ==== وطن === تاريخ النشر – 2021-11-11 09:36:25

أخبار الأردن

عماد عبد الكريم

قرارات قضائية يفرض فيها حظر النشر على قضايا تشغل الرأي العام إقبال المتابعين والمراقبين مع انعكاسات هذا القرار وتوافقه مع أسباب الموافقة عليه ، أي حماية الشهود والمتهمين ، أو وجود أهداف أخرى وراء المنع. ؟

على الرغم من أن قرارات حظر النشر جاءت مع أحكام القانون الوارد في المادة 255 من قانون العقوبات والمادة 39 / ب من قانون الصحافة والمطبوعات ، إلا أن العديد من الإعلاميين والمراقبين يرون في ذلك انتهاكًا لحرية الإعلام والحق في المعلومات التي تقرها القوانين والتشريعات.

تثير قرارات حظر النشر ضجة كبيرة على الرغم من ضآلة نسبتها من إجمالي عدد القضايا التي تصل إلى المحاكم الأردنية ، حيث بلغ عدد القضايا التي تلقتها المحاكم الأردنية خلال العام الماضي 2020 نحو 350 ألف قضية بينما بلغ عدد القضايا. الذي صدر فيه حظر النشر هذا العام 2021 عددين فقط.

حظر النشر .. بيئة خصبة لنمو الشائعات

يرى الصحفي يحيى شقير ، رئيس لجنة الحريات بنقابة الصحفيين الأردنيين ، أن قرارات منع النشر أو منعه تهدف إلى عدم المساس بسير العدالة ، والمبدأ في مرحلة التحقيق أنه يجب أن يكون سريًا ما لم يكن هناك علني. الملاحقات تسمح بالنشر.

وأشار في حديثه لصحيفة “جوردان نيوز” الإلكترونية إلى أن قرارات منع النشر في أي موضوع يشغل الرأي العام أو المجتمع وفي أي دولة تشكل بيئة خصبة لتكاثر وانتشار الشائعات حول هذا الموضوع ، لافتا إلى أن وكان عقد الجلسات العلنية لفرض الرقابة الشعبية على عمل القضاء ولأغراض زيادة الثقة بالقضاء ، حيث يحمي القاضي من أي تأثير أو تدخل خارجي.

وأشار شقير إلى أن قرارات الحظر تشكل عائقا يمنع تدفق المعلومات للصحفيين والمواطنين وفقا لقانون الحق في المعلومات مما يؤثر على الحريات وتراجع ترتيب الأردن في مؤشرات حرية الصحافة.

وأضاف أن هذا العام شهد حالتين هامتين أصدرت فيهما الجهات القضائية قراراً بمنع نشر أول قضية لما عُرف بـ (الفتنة). وقد فهم الرأي العام أسباب منع الدعوى ، حيث تضم شخصيات سياسية شغلت مناصب سيادية بالإضافة إلى أفراد من العائلة المالكة. لذلك ، كان لا بد من الحفاظ على سرية التحقيق.

وأضاف شقير أن القضية الثانية المتعلقة بشخص رئيس الوزراء بشر الخصاونة ضد الناشط كميل الزعبي من القضايا التي شغلت الرأي العام الأردني بسبب نهج رئيس الوزراء في مثل هذا القرار دون الأخذ بعين الاعتبار. حساب وضعه السياسي ومكانته الاجتماعية.

قرار منع النشر في قضية رئيس الوزراء والناشط الزعبي … فقه قضائي

تستبعد شقير أن يكون قرار منع النشر قد اتخذ بتدخل من رئيس الوزراء أو الجهات الرسمية ، ومن المرجح أن القضاء عمل بجد في الحظر ، لأنه يؤثر على شخص وأسرة رئيس الوزراء ، وهذا يأتي. حفاظا على هيبة منصب رئيس الوزراء.

وأضاف ، أن الشارع كان ينتظر الانتهاء من القضية وتعاطف مع المتهم بشدة ، فهو شخص بسيط يمتلك مقهى صغيرًا يكسب قوت يومه ، وانتظر القضاء لينصفه وعلى الأقل. أخرجوه من الاعتقال المستمر منذ أيام حتى كتابة هذا التقرير.

وأشار شقير إلى أن قرار منع النشر في قضية الرئيس غير مبرر ، حيث لا يوجد شيء يمكن للمحكمة أن تخفيه في القضية ، خاصة أنها كانت مشبعة بالنشر على مواقع التواصل الاجتماعي ، مشيرة إلى أن رئيس الوزراء كان ينبغي أن يكون علنيا. شخصية وتقلد منصبًا في الدولة. من المتوقع أن تكون تحت السيطرة المباشرة للمواطن.

لا تخضع وسائل التواصل الاجتماعي للرقابة ولا يمكن السيطرة عليها

ويشير شقير إلى الدور الذي تلعبه وسائل التواصل الاجتماعي ، والتي غالبًا لا تلتزم بقرارات حظر النشر ، على عكس الصحف المطبوعة والإلكترونية التي تمتثل تمامًا للقرارات ، مشيرةً إلى أنه لا يمكن السيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي أو حظرها بسبب اتساع مساحتها ، و إذا تمكنت الجهات الأمنية من تسيير دوريات إلكترونية ، فلا يمكنها مساءلة عشرات الآلاف من المغردين أو إحالتهم للقضاء في موضوع المحظور.

حظر النشر .. بنتيجة عكسية على القضية والمتهمين

فيما يرى عضو نقابة الصحفيين الأردنيين ، الصحفي خالد القضاة ، أن هناك عدم فهم في تطبيق منع النشر في القضايا وعدم فهم قرار القاضي نفسه ، حيث أن هذه القرارات تتعلق بالتحقيق و ليس الأمر برمته ، ولكن لسوء الحظ تقوم المؤسسات الإعلامية بتوسيع الحظر ليشمل كل ما يتعلق بالقضية.

وشدد في حديثه لـ “جوردان نيوز” على أن القرار الأصلي بمنع النشر في قضايا المحاكم هو تحقيق مزيد من العدالة وعدم التأثير على إرادة القاضي وحماية مسرح الجريمة وعدم التأثير على الشهود وضمان السرية خاصة في قضايا الجرائم العائلية. ، لأنه تدخل في سفاح القربى واغتصاب ونسب الأطفال. وبذلك يتفهم المجتمع عدم التشهير بهذه القضايا أو المتهمين فيها ، مشيرًا إلى أن الإعلام الموضوعي يوازن ويميز في النشر بين ما يحق للمواطن معرفته وما يجب إخفاؤه في هذه القضايا.

وبين القضاة أن قرارات منع النشر بشكل عام تأتي بنتائج عكسية للقضية ، إذ لا يمكن السيطرة على مواقع التواصل الاجتماعي ، ولا يمكن منع وسائل الإعلام العربية أو الأجنبية من مناقشة الموضوع ؛ لأنهم يؤمنون بشكل أساسي بحرية النشر ، والمحاكمة العلنية ، وعرض القضايا على المجتمع.

أعطى القانون السرية للتحقيق .. والاستثناء في جواز النشر

من جهته قال المحامي محمد قطيشات مدير هيئة الإعلام السابق ، إن المشرع حرص على موازنة مصلحة الناس بمعرفة ما يدور حولهم من أخبار الجرائم والتحقيقات التي تجري فيها ، والتأكد من ذلك. هذا المنشور لا يؤثر على هذه التحقيقات ، وكذلك لضمان حق الناس في الحفاظ على سمعتهم نتيجة لهذا المنشور.

وأضاف في حديث لـ “أخبار الأردن” ، أن القانون أعطى السرية لإجراءات التحقيق وأصدر تحريم نشر هذه الإجراءات واستثناء جواز النشر بإذن من النيابة العامة.

وشدد قطيشات على أن أنباء التحقيق الممنوع نشرها تتعلق بطبيعة الحال بنشر محاضر التحقيق نفسها بما في ذلك أقوال الشهود ومحاضر استجواب المتهم ومحاضر النقل والتفتيش والتقارير. من الخبراء (الطب العدلي) وإجراءات التحقيق الأخرى وكافة نتائجه من إجراءات القبض والتفتيش.

وأشار إلى أنه إذا تضمن المنشور في هذه الحالة وقائع أو أمور أو عبارات تسيء إلى شرف الأشخاص أو تؤثر على اعتبارهم أو تلوث سمعتهم ، فإن من نشر المنشور يتحمل المسؤولية الجنائية عن القذف أو القذف الوارد فيها. النشر ، بالإضافة إلى مسؤوليته الجنائية عن جريمة انتهاك. نشر الحظر في حد ذاته.

اخبار الاردن الان

حظر المطبوعات .. الحفاظ على سرية التحقيق أم خنق الحريات؟

اخبار اليوم الاردن

اخر اخبار الاردن

اخبار اليوم في الاردن

#حظر #المطبوعات #الحفاظ #على #سرية #التحقيق #أم #خنق #الحريات

المصدر – تغطيات خاصة – صحيفة أخبار الأردن الإلكترونية
رابط مختصر