دبي: محمد ياسين
أيدت محكمة الاستئناف في دبي حكماً صادراً عن المحكمة الابتدائية، بتغريم مستشفى خاص وطبيب 200 ألف درهم، بعد إدانة الطبيبة بارتكاب خطأ طبي جسيم مع مريضة خليجية تركتها مصابة بدرجة ما من المرض الدائم عجز. وفي وقت سابق، أيدت محكمة الاستئناف المدنية حكماً يلزم المستشفى والطبيب بدفع مليوني درهم تعويضاً للمريض.
وكانت الخليجية قد رفعت دعوى جنائية تطالب بمعاقبة طبيب عربي بعد ارتكابه خطأ طبي. كما أقامت دعوى مدنية تطالب فيها بالحكم بإلزام الطبيب والمستشفى الخاص بدفع مبلغ 4 ملايين درهم لها بشكل مشترك تعويضاً عن نسبة العجز الدائم الذي أصيبت به، وتعويضاً عن الأضرار المادية والمعنوية التي لحقت بها.
وذكرت المدعية أنها كانت تشكو من تورم في الرقبة من الجانب الأيمن، ولا تعاني من أي أمراض. وطلب الطبيب إجراء الفحوصات الطبية والأشعة اللازمة، والتي كشفت عن وجود ورم حميد في الغدة الدرقية. وخضعت المدعية لعملية جراحية كبرى تسمى “تشريح الرقبة الجذري المعدل” لإزالة الورم وتنظيفه. وتم تصنيع الرقبة من ألياف وتم استئصال الغدد اللعابية والغدد الليمفاوية من الجانبين”، رغم أن نتائج الفحوصات والتحاليل الطبية أظهرت عدم وجود أورام خبيثة تستدعي إجراء هذه العملية.
وتعرضت المدعية بعد العملية مباشرة لنزيف حاد وتراكم الدم في الرقبة، مما أدى إلى دخولها غرفة العناية المركزة لمدة يومين بعد العملية. كما لاحظت بعد الاستيقاظ ثقل وتنميل وتضخم شديد في اللسان، وعدم القدرة على فتح فمها أو تحريك لسانها، وعدم القدرة على الكلام أو الأكل أو الشرب أو البلع على الإطلاق.
واستشارت الطبيب (المتهم) لمعرفة أسباب تلك الأعراض، وأكد لها أن ما حدث طبيعي بعد تلك العملية، وهو شد عضلي، وأن كل شيء سيعود إلى طبيعته مع الوقت، ولكن لم يتغير شيء .
وجاء في الدعوى أن المدعية راجعت طبيبا متخصصا في جراحة الوجه والفكين في لندن، وقام بإجراء تصوير بالرنين المغناطيسي والموجات فوق الصوتية، وأظهرت النتائج أن سبب معاناتها مضاعفات ناتجة عن العملية الجراحية التي أجراها الطبيب، وأن انقطاع التوصيل العصبي للنصف الأيمن من اللسان غير قابل للإصلاح والعلاج. يجب أن تتعايش مع هذا الوضع.
تقدم المريض بشكوى ضد المتهمين، وخلصت لجنة المسؤولية الطبية إلى وجود خطأ طبي جسيم من المتهم الأول في إدارة القضية، بينما تقدم المتهم الأول بتظلم أمام اللجنة العليا للمسؤولية الطبية التي وأكدت وجود خطأ طبي جسيم، وأن هناك إهمالاً من جانب المتهمين، فأدانته. وأصدرت المحكمة حكمها المذكور، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.