آخر تحديث: 31 ديسمبر 2023 – الساعة 9:23 صباحًا

بقلم : علي الصراف

الساعات الأولى من عملية “طوفان الأقصى” حددت مسار الحرب برمته لطرفي المعركة. كما تم تحديد نتائجها. نعم، كانت هناك فوضى في الجانب الإسرائيلي بسبب صدمة المشاهد، والشعور بالفشل، والبحث عن أسباب الإهمال فيما يتعلق بالثغرات الأمنية التي كشفت عنها العملية. لكن في نهاية المطاف، سلكت إسرائيل المسار المتوقع منها. وهو، وليس من قبيل الصدفة، هو الوحيد المتاح لها أيضًا.

انسوا التداعيات الأمنية للغارة، والخسائر غير المتوقعة، وما تلاها من فقدان صورة «التفوق» وإهانة الروح المعنوية. وعندما تم سحب العشرات من الجنود الإسرائيليين من دباباتهم، طالبت حركة حماس التي قادت العملية في تلك الساعات الأولى بـ«تبييض» كافة السجون الإسرائيلية من الأرض. المعتقلين الفلسطينيين. وهذا يعني إطلاق سراح أكثر من 5000 سجين دفعة واحدة. وقالت: “الكل مقابل الكل”، وهو الشعار الذي يطالب الآن أهالي الرهائن الإسرائيليين بتنفيذه.وكان هذا الطلب وحده كبيرا إلى حد أنه كان يعني واحدا من ثلاثة خيارات كانت أمام أعين قادة إسرائيل:

وإما أن يعاد ترتيب الموازين لتستأنف مفاوضات السلام لإنهاء الصراع برمته، إذ لم يكن من المعقول أن تجد إسرائيل نفسها أمام واقع مماثل يتكرر كل بضع سنوات.

أو أنها ستشن حرباً مضادة شاملة تحمل المعنى نفسه بالنسبة لحماس، وللوجود الفلسطيني نفسه أيضاً.

أو استسلام إسرائيل، وهو ما اعتبروه مؤشراً على الهزيمة يعادل إعلان نهاية وجود إسرائيل.

إن القراءة البسيطة لثقافة اليمين السائدة في إسرائيل، ولطبيعة حكومة بنيامين نتنياهو، وسياساتها العنصرية، كانت كافية للوصول إلى فهم للخيار الذي ستختاره إسرائيل.

ولا يحتاج الأمر إلى أي قدر من البراعة لكي نعرف مسبقاً أن إسرائيل سوف تحتاج أولاً إلى الانتقام لكرامتها المفقودة. ثانياً، شن حرب إبادة شاملة. ثالثاً، إلحاق هزيمة وجودية بأطراف المقاومة الفلسطينية المسلحة.

تتطلب معرفة هذا الخيار مسبقًا إعدادًا مسبقًا. وتشير الوقائع، على الأقل من ناحية التسليح وشبكة الأنفاق، إلى أن حماس ونظيراتها استعدوا لها. استغرق الأمر عدة سنوات من الإعداد، ولكن تم إنجاز كل ما هو ممكن.

ما بقي غير مكتمل، أو بالأحرى ما كان من المستحيل اتخاذ الاحتياطات اللازمة له، هو تقليل التكلفة البشرية للهجوم المضاد الإسرائيلي الانتقامي. أولاً، لأن ذلك كان سيفسد ويكشف العملية برمتها. ثانياً، واقع الاكتظاظ في غزة، حيث يعيش أكثر من 2.3 مليون نسمة في شريط ضيق، لم يكن من الممكن اتخاذ أي إجراء مسبق ضده.

والسؤال الصعب هو: هل اختارت حماس التوقيت المناسب؟ الجواب أصعب. لكن اتجاه التطرف اليميني، في الثقافة والسياسة في إسرائيل، هو الذي حدد الجواب.

وصلت إسرائيل إلى القمة في هذا الصدد عندما بدأ المتطرفون اليمينيون، مثل إيتامار بن جفير وبتسلئيل سموتريش، في تحديد ليس فقط أجندة الحكومة، بل أيضًا مستقبل إسرائيل نفسها، الأمر الذي كان سببًا للانقسام الداخلي العميق.

من الصعب اختيار «اللحظة المناسبة» لأي حرب، نظراً للشبكة المعقدة من العوامل التي تتحكم في القرار. ولكن كان من الواضح لقادة حماس أن إسرائيل سترد بأقصى قدر من العنف. وفي المقابل اختاروا ما يشبه قوله: «أعلى ما في جوادك اركبه».لقد قام الإسرائيليون بتثبيته بالفعل. وكان ذلك مفيداً من نواحٍ عديدة، رغم كل الأضرار المادية والكلفة البشرية الباهظة. لكن حتى هذين الأمرين: الضرر والتكلفة، كانا مفيدين أيضًا من الزاوية المتعلقة ببناء الصورة؛ صورة المعركة وقضاياها وطبيعة المقاتلين.

ويمكن القول بثقة معقولة أن هذه الحرب تضمنت مستوى من الوحشية كان أقصى ما يمكن أن تفعله إسرائيل. أكثر من 52 ألف طن من القنابل والمتفجرات، لا تترك مساحة كبيرة حتى لقنبلة نووية. لأنها تعادل قنبلتين نوويتين، باستثناء الإشعاع الذي يمكن أن تهب عليه الرياح على إسرائيل نفسها. وهذا هو “الحصان الأعلى” بالفعل.

دخلت إسرائيل هذه الحرب بثلاثة مطالب تجاوزت جدران المنطق: القضاء على حكم حماس، وإطلاق سراح الرهائن (بالقوة)، وإقامة جهاز أمني في القطاع تديره إسرائيل.وبالطبع كانت هناك أطماع أخرى، مثل اعتقال يحيى السنوار، زعيم حماس في غزة، وأطماع أخرى تم إحباطها مبكرا، مثل إفراغ قطاع غزة من سكانه عبر ترحيلهم إلى مصر. وسقطت الفتنة من الجانبين؛ لم يغادر الغزيون قطاعهم، ولم يقتربوا حتى من الحدود، ولم يقبل المصريون العرض.وبعد أسابيع من الحرب الشرسة، حققت إسرائيل مجموعة من النتائج المبهرة، حاولت من خلالها رسم صورة لانتصار راسخ:

وقتلت قواتها ثلاثة رهائن كانوا يطلبون المساعدة، بدلا من إطلاق سراحهم.

اكتشاف نفق مهجور بطول 4 كيلومترات من أصل شبكة بطول 500 كيلومتر. وهذا يعني أن تدمير بقية الأنفاق سيستغرق 3 سنوات على الأقل.

تم العثور على حذاء صندل واحد في منزل مهدم سابقًا.

وكانت هذه الإنجازات العظيمة أبرز ثمار ركوب أعلى الخيول العسكرية. أما الباقي فهو انتقامي، فشمل مقتل أكثر من 21 ألف شخص، ثلثاهم من الأطفال والنساء.

ولا تزال هناك خطط خيالية “للقضاء على حكم حماس”، إلا أن هذه الخطط تراهن على الضغوط الإنسانية أكثر من اعتمادها على القوة العسكرية. وقد أثبتت هذه القوة فشلها، حتى بالنسبة لواحد من أقوى ألوية النخبة وأكثرها خبرة وتدريباً، وهو «اللواء الجولاني».وانسحب هذا اللواء من ساحة المعركة بعد أن تكبد خسائر بلغت نحو ربع قوته، بحسب قائده السابق موشيه كابلنسكي، وهو ما يوفر مؤشرا كافيا على مصير الألوية الأخرى.

والسؤال الآخر هو: كيف يمكن فرض الهزيمة السياسية على مقاومة لا تزال تقاتل؟الخيار الأقصى المتاح هو أن تسيطر قيادة جديدة على قطاع غزة، بالتواطؤ مع حماس، والقبول بما تنص عليه. ومن ثم فإن أي قيادة «وسطية» لن تكون إلا «قيادة انتقالية». والسؤال الذي ترفض إسرائيل الإجابة عليه هو: «انتقالي» إلى ماذا؟

لقد اهتزت صورة إسرائيل في الخارج بقدر ما اهتزت في الداخل. المعارك التي تدور رحاها الآن في بعض أبرز الجامعات الأميركية، والتي عادة ما تصنع قادة المستقبل، تقول إن إسرائيل تشكل عبئا أخلاقيا على الولايات المتحدة. كما أنها وصمة عار على الإنسانية بفظائعها ضد المدنيين.تجوب المظاهرات المناهضة لإسرائيل شوارع العديد من العواصم الغربية. وبعض هذه العواصم، مثل مدريد ودبلن، ترغب في محاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين أيضًا، ونتنياهو على رأس قائمة المطلوبين.

هناك أصوات كثيرة داخل إسرائيل تطالب بإبادة الفلسطينيين، لكن هذه الأصوات نفسها هي بمثابة تأكيد على أن الصهيونية مفلسة سياسيا، كما أنها مفلسة أخلاقيا، بقدر ما هي مفلسة أمنيا وعسكريا.الأصوات المعاكسة تكشف الوجه الآخر. وتساءل مايكل سفارد، المحامي المتخصص في القانون الدولي لحقوق الإنسان وقوانين الحرب، في مقال لصحيفة “هآرتس”: “ما الذي ستحفره أفعالنا في الأسابيع الأخيرة في نفوسنا: تدمير المدن والبلدات والقرى والبلدات؟ مخيمات اللاجئين، والتدمير الكامل للأحياء السكنية والبنية التحتية المدنية، ومحو الأسر وتكوين المئات… إن لم يكن آلاف الأطفال، أيتام؟

ويقول ديفيد هيرست، الكاتب الخبير في شؤون الشرق الأوسط، في مقال نشر على موقع ميدل إيست آي البريطاني: “إن تدمير حماس هو شعار وهدف حكومة الحرب الإسرائيلية”. ولكن بعد شهرين من الدمار، يمكنهم الآن تعديل هذا الشعار ليصبح “تدمير إسرائيل” أيضاً؛ لأن هذا هو ما قد ينتج عن هذه الحرب”.وسواء علمت حماس كل ذلك مسبقاً أم لا، فإن توقعاتها للخيارات الثلاثة أمام إسرائيل كانت صحيحة: إسرائيل لم تكن قادرة على الخيار الأول (التسوية الشاملة)، فاختارت الثاني (التدمير الشامل)، حتى وصلت إلى الحل. الثالثة (تدميرها).