اخبار اليمن – وطن نيوز
اخبار اليمن اليمن الان – اخبار اليمن اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-07-19 04:36:00
19 يوليو 2026 زيارات: 193 يقدم الكاتب سيمون تيسدال قراءة نقدية حادة لسياسة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه إيران، ويرى أن الخطر الأكبر لا يكمن فقط في قوة الخصوم أو طبيعة الصراع، بل في غياب استراتيجية واضحة لإدارة الأزمة. ويرى معلق الشؤون الخارجية في صحيفة الغارديان أن حب ترامب لذاته هو العدو العالمي رقم واحد، ويقول “إنه السبب الرئيسي وراء تصاعد هذه الحرب مرة أخرى دون حسيب ولا رقيب. إنها سلاح متنقل للدمار الشامل”. وأضاف أن ترامب أصبح العامل الأخطر في الأزمة الإيرانية، معتبرا أن طريقته في إدارة الصراع دفعت الولايات المتحدة والعالم إلى مأزق سياسي واقتصادي وعسكري يصعب الخروج منه. ووصف الكاتب في عموده بصحيفة الغارديان الحرب المتجددة ضد إيران بأنها نتيجة قرارات متسرعة تفتقر إلى رؤية استراتيجية واضحة، محذرا من أن استمرار التصعيد قد يؤدي إلى حرب مفتوحة طويلة الأمد ذات تداعيات عالمية. وانطلق الكاتب من أن الولايات المتحدة عادت إلى قصف إيران، بما في ذلك المنشآت المدنية والبنية التحتية، دون تحقيق أهداف حاسمة، مشيرا إلى أن هذه الضربات لا تؤدي إلى إضعاف النظام الإيراني كما تتوقع واشنطن، بل قد تعزز موقف الحركات المتطرفة داخل إيران، مما يساعدها على التعبئة داخليا وتبرير سياساتها الأمنية. وانتقد تيسدال تصريحات ترامب ووزير الحرب الأمريكي بيت هيجسيث بشأن تحقيق النصر، معتبرا أن الحديث عن “نصر كبير” لا ينسجم مع الواقع، لأن الولايات المتحدة لم تتمكن من تحقيق أهدافها الكبرى، والتكاليف الإنسانية والاقتصادية والسياسية للحرب تتزايد. والهدف الأميركي الأكثر واقعية الآن -بحسب الكاتب- هو السيطرة على مضيق هرمز أو إعادة فتحه أمام الملاحة الدولية، بعد أن تحول المضيق إلى نقطة ضغط استراتيجية في الصراع. أما الأهداف الأصلية التي أعلنتها الولايات المتحدة وإسرائيل، مثل القضاء على البرنامج النووي الإيراني، أو إضعاف حلفاء طهران في المنطقة، أو تغيير النظام الإيراني، فقد أصبحت أكثر صعوبة من أي وقت مضى، كما يرى الكاتب. ويعقد المقال مقارنة بين نهج ترامب ونهج الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش خلال حرب العراق، مشيرا إلى أن بوش، رغم كارثة الحرب التي شنها، اتخذ قرار الغزو البري الكامل عندما رأى أن العراق يمثل تهديدا كبيرا، في حين أن ترامب لا يريد أن يتحمل عواقب حرب شاملة في إيران، وفي الوقت نفسه يرفض الاعتراف بفشل المسار الذي اختاره، مما يجعله عالقا في حرب استنزاف طويلة، بحسب زعم الكاتب. وحمل الكاتب شخصية ترامب وطريقة تفكيره المسؤولية الأولى في استمرار الأزمة، معتبرا أن قراراته تتأثر بالرغبة في إظهار القوة وتحقيق انتصارات سياسية، أكثر من تأثرها بحسابات استراتيجية طويلة المدى، ما يعني أن المشكلة لا تكمن فقط في طبيعة النظام الإيراني، بل في أسلوب القيادة الأميركية التي دفعت نحو التصعيد دون خطة خروج واضحة. ويؤكد المقال أن هذا النمط من اتخاذ القرار تكرر في ملفات دولية أخرى، مستشهدا بخطة ترامب المتعلقة بغزة وموقفه من الحرب الروسية الأوكرانية. وفي ملف غزة، يرى الكاتب أن خطة السلام التي اقترحها ترامب لم تحقق تقدما ملموسا، بل ظلت قضايا إعادة الإعمار ونزع السلاح والترتيبات الأمنية دون حل، في حين استمر الوضع الإنساني والسياسي في التدهور. أما عن الحرب الروسية الأوكرانية، فينتقد الكاتب تعامل ترامب مع الأزمة، معتبراً أنه ركز على الضغط على أوكرانيا بدلاً من معالجة أسباب الحرب أو مواجهة سياسات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في مقاربة تعكس -في رأي الكاتب- نمطاً ثابتاً من القرارات التي تتسم بالتسرع وعدم الاهتمام بالعواقب طويلة المدى. وحذر تيسدال من أن استمرار الحرب قد يؤدي إلى تداعيات واسعة تتجاوز حدود الشرق الأوسط، لأن استمرار التوتر في الخليج قد يهدد التجارة العالمية وحركة الطاقة. كما يرى الكاتب أن حلفاء واشنطن الأوروبيين يشعرون بالقلق إزاء المسار الأميركي، وأن خصوم الولايات المتحدة، خاصة روسيا والصين، قد يستفيدون من حالة الاضطراب وتراجع صورة واشنطن الدولية. وفي ختام المقال يطرح الكاتب سؤالا أساسيا: من يستطيع إيقاف ترامب؟ لافتاً إلى عدم استجابة الإدارة للكونغرس، وعدم استجابتها للمعارضة الشعبية الواسعة للتكاليف الاقتصادية للحرب، إضافة إلى عجز الحلفاء وتخوفهم من التعرض لترامب. ويخلص تيسدال إلى أن استمرار التصعيد قد يحول المواجهة المحدودة إلى أزمة عالمية تؤثر على الاقتصاد والأمن الدولي، في وقت تبدو فرص الحل السياسي أكثر صعوبة بسبب فقدان الثقة بين الطرفين.
