أكاديمي أميركي يدعو إلى مواجهة حازمة مع “إسرائيل” في حال رفضت قرار محكمة العدل

اخبار فلسطين18 يناير 2024آخر تحديث :

اخبار فلسطين – وطن نيوز

فلسطين اليوم – اخبار فلسطين اليوم

W6nnews.com  ==== وطن === تاريخ النشر – 2024-01-18 22:13:27

البلد الامقال أستاذ القانون الدولي والمقارن بجامعة أوهايو بالولايات المتحدة، جون كويجلي، إن على المجتمع الدولي اتخاذ موقف حازم إذا رفضت إسرائيل الانصياع لقرارات محكمة العدل الدولية بشأن حربها على قطاع غزة.

ولم يستبعد الأكاديمي الأميركي أن تطلب المحكمة من إسرائيل سحب قواتها من غزة كإجراء احترازي، كما فعلت في الدعوى التي رفعتها أوكرانيا ضد روسيا، حيث قضت المحكمة بوجوب سحب موسكو قواتها من أوكرانيا.

وفيما يتعلق بالدعوى التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد “إسرائيل” أمام محكمة العدل الدولية بتهمة ارتكاب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة والأحكام القضائية التي قد تنتج عنها، قال كويجلي إن المحكمة قد تصدر أمرا قضائيا ضد إسرائيل، يعني تراجع الدعم السياسي والعسكري لتل أبيب. حول العالم.

موقف إسرائيل ضعيف
وانتقد كويجلي ما ورد في مرافعات فريق الدفاع “الإسرائيلي” أمام المحكمة، ووصف المرافعة التي قدمها بالضعيفة، مشيرا إلى أن جزءا كبيرا منها ركز على قضايا لا علاقة لها بالقضايا القانونية المطروحة، خاصة عندما احتجز أحداث 7 أكتوبر الماضي مسؤولة عما كانوا يفعلونه. ولديها إسرائيل في غزة.

وقال إن الدول تلجأ عموماً إلى هذا النوع من الإجراءات عندما لا يكون لديها حجج قانونية قوية، وأضاف: “كما أشار المحامون المكلفون بجنوب أفريقيا في جلسة اليوم الأول، فإن الرد على هجوم لا يمكن أن يكون مبرراً لارتكاب الفظائع”. وهذا يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية”. “.

وذكر الأكاديمي الأمريكي أن تصريح رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن القضية أمام محكمة العدل الدولية لا يمكن أن توقف الهجمات على غزة يعد انتهاكا للقانون الدولي.

وأوضح كويجلي أن “نتنياهو أشار إلى عدم رغبة حكومته في الالتزام بقرارات المحكمة المتعلقة بالإجراءات المؤقتة، وهذه هي المرة الأولى التي أرى فيها رئيس وزراء يصدر مثل هذا التصريح”.

وأضاف: “إذا لم تلتزم إسرائيل بقرارات المحكمة، فإن رد فعل المجتمع الدولي سيكون له تأثير مهم، خاصة فيما يتعلق بمكانة إسرائيل وشرعيتها في هيئات الأمم المتحدة”.

ولا يجوز لأميركا أن تستخدم حق النقض
وحول ما قد يترتب على رفض إسرائيل الانصياع للقرارات التي قد تصدرها المحكمة، قال كويجلي: “إذا لم تلتزم إسرائيل بالإجراءات المؤقتة، فيمكن تقديم طلب إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لكن في هذه الحالة هناك حل”. احتمال أن تستخدم الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو).” “لحمايتها.”

وشدد كويجلي على أن “الولايات المتحدة تتعرض لضغوط قد تمنعها من استخدام حق النقض، حيث سينظر إليها على أنها متواطئة في ممارسات إسرائيل في غزة، وبالتالي من الممكن أن تمتنع عن التصويت على القرار بدلا من استخدام حقها”. حق الفيتو.”

وقال إنه إذا لم يتحرك مجلس الأمن لإلزام إسرائيل بالامتثال للقرار في حال صدوره، فقد يذهب ملف القضية إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة، وقد يوصي قرار الأخيرة الدول باتخاذ إجراءات دبلوماسية ضد إسرائيل قد تؤدي إلى تفاقم الوضع. يصل الأمر إلى سحب السفراء، أو فرض عقوبات اقتصادية، أو الامتناع عن التعامل مع تل أبيب. أبيب.

وفي 29 ديسمبر/كانون الأول، رفعت جنوب أفريقيا دعوى قضائية أمام محكمة العدل الدولية، تتهم فيها إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في قطاع غزة الذي يتعرض لعدوان إسرائيلي متواصل منذ أكثر من 3 أشهر، أدى إلى استشهاد أكثر من 21 ألف فلسطيني. وجرح أكثر من 21 ألف فلسطيني. آخر 61 ألف سكان قطاع غزة.

وفي 11 و12 يناير/كانون الثاني، عقدت المحكمة جلستين علنيتين في لاهاي للنظر في الدعوى. في الأولى استمعت إلى مرافعات فريق الدفاع الجنوب أفريقي، وفي الثانية استمعت إلى مرافعات فريق الدفاع الإسرائيلي.

المصدر: الجزيرة + وكالة الأناضول


اخبار فلسطين لان

أكاديمي أميركي يدعو إلى مواجهة حازمة مع “إسرائيل” في حال رفضت قرار محكمة العدل

اخبار فلسطين عاجل

اخر اخبار فلسطين

اخبار فلسطين لحظة بلحظة

#أكاديمي #أميركي #يدعو #إلى #مواجهة #حازمة #مع #إسرائيل #في #حال #رفضت #قرار #محكمة #العدل

المصدر – وكالة وطن للأنباء