وبينما صدر القانون في الجريدة الرسمية بتوقيع رئيس حكومة تصريف الأعمال نجيب ميقاتي، علم أن قيادة التيار تلقت الجمعة الماضية 3 مشاريع نصوص للطعن في قانون التمديد، وضعها العديد من الخبراء الدستوريين، وليس جميعهم. الذين يقتربون من الخط السياسي البرتقالي، ثم بدأوا بدراستهم وصقلهم ليأخذوا «الزبد» في كل منهم، ومن ثم دمج نقاط القوة في كل مسودة في نص واحد، للخروج بتحدي «الاختراق»، كما تؤكد الدوائر الحالية.

ومن المفترض أن تكون الصيغة النهائية قد اكتملت بالكامل، أو تقريباً، تمهيداً لتوقيعها من قبل عشرة نواب في كتلة لبنان القوية وتقديمها إلى المجلس الدستوري.

ويبدو أن الحراك تعمد استخدام أساليب أكثر من جهة متخصصة وذات خبرة على المستوى الدستوري، دون الاكتفاء بآراء «أهل البيت»، تفادياً لأي محاباة أو انفعالات في إعداد الاستئناف والطعن. للوصول إلى أفضل صيغة ممكنة، بحيث يصعب رفضها ورفضها إذا تم التعامل معها. معها، وفق معايير عادلة، بعيداً عن التأثيرات السياسية، بحسب ما توضحه الأوساط الحالية.

ورغم أن نتيجة الاستئناف غير مضمونة، وقد تلحق خسارة ثانية لتيار الأحرار بعد عجزه في المرحلة الأولى عن منع إقرار التمديد في مجلس النواب، إلا أن أوساطه تعتبر أنه يسجل موقفا لـ التاريخ ويخوض معركة مبدئية على أساس: «قد نخسر جاذبيتنا، لكننا بالتأكيد سننتصر على أنفسنا». مشدداً على أن «أهم شيء بالنسبة لنا هو أن نبقى ثابتين على مبادئنا».

وفي السياق ذاته تقول الأوساط: إن الحراك خسر مرة واحدة عندما لم ينجح في منع إقرار قانون التمديد في وجه أغلب الطبقة السياسية، لكن من دعمه سيمضي العام (فترة التمديد) في العد. خسائرهم نتيجة قبولهم لهذا الخيار.

وبحسب ذات الأوساط، فإن قانوناً مفصلاً على قياسات الأفراد لا ينبغي أن يمر مرور الكرام، دون أي اعتراض عليه، لأن الاستسلام للوضع الراهن والتغاضي عنه سيؤدي إلى ترسيخه كسابقة خطيرة يمكن أن تشجع وانتهاك القانون مرة أخرى كلما اقتضت المصالح الضيقة ذلك. حتى تتكرر المخالفة في المواقع الرسمية الأخرى. وبالتالي «اختار التيار أن يواجه، ولو بمفرده، هذا الخلل الخطير في المسار المؤسسي للدولة، حتى لا يرتكب أحد بسهولة خللاً آخر»، كما تؤكد الدوائر البرتقالية.

وانطلاقا من قناعة الحركة بأن الطعن المقدم قد صيغ بعناية ليكون موضوعيا وخاليا من أي ثغرة جوهرية، فإنها ترى أنه سيشكل اختبارا لمصداقية المجلس الدستوري، على افتراض أن رفضه سيكشف من الآن عن الخضوع. للضغوط السياسية.

وبحسب تقديرات أوساط التيار، لو فرضت تسوية رئاسية قبل البت في الاستئناف، لكانت مقبولة في هذه الحالة لأن الحاجة السياسية لورقة تمديد جوزف عون كانت ستختفي لمن أراد الاحتفاظ بها.

وتشير الأوساط إلى أن “بعض الهيئات النيابية التي أيدت قانون التمديد تحت تأثير التدخلات الخارجية، تأمل، بحسب إشارات وصلتنا منها، أن يفوز التيار بالاستئناف لأنها غير مقتنعة أصلا بموقفها المتمثل في اضطروا إلى الخضوع للإكراه”.