انقسام الهيئة القضائية على ملف النائب العام في جبل لبنان القاضية غادة عون له خلفيات سياسية بلا شك ، لكن خطورته تتمثل في التداعيات التي يرسمها على مستوى الرأي العام فضلاً عن الاصطفافات الشعبية الحادة وراءه. المواقف السياسية التي تتجلى اليوم وعكست التظاهرات في شارعين متعاكسين سياسيًا.

وبينما ترى المصادر أن ما نشهده مؤشر خطير على ما وصل إليه الانقسام السياسي وآثاره ، فالقضاء في لبنان وفي جميع مراحله والحروب التي خاضها حافظ على استقلاليته ولم يتأثر ، وعلى السلطات القضائية العليا اليوم أن تضرب بقبضة من حديد لإنقاذ القضاء. أما الدخول في التسويات في هذا المجال فهو انتحار للسلطة القضائية وضربة قاتلة لها.

واعتبرت المصادر نفسها أن غادة عون بما تشكله من “ظاهرة” قضائية خاصة قد تكون حالة صحية في اتجاه إحداث تغيير في مسار العمل القضائي.

بينما من المعلوم أن مجلس القضاء الأعلى ينتظر اتخاذ أي قرار اليوم وسيواصل جلسته غدا ، إذا امتثل عون لقرار عويدات تنتهي المشكلة وإذا لم تفعل يتخذ المجلس القرار المناسب ، بشرط أن يتولى القاضي عون. حاضر خلال الاجتماع.

قال الخبير الدستوري ، الدكتور عادل يمين ، في حديث لـ “ملفات لبنان” ، إن “مشهد اليوم لا يوحي بالثقة والرضا تجاه الرأي العام عندما يشهد انقساما على مستوى القضاء ، يتم الاعتماد عليه. لترسيخ الحق وتحقيق العدالة ومكافحة الفساد والجرائم المالية الأخرى المتعلقة بالإثراء غير المشروع وغسل الأموال والاختلاس “. ونهب المال العام ، بينما ما ننتظره في الأيام القليلة القادمة سوف ينشر الطمأنينة. “

وأضاف: إن ما حدث هو في حراسة التفتيش القضائي بقرار من وزير العدل الذي له صلاحية إحالة الملفات إلى التفتيش القضائي ، وأحالت الملف بأكمله ، أي بمختلف جوانبه ، على مستوى جميع التدابير والإجراءات ، للتفتيش.

وأوضح يمين لـ “ملفات لبنان” الإشكالية التي حدثت في ملف القاضي عون ، وقال: “فيما يتعلق بتوزيع العمل على مستوى النائب العام المساعد للمدعي العام الاستئنافي ، فإن الرأي الأصح يميل إلى القول: لا يدخل في اختصاص المدعي العام التمييزي ، مع أنه رئيس النيابات العامة التي تعمل تحت سياسته وإشرافه ، إلا أنه ليس من اختصاصه توزيع العمل على مساعدي النائب العام الاستئنافي. هذا الأمر من اختصاص النائب العام نفسه ، لأنه في حالة توزيع العمل في دائرة المدعي العام الاستئنافي من قبل جمهور النقض ، فإن هذا يعد تعدياً على منصب المدعي العام الاستئنافي الذي – من المفترض أن يعمل الجنرال في المحافظة تحت قيادته.

وتابع: بالإضافة إلى ذلك ، هناك من يرى أن ما حدث في قرار النيابة التمييزي بتوزيع العمل بين النيابة العامة المساعدة للنائب العام الاستئنافي ، أدى إلى رفع الملفات المتعلقة بالجرائم المالية ووقف الدعوى. المدعي العام الاستئنافي في جبل لبنان الرئيس غادة عون هو نوع من “العقوبة المقنّعة”. “في حين أن العقوبة يجب أن تكون على أساس قرار من التفتيش القضائي وتكون نتيجته عقوبة تأديبية ، ومن الممكن أيضا أن يصدر حكم قضائي بعد محاكمة أمام القضاء وليس من خلال عملية توزيع العمل الذي يخفي عقوبة مقنعة.

حول إقالة أو إقالة القاضي عون وما علاقة السياسة؟

يقول يمين: “إن الإجابة على هذا السؤال تتطلب الدخول في ضمير متخذي القرار في مجلس القضاء لمعرفة ما إذا كان قرارهم يتأثر بالتيارات السياسية” ، ولكن إذا افترضنا أن القاضي عون قد خالف بعض المبادئ ، فلماذا قرار فصلها دون تحقيق أو محاكمة من جهة ، ومن جهة أخرى ، إذا كان البعض لا يحب عملها ، فلماذا نشهد هذا السبات في مكافحة الملفات المتعلقة بالفساد ونهب المال العام والإثراء غير المشروع ، ولماذا ألا نجد ما يكفي من الحماس من بين آخرين في التسرع في فتح ملفات تتعلق بالفساد ، ولم يحن الوقت لكي يعرف اللبنانيون عن نهب الأموال؟ في تحويل الأموال الصعبة خارج لبنان؟

وختم يمين: “هذه الأسئلة هي برسم القضاء دون التشكيك فيه إطلاقا ولكن من وجهة نظر الاعتماد عليه والرأي العام يحتاج إلى إجابة. فهل يؤدي تحييد غادة عون إلى نجاح محاربة الفساد وإن كانت مخطئة في نهجها ، لماذا لا يقف الآخرون على مستوى السلطة؟ الجهات القضائية بنفس الحماس والحماس في فتح ملفات الاشتباه دون إدانة أحد أو إصدار أحكام مسبقة؟