اخبار لبنان – وطن نيوز
اخبار لبنان 24 – اخبار لبنان مباشر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-03-07 16:00:00
سؤال ظل على لسان كل صغير وكبير: لماذا لم ترد قيادة حزب الله على كل الاعتداءات التي استهدفت محيطها منذ اليوم الأول لتوقيع اتفاق وقف إطلاق النار، ولماذا لم ترد على اغتيال أمينيها العامين السابقين السيد حسن نصر الله والسيد هاشم صفي الدين، فيما كان الرد سريعا ومباشرا بعد مقتل المرشد الأعلى للثورة الإسلامية في إيران السيد علي خامنئي؟ ما سمعه اللبنانيون من الأمين العام لحزب الله الشيخ نعيم قاسم عن توقيت رد «المقاومة الإسلامية» على الهجمات الإسرائيلية المتواصلة منذ اليوم الأول لتوقيع اتفاق وقف إطلاق النار، لم يقنعهم. البعيد والقريب، العظماء و«المقمطون» يعرفون السبب الحقيقي الذي دفع «الحزب» إلى جر لبنان مرة أخرى إلى حرب ليست كسائر الحروب. مشهد خروج أهالي الضاحية الجنوبية من بيروت بعد تلقيهم تهديدا من أفيخاي أدرعي قد يكون شاهدا على مأساة ما يعانيه اللبنانيون، لا سيما البيئة الحاضنة لـ”المقاومة الإسلامية”، وما قد يعانون منه في الأيام المقبلة، خاصة أنه لا بوادر حل تلوح في أفق حرب مفتوحة. لا شك أن هذا التوجه الانتقائي للشيخ نعيم قاسم يكشف حسابات خاصة تعود إلى تقديرات ظرفية لـ”حارة حريك” وإلى توازنات إقليمية معقدة، تجعل من كل رد فعل عسكري رسالة سياسية وليس مجرد رد انتقامي فوري. وبحسب بعض الأوساط السياسية في بيروت، فإن حزب الله يتصرف دائماً وفق قاعدة أساسية، وهي أن الرد ليس تلقائياً على كل استفزاز، بل يتم حساب توقيته وحجمه وأهدافه بعناية. إن الرد على مقتل المرشد الأعلى لإيران، وهو الشخصية الرمزية والمركزية والمحورية في المحور الإقليمي، لم يكن مجرد رد على حادثة معينة، بل تأكيد من حزب الله على التزامه العميق بتحالفه الاستراتيجي مع المرجعية الروحية والسياسية في إيران، وبالتالي رفع سقف الرسائل الموجهة إلى العواصم الإقليمية والدولية. ومع كل صاروخ يتم إطلاقه من الجنوب، ومهما كان مدى تأثير آثاره العسكرية على توازن القوى القائم حالياً في المنطقة، فإن مدى ارتباط حزب الله بالنظام الإيراني يتأكد لدى اللبنانيين، خاصة بعد أن تم الكشف بطريقة غير مفهومة عن مدى تأثير الحرس الثوري الإيراني على مسار العمليات العسكرية التي تنفذها “المقاومة الإسلامية” ضد أهداف إسرائيلية. أما مبرر عدم الرد على الاعتداءات اليومية أو المتكررة التي تتعرض لها مناطق البيئة الحاضنة للحزب على مدى أشهر، فهو ساقط من حيث الوقائع، إذ اعتبرت حارة حريك أن هذا الأمر يتطلب موازنة دقيقة بين مصلحة الرد وخطر الانزلاق إلى مواجهة مفتوحة مع إسرائيل أو الدولة اللبنانية نفسها، لا سيما أن الوضع الداخلي هش والضغوط الاقتصادية والسياسية شديدة. وهنا التمييز الواضح بين الرد الرمزي والسياسي والرد الاستراتيجي الذي يراعي مصالح الأرض والمنطقة والدولة مرفوض شكلاً ومضموناً، ويبدو أنه سقط مع سقوط السيد خامنئي بتوريط لبنان في حرب لا نهاية لها، تريد قيادة حزب الله توجيه رسالتين: الأولى، داخلياً، بهدف الحفاظ على مكانته الرمزية وتأكيد ولائه المطلق لمحوره الإقليمي؛ والثاني خارجياً، هدفه توجيه إنذار محسوب بأن أي انتهاك لمحوره الاستراتيجي سيكون له ثمن لا يمكن تجاهله، من دون أي تقدير للتكاليف الباهظة التي سيتكبدها هذا الرد نتيجة جر لبنان مرة أخرى إلى حرب لا قدرة له عليها. ومن ثم، فمن الواضح أن خطاب السلطة في الحزب لا يتم توزيعه بشكل مناسب ومتساوي، بل يتم إدارته وفق حسابات سياسية واستراتيجية دقيقة، مما يجعل من كل رد فعل رسالة معقدة للداخل والخارج على السواء. هذه الانتقائية في الردود تركت آثاراً واضحة على المشهد الداخلي الذي يتسم بالتوازنات الدقيقة بين مختلف القوى السياسية والطائفية. هناك من يرى أن صمت «الحزب» أمام الهجمات اليومية حرصاً على الاستقرار الداخلي، فيما يعتبره آخرون فشلاً أو ضعفاً في الدفاع عن البيئة التي تحتضنه. لكن هذا التصرف المفاجئ لحزب الله بعد اغتيال خامنئي، دفع القوى السياسية، سواء الموالية له أو المعارضة، إلى إعادة قراءة أوراقها. فمن ناحية، هناك من يؤيد من حيث المبدأ انخراط الحزب بشكل مباشر في الحرب، ويرى أن أي خطوة غير محسوبة قد تعيد لبنان إلى أتون مواجهة واسعة النطاق لا يستطيع تحملها. في المقابل، يرى من يريد استغلال الخلافات الداخلية في هذا السلوك فرصة للضغط السياسي والمجتمعي، خاصة مع تزايد التساؤلات حول جدوى اتفاق وقف إطلاق النار ومدى فاعليته عليه. أرض.
