وذكرت الجزيرة: منذ اغتيال صالح العاروري، نائب رئيس المكتب السياسي لحركة المقاومة الإسلامية “حماس”، مساء 2 يناير/كانون الثاني الماضي، يبرز سؤال حول لجوء إسرائيل إلى سياسة الاغتيالات، كما أفادت الجزيرة. الأداة التي تتفوق بها استخباراتياً وأمنياً، بحثاً عن نصر لم تحققه منذ اندلاع العملية. “طوفان الأقصى”.

وبينما لم يتمكن جنود الاحتلال وسط أنقاض غزة من “القضاء على حماس” كما وعدت حكومتهم، إلا أنهم لم يتمكنوا أيضاً من ردع حزب الله على جبهتهم الشمالية، على الرغم من تهديداتهم المستمرة بشن حرب واسعة النطاق على لبنان. ثم جاءت جريمة اغتيال القيادي في حزب الله والمسؤول في وحدة “الرضوان” وسام الطويل، في 8 كانون الثاني/يناير، لتؤكد أن إسرائيل بحربها “الوجودية” سلكت طريقها بالاغتيالات، كحرب موازية لحربها. الفشل.

باغتيال العاروري والطويل على الأراضي اللبنانية، كسرت إسرائيل قواعد الاشتباك مع حزب الله، بضرب حركة حماس في عمق الضاحية الجنوبية لبيروت، الحاضنة الأمنية والسياسية والشعبية للحزب، وردت على ضرباتها. وذلك باغتيال أبرز قادة ومهندسي عملياتها الميدانية في بلدته “خربة سلم”. جنوب لبنان.

وهناك من يرى أن قوة إسرائيل تكمن في ضعف محور المقاومة، المتمثل في عمليات الاغتيال بأدوات استخباراتية وتجسسية، حيث يدعمها حلفاؤها لوجستيا وفنيا وعبر الأقمار الصناعية. كما أن إسرائيل لم تتلق حتى الآن رداً من النوع نفسه على معظم اغتيالاتها لقادة ومسؤولي حركات المقاومة. .

لكن المراقبين يدعون إلى قراءة التاريخ، لأن تفوق إسرائيل الاستخباراتي لم يساعدها قط على كسب حروبها. كل الاغتيالات لم تثن حركات المقاومة عن التصعيد والنمو وكسر إسرائيل عسكريا.

ثم جاءت أحداث 7 تشرين وما تلاها لتزيل الشك من اليقين، إذ يربط المحللون ذلك بعقيدة ونهج المقاومة، التي يعلم قادتها أنهم شهداء مسقطون، وأن من تغتاله إسرائيل سيكون هناك من يغتاله. سيخلفه في القيادة وفي الميدان. لكن الاغتيالات تبقى إحدى أقوى أدوات الضغط والحرب في مواجهة… حركات المقاومة.

تتزايد التساؤلات في لبنان في الوقت الحاضر حول تداعيات نشر إسرائيل سلاح الاغتيال. وقبل أيام، وبعد استشهاد الطويل، صدر بيان عن حزب الله حول الثغرات الأمنية التي حذر منها أهل الجنوب، جاء فيه أن “العدو مستمر في البحث عن بدائل لجمع المعلومات عن المقاومة وأماكن تواجد مقاتليها”. المقاتلين بعد خسارته”. جزء كبير من فعالية أجهزة التجسس يعود إلى تدميرها من قبل المقاومة”.

ويقول الكاتب والمحلل السياسي حسين أيوب: إن “إسرائيل حاولت القول إنها لا تستهدف حزب الله ولا الضاحية الجنوبية ولا لبنان باغتيال العاروري، وأن ذلك جزء من المعركة المفتوحة بينها وبين حماس، لكن حزب الله يتصرف كما هو”. إذا كان معنياً بالرد على كسر الخطوط الحمراء باستهداف الداخل اللبناني”. وفي الضاحية، كان الرد الأولي هو استهداف قاعدة ميرون في الجليل الأعلى”.

ويرى أيوب أن “استهداف قادة المقاومة في الجنوب، مثل الطويل، يعني أنه كلما تلقى الإسرائيليون ضربات موجعة، اتجهوا نحو الاستفادة من مسرح العمليات المفتوح، خاصة في جنوب الليطاني، ومحاولة الضغط علىهم”. بيئة الحزب، ليقول إن يده طويلة وتصل إلى كل هدف ورمز بحربها المفتوحة”.

ويرى المحلل السياسي أن إسرائيل ستواصل “محاولة اقتناص الفرص، كما هو الحال على الساحة السورية، بعد أن فقد حزب الله عنصر المفاجأة بالرد على الجبهة الشمالية منذ 8 تشرين الأول/أكتوبر”.

ويوضح أن إسرائيل تحاول منذ عام 2006 الاستفادة من إخفاقاتها التي وردت في تقرير لجنة فينوغراد، وأهمها عدم مطابقة بنك الأهداف للواقع. ويقول: “إن إسرائيل راكمت خبرة في الوصول إلى أهدافها، مستفيدة من التكنولوجيا الجديدة كالذكاء الاصطناعي في الوقت الحاضر، ومن شبكة الجواسيس، ومن خلال وضع بيانات الأقمار الصناعية الأميركية والإنجليزية التي لا تغادر سماء لبنان وهي تحت تصرفها، مما يعني أنه لا يمكن إنكار فرص التفوق في بعض الجوانب.

ويعتبر أيوب أن «حزب الله يقف اليوم في موقع الهجوم وليس الدفاع، فيما تقف إسرائيل في موقع الدفاع مقابل حدودنا، بمعادلة جديدة لتاريخ الصراع العربي الإسرائيلي». ويشير إلى أن لبنان يمثل النموذج الوحيد الذي حررت مقاومته الأرض عام 2000، دون قيود وشروط، وهو الذي يضرب اليوم أعماقا إسرائيلية مختلفة، وفي المقابل، لم تجرؤ إسرائيل على تنفيذ تهديدها بالتوسع الحرب.

(الجزيرة)