صادف نهاية الأسبوع الماضي مرور 100 يوم على الحرب الإسرائيلية على غزة. وخلال الأشهر الثلاثة الماضية، تحولت الحدود الجنوبية للبنان إلى منطقة حرب بين حزب الله وإسرائيل منذ الثامن من تشرين الأول/أكتوبر.

وبحسب موقع “ميدل إيست آي” البريطاني، فإن “التطورات الأخيرة التي سبقت اليوم المئة كانت بمثابة تصعيد كبير في الصراع الطويل الأمد. ومن أبرز هذه الحوادث اغتيال إسرائيل هذا الشهر لقيادات رئيسية من حماس وحزب الله على الأراضي اللبنانية، من بينهم نائب حماس صالح العاروري. والقيادي البارز في حزب الله وسام الطويل. وفي خطوة انتقامية، رد حزب الله بهجوم بطائرة بدون طيار على القيادة الشمالية لإسرائيل، بعد أيام فقط من استهداف قاعدة جوية إسرائيلية في جبل الجرمق. تشير هذه الأحداث الحاسمة إلى تحول ملحوظ في ديناميكيات الجبهة الشمالية، مما يسلط الضوء على حرب مكثفة ذات رسائل استراتيجية وسياسة حافة الهاوية.
وتابع الموقع: “إن اغتيال العاروري مثل نقطة تحول حاسمة. ونفذت عملية الاغتيال خلال ساعة الذروة في الضاحية الجنوبية المكتظة بالسكان في بيروت، والتي تعتبر منطقة أمنية لحزب الله. وعلى الرغم من مخاطر العمل في مثل هذا الموقع المزدحم والحساس، أطلقت إسرائيل ستة صواريخ عالية الدقة”. باتجاه المبنى الذي كان العاروري يجتمع فيه مع زملائه. وجاء هذا الإجراء الحاسم وسط جهود حرب المدن الإسرائيلية في قطاع غزة، حيث كانت تكافح من أجل تحقيق أهدافها المتمثلة في استهداف القيادة العليا لحركة حماس. ويمكن النظر إلى عملية بيروت، التي أعقبها سريعًا مقتل الطويل في جنوب لبنان، على أنها “محاولة من جانب الحكومة الإسرائيلية لاستعراض قدراتها العملياتية ومعالجة أوجه القصور المتصورة في غزة”.

وأضاف الموقع أن “هذه الاغتيالات كانت لها رسائل متعددة. بالنسبة لحزب الله، أظهرت هذه الهجمات براعة إسرائيل العسكرية وقدراتها الاستخباراتية، والتي تجلت في القضاء على أهداف بارزة. وعلى المستوى المجتمعي اللبناني الأوسع، لم تثبت الغارة على الضاحية الدقة العسكرية الإسرائيلية فحسب، بل أعادت أيضًا ذكريات حرب عام 2006. ومن المرجح أن هذا الإجراء كان يهدف إلى زرع شعور بالخوف بين المدنيين، الذين يشكلون قاعدة دعم حاسمة لحركات المقاومة. كما أن لموقع وطبيعة اغتيال العاروري آثار مهمة على السياسة الداخلية اللبنانية، مما يعيد إشعال جدل مثير للجدل حول وجود العناصر العسكرية. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن تركيز إسرائيل الأخير على ضرب أهداف عسكرية على الأراضي اللبنانية، مع تقليل الخسائر في صفوف المدنيين إلى أدنى حد ممكن وعلى نطاق أوسع، يتجنب التصعيد واسع النطاق، لأن “هذا يشير إلى نهج مدروس للاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية”.
نهج مدروس
وبحسب الموقع، “بالنسبة لحزب الله، في حين أن إلحاق خسائر بالجيش الإسرائيلي يمكن اعتباره مكسبًا تكتيكيًا، فإن تصرفات الجماعة الأخيرة تشير إلى هدف أساسي مختلف. ومن الجدير بالذكر أنه من خلال ضرب القيادة الشمالية لإسرائيل على بعد حوالي 10 كيلومترات من الحدود، وهو ما يُنظر إليه على أنه أحد أعمق توغلات حزب الله في شمال إسرائيل، أشارت المجموعة إلى تحول في التركيز. كما أن الضربة على قاعدة ميرون الجوية الإسرائيلية لها أهمية كبيرة في هذا الصدد. وتتمتع القاعدة، المعروفة باسم “عين إسرائيل”، بنطاق مراقبة واسع يغطي أجزاء من لبنان وسوريا وفلسطين والأردن، وتعرف بأنها إحدى أهم القواعد العسكرية في الشرق الأوسط.

وتابع الموقع: “منذ بداية الحرب، عكست هذه الخيارات الاستراتيجية لحزب الله نهجا مدروسا. وبدلاً من استهداف التسبب في وقوع إصابات في المقام الأول، يبدو أن هدفهم هو إظهار قدرة الجماعة على استهداف المنشآت العسكرية الإسرائيلية المحصنة جيداً وذات الأهمية الاستراتيجية. وهذا يبعث برسالة تتحدى الأمن المتصور لهذه المواقع وتكشف مدى نفوذ حزب الله وتطوره العسكري. ويعكس نمط الانتقام الذي أعقب اغتيال العاروري والطويل ما وصفه المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي بـ”الصبر الاستراتيجي”. ويشير هذا النهج، الذي أقره حزب الله، إلى تجنب متعمد للردود الفورية غير المحسوبة.

وأضاف الموقع أن الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله أكد في أكثر من مناسبة استعداد الحزب لشن حرب شاملة مع إسرائيل، مشددا على أن مثل هذا الصراع لن تكون له خطوط حمراء، موضحا في خطابه الأخير أن لقد كان الحزب مستعدًا للحرب لمدة 99 يومًا. لكن تصرفات حزب الله الحالية تشير إلى التزام بقدرات الحزب الفعلية، وفهم واضح لموقعه الاستراتيجي. إنهم يوازنون بعناية بين ما يمكنهم تحقيقه بشكل واقعي وأهدافهم الأوسع. وهناك من يقول إن العمليات الإسرائيلية المستهدفة على الأراضي اللبنانية تهدف إلى استفزاز حزب الله وإدخاله في صراع أوسع، مما قد يحرج الجماعة أمام أنصارها. ولكن يبدو أن حزب الله يدرك أن إسرائيل سوف تستفيد من الانجرار إلى حرب واسعة النطاق. ومن خلال التزامه باستراتيجيته الحالية، يبدو أن حزب الله يتجنب عمداً إعطاء إسرائيل الفرصة لمثل هذا التصعيد. ويشير هذا إلى ضبط النفس الاستراتيجي من جانب حزب الله، وفهم التداعيات الجيوسياسية الأكبر للمواجهة الموسعة.

التقييم الرصين
وبحسب الموقع، “في هذه الأثناء، يمكن النظر إلى الوضع المتصاعد في جنوب لبنان على أنه نابع إلى حد كبير من عدم وجود تسوية سياسية قابلة للحياة في المنطقة. وطرح نصر الله في خطابه الأخير ما يراه حلا محتملا، مرجحا أن التوترات الحالية يمكن أن توفر فرصة لتحرير الأراضي اللبنانية المتنازع عليها، مثل مزارع شبعا وقرية الغجر، لكنه أكد أن مثل هذه المفاوضات لا يمكن أن تبدأ دون وقف كامل للأعمال العدائية في قطاع غزة. ويكتسب هذا التأكيد أهمية إضافية في ضوء الزيارة الأخيرة التي قام بها كبير مستشاري مجلس النواب. الأبيض عاموس هوشستاين إلى بيروت، على خلفية تصاعد التوترات الإقليمية، ومثل هذه الزيارات يمكن أن تلعب دورا محوريا في تشكيل المسار المستقبلي لأي مفاوضات.

وتابع الموقع: “في حين يعلن الجانبان أن الآخر متردد في التصعيد إلى حرب واسعة النطاق، فإنهما يؤكدان استعدادهما للانخراط في الصراع إذا تم استفزازهما. هذه المشاعر متجذرة في تقييم واقعي للوضع. فمن ناحية، يدرك حزب الله تماماً قدرة إسرائيل على إلحاق أضرار جسيمة بالشعب اللبناني والبنية التحتية اللبنانية، وهو ما يشبه الأحداث الأخيرة في غزة، حيث يبدو أن إسرائيل تعمل بهامش دولي كبير. من ناحية أخرى، تبدو إسرائيل، على الرغم من إعلانها استعدادها لحرب شاملة على الجبهة الشمالية، أقل اهتماماً بهذا التصعيد، “وهذا التردد ينبع على الأرجح من التزاماتها العسكرية الحالية في غزة وتقييم رصين لموقعها الاستراتيجي. ويعزز هذا الموقف تقرير أميركي سري صدر مؤخراً، يشير إلى أنه من غير المرجح أن تحقق إسرائيل نصراً حاسماً ضد حزب الله على جبهة ثانية.

وخلص الموقع إلى أنه “في جوهر الأمر، بينما يُظهر الطرفان صورة من الاستعداد والقوة، يبدو أن هناك فهمًا متبادلاً للمخاطر الكبيرة والخسائر المحتملة التي ينطوي عليها صراع شامل، مما يؤدي إلى نهج حذر من قبل الجانبين”.