أبو ظبي: «الخليج»

أقامت زوجة دعوى مدنية ضد زوجها تطالبه بإلزامه بدفع 150 ألف درهم تعويضاً لها عن الأضرار التي ألحقها بها وإلزامه بدفع الرسوم والمصاريف ، لافتة إلى أن زوجها فتح شكوى ضدها متهماً إياها. بتزوير توقيعه على أوراق الموافقة على استخدام تقنية الإخصاب المساعد للولادة من خلال أحد مراكز الإخصاب ، واتهمتها بتجميد البويضات في حالات الحمل اللاحقة.

وأوضحت الزوجة أن بلاغ زوجها ضدها ، بعد إحالته إلى النيابة العامة والتحقيقات التي جرت فيه ، محفوظ إدارياً ، مؤكدة أن هذا الاتصال تسبب لها بأضرار مادية ومعنوية استدعى تعويضها.

رفضت محكمة العين الابتدائية الدعوى وألزمت المدعية (الزوجة) بدفع المصاريف ، مشيرة إلى أن الزوجة رفعت دعوى المطالبة بالتعويض نتيجة تعسف الزوج في التقاضي ، فيما تقدم الزوج بشكوى إلى وتمحورت الجهات المختصة حول تزوير توقيعه على أوراق الموافقة على استخدام تقنية الإخصاب المساعد.

وأشارت المحكمة في حكمها إلى أن النيابة العامة استبعدت الاشتباه بالتزوير بعد أن أخذت في الاعتبار تقرير المختبر العدلي الذي خلص إلى أن التوقيع يعود للمدعى عليه (الزوج) ، الأمر الذي لا يقطع بأي شكل من الأشكال التزوير. وجود عنصر الخطأ من جانب الزوج لأن تقرير الطب الشرعي مشكلة فنية. وهو الأمر الذي يخضع لتقدير الجهات القضائية المختصة في التحقيق ، ومن ثم فإن الشكوى التي يقدمها الزوج ضد زوجته تدخل في نطاق حق التبليغ القانوني والمكفول بالدستور والقانون.