وطن نيوز
إنه عنوان مألوف بشكل مقلق الآن: مئات الملايين من حسابات Facebook قد تسربت البيانات ، وانتشرت على شبكة الويب المفتوحة.
بالطبع ، إذا قلت شيئًا كهذا ، فسيتعين عليك تحديد التسريب الذي تقصده. هل كان من أبريل 2019 أم سبتمبر من نفس العام؟
أو ربما حدث ذلك في عام 2018 عندما تم تسريب بيانات ملايين الحسابات ، أو فضيحة Cambridge Analytica ، أو ربما مئات الملايين من أجزاء البيانات التي تم كشطها قبل أن يغير Facebook السياسة؟ من الصعب مواكبة ذلك.
في هذه الحالة الأخيرة ، حدث التسريب في عام 2019. ولكن الآن ، قام مستخدم على موقع قرصنة منخفض المستوى بإصدار البيانات وجعلها متاحة للجمهور – نعم ، جميع الحسابات البالغ عددها 533 مليون حساب ، بما في ذلك معلومات مثل أرقام الهواتف وعناوين البريد الإلكتروني و اكثر.
بعيدًا عن تداعيات الأمان أو الخصوصية ، أو حتى سجل التتبع السيئ لفيسبوك بشأن هذه المشكلات ، فكر في هذا الرقم لثانية. هذا أكثر بكثير من عدد سكان الولايات المتحدة ، و 15 ضعف عدد الكنديين.
إنه رقم محير للعقل ، وقد أصبح ممكنًا فقط لأن Facebook نفسه كبير جدًا بشكل غير مفهوم.
هذا أكثر من مجرد فضول تاريخي أو مقتطف من التوافه. إنه سبب كافٍ لتفكيك Facebook. لأسباب تتعلق بالسلامة ، والصالح العام ، والمنافسة ، ومستقبل الإنترنت ، فإن Facebook ، بكل بساطة ، كبير جدًا.
لأحد ، يبدو أنه من غير المحتمل وجود شركة أو حكومة أو منظمة تضم العديد من البشر تحت مسؤوليتها مثل Facebook. حكمت الإمبراطورية البريطانية أكثر من 412 مليون شخص في وقت واحد ، أو 23 في المائة من سكان العالم في ذلك الوقت.
لكن حتى هذا لا يعد شيئًا مقارنة بـ 2.8 مليار شخص يستخدمون Facebook كل شهر.
هذا يمثل 35 في المائة من سكان العالم بأسره ، والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو 60 في المائة من الأشخاص المتصلين بالإنترنت.
الفيسبوك ، بكل بساطة ، غير مسبوق تاريخيًا من حيث الحجم والنطاق.
المشكلة هي أنه عندما تخدم شركة واحدة هذا العدد الكبير من الأشخاص ، فإنها تعمل كنقطة ضعف في سلسلة الأمان. إذا كان لدى ثلث العالم أرقام هواتفهم وعناوين بريدهم الإلكتروني وصورهم وأفكارهم الشخصية وذكرياتهم مجمعة في إطار عملاق مارك زوكربيرج ، فإن الأمر يصبح أكثر خطورة.
لا ، ليس الأمر كما لو أن كل هذه البيانات مخزنة في مزرعة بيانات واحدة في مكان ما ، ولكن هناك حشو أساسي في الأمن الرقمي: كلما زادت البيانات التي تجمعها ، زاد خطر حدوث خرق.
ومع ذلك ، ليس الأمن فقط هو الذي يمثل مشكلة. عندما تصل مخالب الشركة إلى حياة الكثيرين ، يصبح من المستحيل الهروب منها. يُعرف Facebook بتتبع المستخدمين الذين ليس لديهم حتى حساب ، أو الذين حذفوا حساباتهم. حتى عندما لا تستخدم التطبيق ، فإنه يتتبع متى ، على سبيل المثال ، تفتح تطبيق Starbucks الخاص بك ، أو تشتري شيئًا من Ikea.
بهذا النوع من المقياس ، يصبح Facebook نوعًا لا مفر منه من العمود الفقري للويب الاجتماعي.
ألا يعقل إذن تفكيك الشركة؟ إنها فكرة تكتسب قوة. ساسة أميركيون مثل إليزابيث وارن ونشطاء ومنظمون اقترحوا ذلك شيئا ما يجب ان يتم.
ولكن عندما تنظر في هذه المقترحات ، فإنها في الغالب تتضمن التراجع عن شراء Facebook لـ Instagram و WhatsApp ، كل منصات ضخمة في حد ذاتها.
في حين أن هذا قد يساعد بالفعل ، إلا أنه يمثل مشكلة. أولاً ، بدأ Facebook عن عمد في دمج منصاته ، مثل توحيد الرسائل على Facebook و Instagram ، على وجه التحديد لمنع هذا النوع من التدخل التنظيمي.
والأهم من ذلك ، حتى إذا تم قطع Instagram أو WhatsApp ، فسيظل التطبيق الأساسي لديه مليارات المستخدمين. ستبقى المشكلة الأساسية المتمثلة في كون الشبكة الاجتماعية كبيرة جدًا كما هي.
في الأساس ، ما يقدمه لنا Facebook هو أسئلة أكبر بكثير من الأسئلة المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي أو أين ننشر صورًا لعائلاتنا أو حيواناتنا الأليفة.
جار التحميل…
جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…
بدلاً من ذلك ، يتعلق الأمر بما نريد أن تكون عليه التكنولوجيا الرقمية – مجرد وجه آخر للثقافة الجماهيرية ، وتعدي الرأسمالية والأسواق على جميع جوانب الحياة؟ أو بدلاً من ذلك فرصة لإعادة تصور علاقاتنا الاجتماعية ، أو طرح نماذج جديدة لكيفية التنظيم ، والتواصل الاجتماعي ، وإعلام أنفسنا؟
ومع ذلك ، فإن الخطوة الأولى في الإجابة على هذه الاستفسارات القوية هي معالجة Facebook نفسه.
من الواضح أنها كبيرة جدًا – وقد حان الوقت لتقليص حجمها.
انضم إلى المحادثة
س:
في رأيك ، ما الذي يجب فعله مع Facebook؟ شارك افكارك.
.