Warning: Undefined array key "color" in /home/w6nnews/public_html/wp-content/themes/lightmag/includes/load-styles.php on line 712

Warning: Undefined array key "border" in /home/w6nnews/public_html/wp-content/themes/lightmag/includes/load-styles.php on line 713

في ركنك: هل التأمين على الحياة أفضل من التأمين الدائم؟

أخبار الأقتصاد - الوطن نيوز19 أبريل 2021آخر تحديث :

وطن نيوز

التأمين على الحياة ضروري عندما يكون لديك معالون. بدون تغطية مناسبة ، قد يترك أفراد الأسرة الذين يعتمدون على دخلك الثابت فواتير على قدم وساق لا يمكنهم تحملها إذا ماتت موتًا مفاجئًا.

لذلك عند تحديد نوع التأمين على الحياة الذي تحتاجه ، من المهم أولاً التمييز بين التأمين المؤجل والتأمين الدائم على الحياة. المصطلح ، الخيار الأكثر شيوعًا ، يعني أنك تدفع قسطًا ثابتًا يوفر تغطية لفترة زمنية محدودة ، غالبًا لمدة عقد أو عقدين. تقدم تغطية دائمة مدى الحياة وغالبًا ما تأتي مع عنصر استثماري.

يقول ديفيد أستون ، خبير التمويل الشخصي ومؤلف كتاب “The Sleep-Easy Retirement Guide” ، بالنسبة لمعظم الناس ، فإن التأمين لأجل هو الطريق الصحيح.

يقول أستون: “إنه يغطي بشكل أساسي من تعولهم في حالة وفاتك قبل الأوان”. “ونادرًا ما تكون هناك حاجة إلى الحصول على تأمين على الحياة بعد التقاعد.”

التأمين لأجل رخيص ومحدود ، بينما التأمين الدائم أغلى بكثير. بعض التقديرات تربطه بخمسة أضعاف معدل السياسة لمدة 20 عامًا.

وفقًا لموقع winquote.net ، فإن متوسط ​​قسط التأمين على بوليصة التأمين على الحياة لأجل غير مدخن يبلغ من العمر 35 عامًا يتراوح بين 600 دولار و 800 دولار سنويًا. بالمقارنة ، يمكن أن تتراوح السياسة الدائمة – مع كل الأجراس والصفارات المرتبطة بها – بين 3400 دولار و 9800 دولار سنويًا.

يقول أستون إن السياسة الدائمة لا تكون منطقية إلا في ظروف نادرة. بالنسبة لمعظم الناس ، المصطلح أفضل بكثير.

.