قاضي منغ يشكك في دقة “التحقيق الجنائي السري” المزعوم

فانكوفر – يتساءل قاضي المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية عن سبب عدم استجواب ضباط الحدود التنفيذي لشركة Huawei Meng Wanzhou بشكل أكثر صرامة إذا كان امتحانهم في الواقع تحقيقًا جنائيًا سريًا ، كما يقول محاموها.

تقول رئيسة القضاة المعاونة هيذر هولمز إن بعض الأسئلة التي طرحها مسؤولو الحدود تطرقت إلى مواضيع يقول محاموها إنها ذات صلة بتحقيق جنائي في الولايات المتحدة ، لكن الامتحان لم يكن “مثيرًا للشك”.

رد توني بيسانا ، أحد محامي منغ ، بأن حقيقة أن الضباط لم يقوموا بعمل جيد في انتهاك حقوق منغ لا يعني أنهم لم ينتهكوها.

ويقول أيضًا إنه من الممكن جدًا أن يكون الهدف الأساسي من التحقيق السري هو الحصول على رموز مرور لأجهزتها الإلكترونية للمسؤولين الأمريكيين.

شهد ضابط الحدود الذي كتب رموز المرور سابقًا أنه مررها إلى ضابط شرطة الخيالة الملكية الكندية في خطأ شخصي “مؤلم للقلب”.

تم القبض على منغ في مطار فانكوفر في عام 2018 بناءً على طلب الولايات المتحدة ، حيث تواجه تهم احتيال تنكرها هي و Huawei.

“إذا كان هذا هو كل ما تقترحه ، فهل كان الضباط قد قاموا بعمل متضافر أكثر في استجواب السيدة منغ؟” سأل هولمز. “كانت هناك بعض الأسئلة التي تتعلق بالموضوعات التي حددتها ، لكنها ليست اختبارًا شويًا تمامًا أو حتى اختبارًا قويًا جدًا أو مفصلاً.”

استمعت المحكمة إلى أن منغ احتجزت من قبل ضباط الحدود لمدة ثلاث ساعات قبل إبلاغها باعتقالها.

نُشر هذا التقرير من قبل The Canadian Press لأول مرة في 18 مارس 2021.