تم اكتشاف المتغير لأول مرة في البرازيل فيما يتعلق بكندا: إليك ما نعرفه عن P.1

alaa
طب وصحة
alaa5 أبريل 2021آخر تحديث : منذ أسبوع واحد
تم اكتشاف المتغير لأول مرة في البرازيل فيما يتعلق بكندا: إليك ما نعرفه عن P.1

وطن نيوز

من تفشي المرض على فريق NHL الكندي إلى مجموعات من الحالات المكتشفة في ألبرتا ، شهدت أجزاء من كندا ارتفاعًا هائلاً في أرقام COVID-19 التي ربما تكون مرتبطة بمتغيرات مثيرة للقلق خلال الأسابيع العديدة الماضية.

في حين أن معظم الحالات المتغيرة في البلاد نشأت من النوع B.1.1.7 الذي تم اكتشافه لأول مرة في المملكة المتحدة ، إلا أن حالات تفشي متغير P.1 المقلقة ، والتي تم تحديدها لأول مرة في البرازيل ، بدأت في الظهور بوتيرة أكبر.

اعتبارًا من 1 أبريل ، كانت هناك 483 حالة من متغير P.1 في جميع أنحاء البلاد ، معظمها – 379 – في كولومبيا البريطانية ، كما تقول وزارة الصحة الكندية. تم اكتشاف 10856 حالة من البديل B.1.1.7 و 313 من المتغير تم اكتشافه لأول مرة في جنوب إفريقيا.

يُظهر أحدث تقرير وبائي للصحة العامة في أونتاريو ما مجموعه 103 حالات P.1 في المقاطعة ، بما في ذلك حالة واحدة جديدة تم تحديدها خلال عطلة نهاية الأسبوع.

تقول ماريا سوندارام ، عالمة الأوبئة بجامعة تورنتو ، إن العدد المتزايد من الحالات المتنوعة مثير للقلق. وعلى الرغم من أن P.1 قد اكتسبت انتشارًا أكبر في الغرب مؤخرًا ، فإن هذا لا يعني أن بقية البلاد لا ينبغي أن تكون حذرة.

وقالت: “يبدو أن جميع المتغيرات التي تم تحديدها مثيرة للقلق لها (صفات) تعتبر أخبارًا سيئة للغاية بالنسبة لنا فيما يتعلق بمكافحة الوباء”.

“الأرقام أعلى قليلاً في كولومبيا البريطانية ، لكن … الأشياء يمكن أن تنقلب على عشرة سنتات.”

إليك ما نعرفه عن متغير P1:

ما هو وكيف يختلف عن المتغيرات الأخرى المثيرة للقلق؟

تقول مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ومقرها الولايات المتحدة إن متغير P.1 يحتوي على 17 طفرة فريدة ، بما في ذلك ثلاث على جزء من بروتين سبايك الذي يرتبط بالخلايا عندما نصاب بالعدوى.

يقول طبيب الأمراض المعدية إيلان شوارتز ، إن هذه الطفرات ، على ما يسمى بـ “مجال ربط مستقبلات البروتين” السنبلة ، هي التي تسبب القلق الأكبر.

يقول شوارتز ، الباحث في جامعة ألبرتا ، إن الطفرات تسمح للفيروس بالارتباط بشكل أكثر كفاءة بالخلايا عندما يدخل الجسم ، وقد يتداخل أيضًا مع قدرة الأجسام المضادة – الناتجة عن العدوى السابقة أو من اللقاحات – للتعرف على المتغير. شكل.

ما هي الكمية التي يمكن إرسالها أكثر من غيرها؟

يقول الخبراء إن المتغيرات التي تم اكتشافها لأول مرة في المملكة المتحدة وجنوب إفريقيا أكثر قابلية للانتقال بنسبة 50 في المائة تقريبًا من الشكل السابق للفيروس ، والذي يُعرف باسم “النوع البري”. لكنهم ما زالوا غير متأكدين من مدى انتشار العدوى P.1. مقارنة بالآخرين.

البيانات على ص 1. لا يزال جديدًا ، كما يقول سوندارام ، لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو فكرة أن هذا البديل يمكن أن يصيب أولئك الذين أصيبوا بالفعل بـ COVID-19.

وجدت دراسة من ماناوس ، أكبر مدينة في منطقة الأمازون البرازيلية ، أنه تم تحديد متغير P.1 في 42 في المائة من الحالات المتسلسلة هناك من أواخر ديسمبر ، على الرغم من أن ما يقرب من 75 في المائة من سكان المنطقة قد أصيبوا سابقًا.

قال سوندارام: “نحن نتحدث عن الأشخاص الذين كان ينبغي حمايتهم من قبل جهاز المناعة لديهم باستجابة من العامل الممرض الفعلي نفسه”.

أدرج أحدث تقرير وبائي عالمي أسبوعي من منظمة الصحة العالمية البرازيل كأكبر بقعة ساخنة للحالات الجديدة حيث تم الإبلاغ عن 533،024 حالة للأسبوع المنتهي في 28 مارس. البلد ، الذي لديه متغير P.1 باعتباره السلالة المهيمنة ، أبلغت عن 508000 حالة في الأسبوع السابق.

أين هو الدوران المتغير في كندا؟

تم اكتشاف متغير P.1 في جميع أنحاء كندا ، لكن المجموعات الحديثة في الغرب في كولومبيا البريطانية وألبرتا أثارت قلق الخبراء.

قالت بوني هنري ، كبيرة الأطباء في كولومبيا البريطانية ، إنه تم احتواء مجموعة كبيرة من حالات P.1 في منطقة ويسلر الأسبوع الماضي. على الرغم من انتشار عدد صغير خارج ويسلر ، قال هنري إن هذه الحالات تتم مراقبتها عن كثب.

كما ورد أن تفشي المرض بين فانكوفر كانوكس في NHL قد شمل أيضًا متغير P.1 ، على الرغم من أن الفريق والدوري لم يؤكدوا ذلك.

جار التحميل…

جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…

كان ستة عشر من لاعبي Canucks البالغ عددهم 22 على قائمة بروتوكولات COVID الخاصة بـ NHL حتى ظهر يوم الاثنين ، ومع ذلك ، لم يكن جميع اللاعبين الموجودين في تلك القائمة إيجابيين بالضرورة. تتضمن القائمة أيضًا اللاعبين الذين يتعين عليهم عزل أنفسهم بعد أن يكونوا على اتصال وثيق بحالة مؤكدة أو لأسباب تتعلق بالسفر.

في غضون ذلك ، تحقق ألبرتا فيما وصفه كبير المسؤولين الطبيين الدكتورة دينا هينشو بالتفشي “المهم” لمتغير P.1.

قال هينشو يوم السبت إن تفشي المرض يمكن تتبعه إلى مسافر عائد. ولم تذكر من أين عاد المسافر ، أو أين حدث تفشي المرض أو عدد الحالات المتورطة.

هل المتغير يسبب المزيد من الأمراض الشديدة؟

يقول شوارتز إنه من المحتمل أن P.1 قد يؤدي إلى مرض أكثر خطورة ، وأن الشباب قد يكونون أكثر عرضة لنتيجة شديدة مع هذا البديل مقارنة بـ “النوع البري” للفيروس الذي كانت كندا تتعامل معه في الغالب حتى الآن .

ويضيف ، مع ذلك ، أن البيانات الواردة في P.1 “أولية تمامًا” مقارنة بـ B.1.1.7 ، والتي تُظهر أيضًا فرصة متزايدة للإصابة بحالات عدوى أكثر حدة.

قال: “لقد كنا على دراية بهذا المتغير لفترة زمنية أقصر ، ولأن البيانات التي تم إنشاؤها لم تكن قوية تمامًا ، ما زلنا لا نعرف على وجه اليقين”. لكن هذا بالتأكيد هو مصدر قلقنا.

“في كثير من النواحي (صفحة 1) نوعًا ما لديها بيت كامل من الأسلحة.”

ما هي التداعيات التي يحملها هذا البديل على اللقاحات؟

يقول سوندارام إن الأبحاث تشير إلى أن لقاحات mRNA من Pfizer-BioNTech و Moderna تفقد بعض الفعالية ضد متغير P.1 ، على الرغم من أن هذا لا يعني أنها لن تعمل على الإطلاق.

وأشارت إلى أن هذه النتائج تستند إلى دراسات معملية.

ولكن كلما زاد انتشار الحالات المتغيرة ، زادت مخاوفها.

وقالت: “عندما نبدأ في رؤية هذا الارتفاع ، وننظر إلى هذا التخفيض المحتمل المتزامن في حماية اللقاح … يصبح بالفعل سيناريو مثيرًا للقلق للغاية”. “نحن بحاجة إلى مزيد من المعلومات لنحدد بالضبط النسبة المئوية لفعالية اللقاح (تنخفض) في سيناريوهات العالم الحقيقي ، ولكن يبدو أنه من المحتمل جدًا أن يحدث ذلك.”

نُشر هذا التقرير من قبل The Canadian Press لأول مرة في 5 أبريل 2021.

.

رابط مختصر

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.