كيف نسخر روح التعاون لإخراجنا من الأزمة القادمة؟

alaa
2021-04-26T17:57:46+00:00
طب وصحة
alaa26 أبريل 2021آخر تحديث : منذ شهرين
كيف نسخر روح التعاون لإخراجنا من الأزمة القادمة؟

وطن نيوز

هل تتذكر عندما بدت الدول متحدة حقًا؟

قلة من القراء الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا من المرجح أن يتذكروا هذا ، ولكن لفترة وجيزة من الوقت في عامي 2001 و 2002 ، بعد الهجمات الإرهابية في مدينة نيويورك وواشنطن العاصمة ، اندلعت موجة من الوطنية ، إلى جانب سلسلة من التصريحات من الوحدة. وضع الديمقراطيون والجمهوريون الخلافات جانبًا وعملوا معًا بجدية ، وأعلن الجميع أنفسهم من سكان نيويورك في الروح ، وارتفعت النصب التذكارية في جميع أنحاء البلاد.

قارن رد الفعل هذا بأي عدد من التهديدات المروعة بنفس القدر لحياة الإنسان التي جاءت بعد ذلك ، بما في ذلك إعصار كاترينا في عام 2005 ، وحرائق الغابات في كاليفورنيا عام 2018 ، وبالطبع COVID-19. هل استجاب الناس باستعداد مماثل لدعم بعضهم البعض والوقوف إلى جانبهم؟

من الصعب الاتصال ، نظرًا لأنه ليس لدينا أداة قياس للوحدة أو بأي طريقة لمقارنة مستويات التهديد لتلك السيناريوهات المختلفة تمامًا بدقة. ومع ذلك ، كان لدى باحثين شعور بأن الناس كانوا أكثر استعدادًا للارتقاء إلى مستوى الحدث عندما يأتي التهديد من عدو بشري أكثر من كارثة طبيعية ، ولمعرفة ما إذا كانوا في طريقهم إلى شيء ما ، قاموا بتصميم محاكاة لمعرفة كيف استجاب لتهديدات مختلفة.

قال باتريك باركلي ، الأستاذ بقسم علم النفس في جامعة جويلف ، الذي عمل في الدراسة مع ستيفن: “وجدنا أن الأشخاص يتعاونون أكثر عندما يكون هناك تهديد اجتماعي أو” خارجي “أكثر من كونه مجرد تهديد طبيعي”. بينارد ، أستاذ علم الاجتماع في جامعة إنديانا. نُشرت النتائج مؤخرًا في مقال بعنوان “آثار التهديدات الاجتماعية مقابل التهديدات الاجتماعية على التعاون الجماعي” في مجلة Evolutionary Human Sciences.

لدى باركلي العديد من الأفكار حول سبب استجابة الناس بهذه الطريقة ، والتي ، عندما تفكر في الأمر ، تمثل استراتيجية قصيرة النظر جدًا للتعامل مع مشاكل الحياة والموت. بعد كل شيء ، التهديد هو تهديد هو تهديد.

يقول باركلي: “ربما يعتقد الناس أن تهديدًا على يد مجموعة من البشر قد يكون شيئًا طويل المدى ، على سبيل المثال ، إذا ردعت هذا الآن ، فقد يتم ردعه مرة أخرى في المستقبل” ، في إشارة إلى فكرة أنه ، في سيناريو الحرب ، قد تكون قادرًا على هزيمة العدو والتوقيع على معاهدة سلام – معاهدة قد تمنح المنتصر ميزة في المستقبل.

يتابع: “بينما ، إذا هزمت إعصار كاترينا وقمت بتنظيف الضرر ، فهذا لا يساعدني بالضرورة في التغلب على إعصار أندرو.”

على نفس المنوال ، فإن الخروج بعلاجات أو لقاحات لـ COVID-19 قد لا يحمينا من الفيروسات المستقبلية. نتيجة لذلك ، من المرجح أن ينغمس الناس في شيء يسمى “معضلة المتطوع”. هذا مشابه لـ “معضلة السجين” ، وهو مفهوم من نظرية اللعبة يوضح كيف يفشل شخصان في بعض الأحيان في رؤية أنه يجب عليهما التعاون مع بعضهما البعض ، حتى عندما يكون ذلك في مصلحتهما.

يوضح باركلي: “معضلة المتطوع هي عندما يكون هناك شيء جيد ترغب في حدوثه ، لكن الجميع يفضل أن يقوم به شخص آخر”. “أفضل مثال على ذلك هو مطبخ مشترك في عنبر للنوم أو في منزل مع رفقاء في السكن. الجميع يريد تنظيف الأطباق ، لكن الجميع يفضل أن يقوم شخص آخر بذلك ، وبالتالي تتراكم الأطباق “.

قد يبدو هذا كطريقة أخرى للقول إن الناس أنانيون وكسالى ، ولكن من خلال تأطيرها في نظرية اللعبة ، فإنه يجعل من الممكن التفكير في طرق لإبعاد الناس عن معضلة المتطوع وتحفيزهم على التصرف بروح الوحدة. والعمل الجماعي.

يقول باركلي: “هناك شيء واحد نعرفه ، ليس بالضرورة من بحثنا ، ولكن من المجال العام لأبحاث التعاون ، هو أن الناس غالبًا ما يكونون على استعداد للتعاون إذا كان الآخرون كذلك”. “لا أحد يريد أن يكون الشخص الوحيد الذي سيبقى في المنزل إذا كان كل شخص آخر يمارس عمله كالمعتاد. لهذا السبب عندما نرى ، على سبيل المثال ، السياسيون وغيرهم ينتهكون هذه الإرشادات ، يكون لذلك تأثير سلبي كبير على استعداد الناس لاتباع التعليمات “.

أحد الحلول الممكنة الأخرى التي طرحها باركلي هو فكرة إعادة صياغة التهديدات الطبيعية بمصطلحات إنسانية أكثر ، باستخدام الاستعارات لجعل الناس يفكرون في الفيروسات والأعاصير وتغير المناخ على أنها أشبه بمعارك عسكرية أكثر من كونها أحداثًا طبيعية.

أحد النشطاء / الكاتبين الذين استخدموا هذه الاستراتيجية بطريقة مثيرة للاهتمام هو جوناثان سافران فوير. في كتابه “نحن الطقس” ، دعا البشرية إلى تقديم تضحيات من خلال تقليص اللحوم ، المسؤولة عن حصة أكبر من الانبعاثات مما يدركه معظم الناس. يشبه فوير تلك التضحيات بتلك التي قدمها الأمريكيون الشماليون العاديون خلال الحرب العالمية الثانية ، الذين زرعوا حدائق النصر ، ودفعوا ضريبة دخل إضافية ، وإذا كانوا على ساحل المحيط الأطلسي ، أطفأوا أضواءهم للمساعدة في حماية السفن الأمريكية.

تخيل لو لم يفعلوا؟ هل كان الحلفاء سينتصرون في الحرب؟

يقول باركلي: “تغير المناخ هو المثال المثالي لمعضلة المتطوعين ، لأن الجميع يفضل أن يقوم شخص آخر بخفض انبعاثات الكربون”. “بينما ، إذا كان هذا غزوًا فضائيًا ، فسننتهي منه بالكامل.”

ومع ذلك ، هناك حدود للرضا البشري. إذا أصبح خطر تغير المناخ ، على سبيل المثال ، مرتفعًا بدرجة كافية ، فمن المرجح أن يتغلب الناس على معضلة المتطوعين بسرعة كبيرة.

جار التحميل…

جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…

يقول: “إذا كان التهديد مرتفعًا بدرجة كافية ، يبدأ الناس في الانهيار”. “ولكن نأمل أن نتمكن من التعامل مع تهديدات مثل COVID-19 وتغير المناخ قبل أن يصلوا إلى هذه النقطة ، لذا فإن الحيلة هي محاولة تحفيز الناس ليكونوا على استعداد لفعل القليل من أجل أي شخص آخر ، الأمر الذي سيفيد الجميع في النهاية منا.”

بعد 11 سبتمبر ، اعتاد بعض الأمريكيين أن يقولوا ، “إما أن تكون معنا أو ضدنا.” إذا نظرنا إلى الوراء ، يبدو الأمر كما لو كان الأمر بسيطًا جدًا. مع تغير المناخ و COVID-19 ، فإنه على الفور.

.

رابط مختصر