زوي ويتال في روايتها الجديدة The Fake: المفارقة في كل سطر

الحياة لا تسير على ما يرام على الإطلاق بالنسبة لشيلبي ، الذي ماتت زوجته الحبيبة فجأة ، أو انزلق جيبسون إلى الاكتئاب وسط طلاقه القادم ، وهما اثنان من الشخصيات الرئيسية الثلاث في رواية زوي ويتال الجديدة الجميلة “The Fake”. وذلك قبل أن يلتقوا بالثالث ، الكاذب المرضي الساحر كامي. في مقابلة ، تحدثت ويتال ، 47 عامًا ، عن نشأة “The Fake” ، وتطور كتابتها ، ونعمة حفظ الفكاهة ، والسخرية ، وصنع الأشياء ، والفوضى المفاجئة وكذلك المتوقعة التي تنتشر في أعقاب Cammie.

صفحة شكر وتقدير “The Fake’s” تشكر “كل من كان موجودًا في عام 2007 للاستماع إلي عندما اكتشفت الحقيقة.” الرواية لها جذور ثم هناك؟

لعدم الخوض في التفاصيل ، سأقول إنني مررت بتجارب مع أشخاص مثل Cammie في حياتي. لهذا السبب كتبت الكتاب. ولكن هذا هو السبب أيضًا في أنني استغرقت وقتًا طويلاً حقًا لأتمكن من تخيل التجربة. كنت بحاجة إلى إيجاد التماسك والفكاهة والسخرية فيه. أنا من النوع الروائي الذي يحتاج إلى إيجاد السخرية في كل سطر وإبقائها حية في اللغة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا يمكنني أن أشعر أنني أنجح في إنشاء شخصيات ليست مجرد روبوتات تتحرك على الصفحة.

في عام 2016 ، كان فيلم “أفضل نوع من الناس” الذي رشحه جيلر طريقة جديدة للكتابة ، تعتمد على الحبكة والسرد أكثر من عملك السابق. هل واصلت التطور؟

مع كل رواية ، أحاول أن أفعل شيئًا مختلفًا بعض الشيء ، أمزح بأشكال مختلفة. كانت “أفضل نوع من الناس” رواية اجتماعية في وضع الشخص الثالث كلي المعرفة ، لكن “The Fake” كانت أكثر عملية بديهية ، وأسرع كتاب كتبته على الإطلاق. لم أخطط لهيكلة أو كتابته بطريقة معينة لأنه بمجرد أن قررت أن أرويها من وجهتي نظر مختلفتين ، شيلبي وجيبسون ، سقطت كلها في مكانها الصحيح. لقد عرفت بالفعل البداية والوسط والنهاية. أعتقد أن عملي في الكتابة السينمائية والتلفزيونية ساعدني في تعليمي عن الحبكة. بدأت عملي كشاعر. كانت روايتي الأولى في الحقيقة رواية شاعر. بطبيعة الحال ، كنت أميل إلى أن أكون أول نوع من النوع الأول ، أول نوع من الكتابة في الجملة. لم تكن الحبكة قط قوتي الطبيعية.

إذن لم تكن هذه طعنة في “قصة محتالة ،” لصياغة نوع فرعي؟

لا. معظم القصص عن المحتالين لها بنية مثل الغموض وعرفت على الفور أنني لا أريد إخفاء الحقيقة عن القراء في البداية. عليهم أن يعرفوا على الفور.

الدافع في القصة يدور حول متى وكيف سيكتشف شيلبي وجيبسون الحقيقة؟ وحتى الحقيقة الحقيقية حول Cammie لا تزال بعيدة المنال في النهاية. هناك الكثير من القصص حول المحتالين الذين يتسمون بالأسود والأبيض من الناحية الأخلاقية. أردت أن يشعر القراء نوعًا ما بالطريقة التي يشعر بها شيلبي وجيبسون ، غير متأكدين مما هو صحيح وكيفية التعامل معه. كامي شخصية محيرة. إنها متلاعبة وتلعب دور الناس ، لكنها أيضًا غيرت حياة جيبسون وشيلبي من أجل الخير في بعض النواحي.

لا يوجد تفسير للأكاذيب التي تحكيها أو لماذا تقول لهم. شيلبي ، مع 12 علامة تبويب مفتوحة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بها حول الكذب المرضي ، لا يمكنها معرفة ذلك.

من المستحيل عليهم معرفة السبب. ابحث عن سبب كذب الناس بهذه الطرق المتطرفة وستجد أنه لا يوجد إجماع. هل هي استجابة لصدمة؟ هل وصلت إلى تلك المرحلة من الطفولة حيث تعلمت كيف تكذب ، مثل جميع الأطفال ، ولم تتخطى عقبة النمو هذه؟ اعتلال اجتماعي أم مونشاوزن ، مرض عقلي؟ شيء أكثر شرا؟ وكيف نتعامل مع ذلك في مجتمع لا يتعامل بشكل جيد مع أي شيء من هذا القبيل؟

يرى بعض الشخصيات الثانوية ما يفعله Cammie ويحاول تحذير جيبسون وشيلبي. لكن هذا لا ينجح إلا عندما يكونون مراقبين – عندما توجه Cammie انتباهها الكامل إليهم ، فإنهم معرضون للإصابة بنفس القدر.

لقد مررت ببعض التجارب مع الكذابين المرضيين والآن أصبح الأمر أشبه بنور يضيء من السقف عليهم. أنا في حفلة وشخص ما ساحر للغاية ؛ في غضون 30 ثانية سأعرف ، سيعرف جسدي بالكامل وسيومض ، “ابتعد عن هذا الشخص.” الأمر المثير للاهتمام حقًا هو الأنماط المتشابهة جدًا في الكلام والتكتيكات المتلاعبة التي يشاركونها.

يتم سرد الرواية الصحيحة من وجهتي نظر ، جيبسون وشيلبي ، ولكن هناك مقدمة وخاتمة من كامي ، تعريف الراوي غير الموثوق به. ما الذي يمكن للقارئ أن يفعله؟

في البداية ، اعتقدت أنه سيكون من المستحيل على القراء أن يسمعوا من Cammie. لا يمكنني تجسيد شخصية لا أعرفها ، ليس لها أي طابع داخلي. ولكن بعد ذلك اعتقدت أن هذه الأجزاء يمكن أن توفر نظرة ثاقبة لمدى سحرها وتلاعبها. حاولت كتابتها بطريقة تفكر فيها عندما تقرأها ، “أعتقد أنك تعطيني تفاصيل كافية وما يكفي من الفكاهة والتنفيس العاطفي الذي أؤمن به بالضبط ما تقوله. أعتقد أن هناك طفلًا في باري ، هناك سرطان ، كل هذه الأكاذيب المجنونة “. أردت أن يشعر القراء بالتلاعب بها وعدم التأكد من الحقيقة. أردت أن يكون هناك بعض الفضول.

ثم هناك التناقض الجيد Cammie الذي يفعله Shelby و Gibson.

غالبًا ما يحب الكذابون تفجير الأشخاص الذين يقابلونهم ويجعلونهم يشعرون بالإعجاب. إنهم في الواقع يجمعون البيانات لاكتشاف طرق لإعجابك أو التحكم بك أو إيذائك ، لكن الاهتمام الذي أعطاه Cammie للاثنين الآخرين أخرجهما من عزلتهما واكتئابهما.

يشارك: