وطن نيوز
داكا (نجمة اليوم / شبكة أخبار آسيا) – منذ الانقلاب العسكري في ميانمار في الأول من فبراير ، كان القائد العام لقوات تاتماداو ، الجنرال مين أونغ هلينج ، يعمل على إعادة تشكيل المشهد السياسي في البلاد عن طريق إزالة الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية. (الرابطة الوطنية للديمقراطية) ، واحتجاز قيادتها وتنصيب طغمة عسكرية.
لكن نجاح الانقلاب ليس مضمونًا ، بالنظر إلى افتقار المجلس العسكري للسيطرة على أجزاء من جهاز الدولة والسكان والاقتصاد المتصاعد. تنتشر حركة العصيان المدني عبر الوزارات الرئيسية.
قام موظفو البنك المركزي في ميانمار ومن البنوك التجارية بالإضراب ، وتشير القيود المفروضة على عمليات السحب إلى أزمة سيولة تلوح في الأفق. التجارة الخارجية مجمدة ، مع انخفاض الصادرات بنسبة 90 في المائة. المهنيين الطبيين مضربين عن العمل وثلثي مستشفيات البلاد لا تعمل بشكل صحيح أثناء الوباء. كما انضم بعض أفراد الشرطة إلى الاحتجاجات ، رافضين القيام “بالأعمال القذرة” للجيش.
اجتاحت موجة من الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ، حيث أثبت شباب ميانمار البارع في التكنولوجيا أنهم قوة تعبئة إبداعية لم يواجهها الحرس القديم من قبل. بينما يرتدي Min Aung Hlaing سترات واقية من الرصاص في نزهات نادرة ويستخدم وسائل الإعلام الحكومية لتفجير حركة العصيان المدني والمتظاهرين ، تشير آلة الدعاية التابعة للمجلس العسكري إلى أن المقاومة لها تأثير.
هل يستطيع الجيش الحفاظ على تماسكه الداخلي في مواجهة أمة وأزمات متعددة؟ استنادًا إلى نتائج انتخابات عام 2020 ، قد تكون هناك تلميحات لدعم الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية داخل الجيش. يظهر عدد من السيناريوهات المحتملة مع عوامل تمكين مختلفة ، ليس أقلها تصميم شعب ميانمار المطلق على تحقيق الديمقراطية.
أحد السيناريوهات هو العودة إلى الحكم العسكري المطلق. سيستخدم المجلس العسكري الأزمات والعنف والإكراه لإزالة أي مظهر من مظاهر النظام الاجتماعي ، ثم يقدم تقسيمًا زائفًا للسكان: الفوضى أو الديكتاتورية. إن التأخير في إجراء الانتخابات لعدة سنوات سيكون له ما يبرره بحجة استعادة الاستقرار.
السيناريو الثاني يتبع المسار الذي حدده الجنرال هلينج: إجراء انتخابات في غضون عام وإعادة تثبيت برلمان شبه منتخب. من المحتمل أن يكون الجيش قد أدرك الآن أن النظام السياسي الذي صممه بموجب الدستور لا يضمن انتصاره السياسي.
لم يتمكن حزب تنمية التضامن الاتحادي المدعوم من الجيش (USDP) من تأمين مقاعد كافية لتفوق عدد NLD ، حتى مع ميزة تخصيص ربع المقاعد البرلمانية للجيش.
في مثل هذا السيناريو ، قد يحاول المجلس العسكري إعادة تصميم النظام الانتخابي من الفائز الأول إلى التمثيل النسبي ، وتأطير ذلك كفرصة للأحزاب العرقية وغيرها من الأحزاب السياسية للفوز بمزيد من المقاعد في انتخابات جديدة. يمكن بعد ذلك إجراء انتخابات زائفة مع إزالة الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية من الخريطة الانتخابية.
في حين بدت دول الآسيان في البداية أنها تميل إلى هذا المسار ، إلا أنها لا توفر طريقاً لمقاومة التصعيد. ستفشل الانتخابات المزورة التي يديرها الجيش في نقل الشرعية الانتخابية التي منحها الناخبون للمسؤولين المنتخبين لعام 2020 ، والذين شكل بعضهم اللجنة التي تمثل البرلمان الاتحادي في معارضة المجلس العسكري.
في السيناريو الثالث ، من الواضح أن الانقلاب لم يفشل ولم ينجح ، مما خلق أزمة طويلة الأمد. لأكثر من 70 عامًا ، فشل جيش ميانمار في كسب عدد من النزاعات المسلحة الداخلية غير المتكافئة. ستصبح معركة سيطرة الدولة جبهة أخرى للأزمات التي طال أمدها ، حيث يولد استخدام العنف القائم على الدولة مزيدًا من المقاومة ودعمًا جديدًا لحركة العصيان المدني.
يمكن أن تحدث أزمة مطولة أيضًا إذا كانت هناك إعادة تنظيم كبيرة للسلطة داخل الجيش ، مما يؤدي إلى منافسات غير متوقعة. كما أن الجمود المحتمل بسبب عدم اعتراف الكتل العسكرية والمدنية ببعضها البعض للمفاوضات ، كما دعت العديد من دول الآسيان ، يمكن أن يطيل أمد الأحداث.
في السيناريو الرابع ، يفشل الانقلاب وهناك عودة إلى الحكومة المختلطة بموجب دستور عام 2008 ، مع الإفراج عن أعضاء الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية وتكريم نتائج انتخابات 2020 ، على النحو الذي دعت إليه الأمم المتحدة والكثير من المجتمع الدولي. لكي يفشل الانقلاب ، ستحتاج حركة العصيان المدني إلى الحفاظ على الدعم الشعبي والمالي ، والاستمرار في التأثير على سيطرة المجلس العسكري على الاقتصاد والإدارة. يتوقف هذا السيناريو على احتمالية تراجع الدعم لقيادة مين أونج هلاينج حيث ضربت أزمات متعددة العائلات والشركات العسكرية المنتظمة.
لكن السيناريو الرابع غير مرجح بوجود مين أونج هلاينج على رأس القوات المسلحة. كما سيتطلب الأمر من الدول الغربية تأجيل تطبيع العلاقات مع المجلس العسكري ، ومواصلة دول الآسيان المفاوضات بين الكتلة الحكومية المنتخبة والجيش ، وليس فقط مع المسؤولين المعينين من قبل الجيش.
في السيناريو الخامس الأخير ، يفشل الانقلاب وتقود الحكومة المدنية انتقالًا جديدًا. يطالب العديد من المتظاهرين والجماعات بترتيب سياسي جديد من خلال إزالة الجيش من الحياة السياسية ودستور عام 2008 الذي رسمه الجيش. بدلاً من دعم الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية أو أونغ سان سو كي بشكل حصري ، يسير الكثيرون في ميانمار من أجل الفيدرالية الديمقراطية – وهو نظام تسعى الأقليات العرقية من أجله منذ عام 1947.
لكي يترسخ هذا السيناريو الأخير ، قد تكون هناك حاجة إلى انقلاب مضاد داخل الجيش لإيصال قيادة جديدة مستعدة للعمل في ظل الحكومة المدنية – وهو أمر صعب بالفعل. سيتولى المسؤولون المنتخبون مناصبهم ويمكن إنشاء لجنة دستورية شاملة (بما في ذلك الجماعات المسلحة والمجتمع المدني والأحزاب السياسية العرقية) لصياغة دستور جديد. بينما تقدم نيبال مثالاً على التحول الفيدرالي بعد الحرب الأهلية والحركة الشعبية ، فإن هذه العملية معقدة ومليئة بالتحديات.
في نهاية المطاف ، يجب على شعب ميانمار أن يختار نظام حكومته – وبالتالي مصيرهم – حتى يكون نظامًا شرعيًا. إن العودة المطولة إلى الحكم العسكري أو حكومة غير شرعية لن تؤدي إلا إلى استمرار المعاناة وعدم الاستقرار.
الكاتب مرشح لنيل درجة الدكتوراه في كلية كروفورد للسياسة العامة بالجامعة الوطنية الأسترالية. الصحيفة عضو في شبكة أخبار آسيا ، الشريك الإعلامي لصحيفة ستريتس تايمز ، وهو تحالف يضم 23 عنوانًا لوسائل الإعلام الإخبارية في المنطقة.
[ad_2]