وطن نيوز
بكين (بلومبيرج) – يعتقد العلماء الذين يتتبعون أصول جائحة كوفيد -19 أنهم حددوا مصدر انتقال محتمل: تجارة الحياة البرية المزدهرة في الصين.
من المتوقع أن تُظهر النتائج المرتقبة للغاية من الخبراء الذين اجتمعتهم منظمة الصحة العالمية والحكومة الصينية أوجه تشابه مع التفريخ في عام 2002 لمتلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة ، أو سارس ، وهو فيروس كورونا تنقله الخفافيش وانتشر عن طريق الزباد وقتل 800 شخص.
لا يزال المسار الذي سلكه فيروس Sars-CoV-2 – كما يُعرف فيروس كورونا الجديد – قبل ظهوره في وسط الصين في ديسمبر 2019 ، لغزًا ، على الرغم من أنه يقول الباحثون إنه يمكن حله.
في ووهان ، حيث حدثت المجموعة الأولى من الحالات ، حدد العلماء المشاركون في المطاردة أربع فرضيات لشرح نشأة الفيروس ، بما في ذلك اثنتان أثارتا الجدل حتى وإن كانت غير مرجحة.
فكرة أن الفيروس تم إدخاله عن طريق الأطعمة الملوثة أو التعبئة والتغليف هي فكرة تم تبنيها في بكين ، بينما قالت إدارة ترامب إنها ربما تكون نتيجة لحادث معمل.
لكن النظرية الأكثر منطقية ، كما يقول الخبراء المشاركون في المهمة ، تتعلق بتجارة الحياة البرية في الصين للأغذية والفراء والطب التقليدي ، وهي تجارة تبلغ قيمتها حوالي 520 مليار يوان (107 مليار دولار سنغافوري) في عام 2016.
كانت الحيوانات الحية المعرضة للإصابة بفيروس كورونا موجودة في سوق هوانان للأغذية في وسط مدينة ووهان ، المدينة التي تم فيها اكتشاف أول تفشي كبير لـ Covid-19. يقول الدكتور بيتر داسزاك ، عالم الحيوان الذي كان جزءًا من الجهد البحثي المشترك ، الذي شهد زيارة خبراء دوليين ووهان في وقت سابق من هذا العام بعد شهور ، من المحتمل أنهم عملوا كقنوات للفيروس ، ونقلوه من الخفافيش – المصدر الأساسي على الأرجح – إلى البشر. المماطلة من قبل الحكومة الصينية.
قال الدكتور داسزاك ، الذي يشغل أيضًا منصب رئيس شركة EcoHealth: “الاستنتاج الرئيسي من هذه المرحلة من العمل – وهو ما لم ينته بعد بالطبع – هو أن المسار نفسه الذي ظهر من خلاله سارس كان حيًا وبصحة جيدة لظهور Covid”. Alliance ، وهي منظمة غير ربحية مقرها نيويورك تعمل على منع تفشي الفيروسات في جميع أنحاء العالم.
من المرجح أن يكون تقرير العلماء ، المقرر إصداره هذا الأسبوع بعد تأخيرات بسبب الخلافات السياسية ، بعيدًا عن أن يكون حاسمًا.
تم التخطيط لمزيد من الدراسات ، بما في ذلك خارج الصين ، مع فك شفرة قصة إنشاء Covid-19 وهو أمر حيوي لفهم أفضل السبل لإحباط عودة ظهوره ، وللمساعدة في تجنب كوارث مماثلة في المستقبل.
بينما أصبح البحث عن أصل الفيروس كرة قدم سياسية للقوى العظمى في العالم ، يقول الدكتور دازاك إنه يعتقد أن العملية العلمية ستنتصر.
قال خلال ندوة عبر الإنترنت نظمتها Chatham House في 10 مارس / آذار ، إن البيانات المهمة حول مصدر Sars-CoV-2 وكيف ظهرت سيتم الكشف عنها خلال السنوات القليلة المقبلة.
انتشار سارس
تم إلقاء اللوم على قطب الزباد المستزرعة والصيد البري ، وهو حيوان ثديي ليلي صغير يستهلك في الصين ، لنشر فيروس سارس في سوق في مقاطعة قوانغدونغ الجنوبية في عام 2003. اكتشف العلماء لاحقًا أن العدوى نشأت في خفافيش حدوة الحصان ، وهي مستودع طبيعي لفيروسات كورونا. .
من المحتمل أن يصطدم النوعان في الأسواق حيث يتم احتجاز الحيوانات الحية في أقفاص في ظروف مزدحمة ، مما قد يسمح للفيروس الذي يحمله الخفافيش بالتكيف والتضخم قبل أن ينتقل إلى البشر ، في البداية بين العمال وأولئك الذين يتعاملون مع الحيوانات.
يقول العلماء الذين يعملون على البحث عن الأصل إن سيناريو مماثل ربما يكون قد حدث مع Covid-19. وجدت دراسة أجريت على أول 99 مريضًا عولجوا في مستشفى للأمراض المعدية في ووهان أن نصفهم مرتبط بسوق هوانان للمأكولات البحرية ، والذي ورد أيضًا أنه يبيع حيوانات حية ، بعضها تم أسره بطريقة غير مشروعة في البرية وذبحها أمام العملاء.
قال الدكتور دومينيك دواير ، عالم الأحياء الدقيقة في سيدني والذي كان جزءًا من فريق منظمة الصحة العالمية الذي سافر إلى المدينة الصينية في فبراير ، من المحتمل أن يكون الفيروس قد تم إدخاله من خلال حيوان مصاب تم بيعه في سوق هوانان أو في مكان آخر في ووهان.
ومع ذلك ، لا تزال هناك أسئلة حول الدور النهائي للسوق.
فشل الاختبار بعد إغلاقه في ديسمبر 2019 في اكتشاف أي حيوانات مصابة. كانت الأسطح الملوثة منتشرة على نطاق واسع ومتوافقة مع انتقال الفيروس عن طريق الأشخاص المصابين أو المنتجات الحيوانية الملوثة. ومما زاد من تفاقم الارتباك أن أول مريض معروف لـ Covid-19 ظهرت عليه الأعراض قبل أربعة أيام من ظهور الحالات الأولى المرتبطة بالسوق.
وجد تحليل لعينات Sars-CoV-2 التي تم جمعها في منتصف كانون الأول (ديسمبر) اختلافات جينية دقيقة بينهما. يشير الاختلاف إلى أن الفيروس ربما يكون قد انتشر خلسة لأسابيع في المجتمع قبل أن يتم تنبيه الأطباء إليه عبر عدد قليل من المرضى المصابين بأمراض خطيرة والذين يعانون من التهاب رئوي فيروسي غامض.
قال الأستاذ المساعد جويل ويرثيم من جامعة كاليفورنيا ، سان دييغو ، إن الانتشار الأصلي لفيروس كورونا إلى الإنسان قد تبعه على الأرجح تكيف سريع للفيروس.
قال الأستاذ المساعد فيرتهايم وزملاؤه في ورقة نُشرت في 18 مارس في مجلة Science ، إنه من المحتمل أن يكون الفيروس قد انتقل عدة مرات وانقرض عندما لم ينقل الأفراد المصابون الفيروس إلى أي شخص. في النهاية ، أصاب الفيروس شخصًا نقله إلى عدة أشخاص ، والذين نقلوه أيضًا إلى آخرين ، ربما في حدث شديد الانتشار.
قال الأستاذ المساعد فيرتهايم في مقابلة إن سوق هوانان ربما كان مكان حدوث ذلك. “ربما كان السوق مفتاحًا للفيروس الذي يختبئ في البشر.”
قال الدكتور دواير إن الأدلة الحالية تشير إلى أن السوق هو المكان الذي تم فيه تضخيم فيروس سارس- CoV-2 ، وليس بالضرورة مكان ولادته.
‘مكان مثالي’
وقال في مقابلة: “عندما تزور السوق ، تدرك أنه مكان مثالي لحدوث تفشي المرض لأنه مزدحم ، والكثير من الأكشاك ، والكثير من المنتجات الحيوانية ، والتهوية والصرف أقل من المستوى الأمثل”. “ليس من المستغرب أن يكون هناك انفجار”.
ووجد فريق البحث التابع لمنظمة الصحة العالمية دليلاً على أن مزارع الحياة البرية في جنوب الصين تزود البائعين في سوق هوانان ، حسبما قال الدكتور داسزاك للإذاعة الوطنية العامة الأمريكية. وقال إنه عثر أيضًا على طريق من المقاطعات الجنوبية مثل يونان – حيث تم العثور على أقرب فيروس كورونا معروف لـ Sars-CoV-2 في خفافيش حدوة الحصان في عام 2013 – إلى ووهان ، كما قال في ندوة Chatham House عبر الإنترنت.
وقال دازاك: “إنه يوفر رابطًا ومسارًا يمكن أن ينتقل من خلاله الفيروس بشكل مقنع من الحياة البرية إلى الأشخاص أو الحيوانات المستزرعة في المنطقة ، ثم يتم شحنها إلى السوق من خلال بعض الوسائل”. “هذا دليل مهم حقًا. تلك البدايات لفهم المسار تحتاج إلى متابعتها بسرعة كبيرة.”
لعقود من الزمان ، شجعت حكومة الصين على زراعة الحياة البرية لتعزيز الدخل في المناطق الريفية. قدمت هذه الممارسة مصدرًا بديلاً قيمًا بشكل خاص للحوم بعد ظهور حمى الخنازير الأفريقية في عام 2018.
قال باحثون في جامعة جنوب الصين الزراعية وجامعة غلاسكو في دراسة صدرت في فبراير / شباط دون مراجعة رسمية من قبل الزملاء ، إن التفشي المميت أدى إلى نقص غير مسبوق في لحم الخنزير. تستهلك الصين عادة نصف لحوم الخنازير في العالم.
السناجب ، النيص
وقال الباحثون إنه في حين أن نقص لحم الخنزير عزز استهلاك الحياة البرية ، فإن أكل الطيور والثعابين وجرذان الخيزران والسناجب والشيهم وغيرها من الحيوانات غير المدجنة كانت شائعة بالفعل ، خاصة في المقاطعات الجنوبية.
وأشاروا إلى دراسة استقصائية أجرتها الجمعية الصينية للحفاظ على الحياة البرية في عام 2004 والتي وجدت أن 46 في المائة من سكان الحضر قد استهلكوا الحياة البرية و 2.7 في المائة كانوا مستهلكين منتظمين.
وجد استطلاع أجري في يناير 2017 أن 52 في المائة من الأسواق التي بحثوا فيها كانت تتاجر في الحياة البرية ، بينما كانت 40 في المائة من المطاعم تقدم أطباق الحيوانات البرية.
من المفترض أن الكثير من التجارة انتهى قبل أكثر من عام بقليل. بعد أن حذر الرئيس شي جين بينغ من أن استهلاك الحياة البرية يشكل خطرًا هائلاً على الصحة العامة ، قررت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني في 24 فبراير 2020 ، توسيع نطاق قانون حماية الحياة البرية في الصين لحظر استهلاك جميع الحيوانات البرية تقريبًا. الحيوانات.
وسط انتقادات دولية لطريقة تعاملها مع الأيام الأولى للوباء ، يركز الخطاب الرسمي الصيني على خلق شك في أن العامل الممرض نشأ داخل حدودها. لكن الصين استهدفت تجارة الحياة البرية قبل عام لسبب ما ، حسبما صرح الدكتور داسزاك لـ NPR.
وقال “السبب كان ، في فبراير 2020 ، يعتقدون أن هذا هو المسار الأكثر احتمالا” لوصول الفيروس التاجي إلى ووهان. وعندما يصدر تقرير منظمة الصحة العالمية … نعتقد أنه المسار الأكثر احتمالا أيضا.
[ad_2]