تحتاج كندا إلى إجابات واضحة للحفاظ على زخم إطلاق اللقاح

alaa
2021-05-05T00:06:49+00:00
آراء وأقلام
alaa5 مايو 2021آخر تحديث : منذ يومين
تحتاج كندا إلى إجابات واضحة للحفاظ على زخم إطلاق اللقاح
تحتاج كندا إلى إجابات واضحة للحفاظ على زخم إطلاق اللقاح

وطن نيوز

لذا ، احصل على لقطة COVID في أسرع وقت ممكن ، أو قم بموازنة المخاطر الخاصة بك وربما تنتظر قليلاً؟

بعد الاستماع إلى أحدث إرشادات من اللجنة الاستشارية الوطنية للتحصين (NACI) ، والتفسيرات المفصلة التي قدمها السياسيون وسلطات الصحة العامة في أعقابها ، فإن الإجابة بعيدة كل البعد عن الوضوح.

هذه ليست مجرد مشكلة اتصالات. بقدر ما يود البعض أن يتطرق إلى الثغرات الموجودة في رسائل الصحة العامة ، هناك فرق حقيقي وجوهري بين إرشادات NACI المحدثة وما كان الخبراء يخبرون الكنديين طوال الوقت وما زالوا يكررونه يوم الثلاثاء.

وهو هذا: احصل على اللقطة الأولى التي عُرضت عليك. لا تقلق إذا كانت من صنع شركة Pfizer-BioNTech أو Moderna أو AstraZeneca. على حد تعبير رئيس الوزراء جاستن ترودو: “الطريقة التي نتغلب بها على هذا الوباء هي أن يتم تطعيمنا بأي لقاح يُعرض علينا في أسرع وقت ممكن”.

وهو بالتأكيد ليس ما كان على NACI قوله يوم الإثنين عندما أعلن نائب رئيسها أن Pfizer و Moderna ، منتجي mRNA ، هما “اللقاحات المفضلة” بينما AZ و Johnson & Johnson (المعتمدان للاستخدام في كندا ولكن غير متاحين بعد) غير مفضلين لأن من خطر طفيف من حدوث جلطات دموية خطيرة.

من الممكن التغاضي عن الاختلافات إلى حد ما ، حيث تجادل ، كما فعلت كبيرة مسؤولي الصحة العامة في كندا ، الدكتورة تيريزا تام يوم الثلاثاء ، بأن هذا كله جزء من الطريقة التي يتطور بها العلم “في الوقت الفعلي”.

ولكن في العالم الحقيقي ، في الوقت الذي تحاول فيه السلطات الحصول على أكبر عدد ممكن من الأشخاص للحصول على لقطاتهم وسحق الموجة الثالثة من COVID ، من الواضح أن النصائح المتضاربة والمربكة تغذي التردد بشأن اللقاح. إذا كانت بعض اللقاحات “مفضلة” على غيرها ، فلماذا لا تنتظر الخيار الأفضل؟

وهو ما تدعو NACI الناس إلى القيام به – لتقييم عوامل الخطر الشخصية لفيروس كورونا ، مثل المكان الذي يعيشون فيه ، ونوع العمل الذي يقومون به ، وما إذا كان بإمكانهم البقاء في المنزل أم لا ، وكم يبلغون من العمر ، وما إذا كان لديهم خدمات طبية أخرى الظروف ، وما إلى ذلك ، وقم بموازنة ذلك مع الخطر البعيد ولكن الحقيقي لجلطة دموية من لقاح AZ (يبلغ الآن حوالي واحد من كل 100000).

إنها تطلب الكثير لتتوقع أن يقوم ملايين الكنديين بتشغيل كل ذلك من خلال رؤوسهم ومعرفة حساب التفاضل والتكامل الخاص بهم COVID. كانت هناك حواجز كافية للتغلب عليها عندما كانت الرسالة واضحة ومباشرة “احصل على فرصتك”. مع وجود مياه جيدة ومعطلة حقًا ، سيكون الأمر الآن أكثر صعوبة.

يجب أن تكون الإجابة من سلطات الصحة العامة أكثر من تلك التي قدمتها تام يوم الثلاثاء ، والتي كانت في جوهرها “ثق بنا”. وقالت إن خبراء الصحة العامة ، في مختلف الوكالات الفيدرالية وعلى جميع مستويات الحكومة ، يتابعون البيانات فور ظهورها وسيقدمون أفضل نصيحة ممكنة.

لا شك أنهم سيفعلون ذلك ، لكن الكنديين بحاجة ماسة إلى إجابات محددة لسلسلة من الأسئلة. على سبيل المثال ، ما الذي يجب أن يفعله الآن أولئك الذين حصلوا على جرعة واحدة من AstraZeneca؟ انتظر جرعة ثانية من AZ أو ادفع للحصول على جرعة من اللقاح “المفضل”؟ هل جرعات الخلط جيدة أم لا؟

ماذا عن أولئك الذين ما زالوا ينتظرون الطلقة الأولى؟ هل يجب عليهم الحصول على أول عرض معروض ، كما يحث ترودو وتام ، أم يقومون بنوع الحساب الذهني الذي تقترحه NACI؟

وماذا عن الأسئلة الأخلاقية الناشئة عن تقسيم اللقاحات إلى مفضلات وغير مفضلة؟ إذا توفر المزيد من الإمدادات من الألف إلى الياء ، ربما من مخزون الولايات المتحدة ، فهل من العدل صبها في مناطق “النقاط الساخنة”؟ العمال الأساسيون الذين يعيشون هناك معرضون بالفعل لخطر الإصابة بفيروس كورونا ؛ هل سنضغط عليهم الآن لأخذ أي لقاح بغض النظر عن المخاطر؟

جار التحميل…

جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…

كانت هذه أسئلة حقيقية طوال الوقت ، لكنها أصبحت ملحة في ضوء رسالة NACI وأيضًا في ضوء إمدادات اللقاح الأكبر التي تتدفق إلى كندا الآن (أكثر من مليوني جرعة من Pfizer هذا الأسبوع وحده). بدأ الكنديون في تجربة رفاهية الاختيار.

تعد تام بإجابات – “شاهد هذا الفضاء” حسب كلماتها. من الأفضل أن يأتوا قريباً. إن طرح اللقاح في كندا يتزايد بسرعة ، ولا يمكننا تركه يتوقف الآن.

.

رابط مختصر