Warning: Undefined array key "color" in /home/w6nnews/public_html/wp-content/themes/lightmag/includes/load-styles.php on line 712

Warning: Undefined array key "border" in /home/w6nnews/public_html/wp-content/themes/lightmag/includes/load-styles.php on line 713

تنقسم مجتمعات أونتاريو حول السماح بدفن النفايات المشعة مقابل المال

alaa26 مارس 2021آخر تحديث :
تنقسم مجتمعات أونتاريو حول السماح بدفن النفايات المشعة مقابل المال

وطن نيوز

ما العمل مع النفايات عالية النشاط الإشعاعي من محطات الطاقة النووية في كندا؟ الصناعة تريد دفنها في واحدة من مجتمعين في أونتاريو. المجتمعات نفسها – جنوب بروس بالقرب من Wingham و Ignace في شمال غرب المقاطعة – منقسمتان بشدة. من المفترض أن يتم اتخاذ القرار بحلول عام 2023.

كلا الجانبين يقدم الحجج المعتادة. أولئك الذين يؤيدون خطة الدفن البالغة 23.6 مليار دولار يصرون على أنه الحل الأكثر أمانًا. يقول المعارضون إنها ستسمم المياه الجوفية لآلاف السنين.

الصناعة لديها المال إلى جانبها. ذكرت صحيفة جلوب آند ميل أن ساوث بروس قد تلقت مئات الآلاف من الدولارات من منظمة إدارة النفايات النووية التي تمولها الصناعة وهي في انتظار المزيد. كما يقدم المكتب الوطني لإدارة المياه المالحة لملاك الأراضي المحليين الراغبين في التعاون.

لا شيء صغير جدا. هل المكتبة المحلية بحاجة إلى طابعة جديدة؟ إن NWMO على استعداد لتقديم واحد. هل هناك نقص في بنك الطعام في Ignace؟ يمكن لـ NWMO تغطيتها.

دراسات؟ لقد قامت NWMO بالكثير وتريد أن تفعل المزيد. تقدم المنح الدراسية للنساء الراغبات في دراسة العلوم.

على المحك 57000 طن من النفايات عالية الإشعاع. حاليًا ، يتم الاحتفاظ بمعظمها في خزانات تحت الأرض بالقرب من كينكاردين على بحيرة هورون.

تريد الصناعة دفن هذه النفايات في ما يسمى بالمستودعات الجيولوجية العميقة – في الواقع كهوف من صنع الإنسان – تحت سطح الأرض. وتقول إنه في المنطقتين قيد المراجعة ، يمكن قطع هذه الكهوف تمامًا ، مع عدم وجود فرصة لتسرب النفايات المشعة إلى إمدادات المياه المحلية.

يلاحظ النقاد ، مع ذلك ، أن مثل هذه النفايات ستبقى مشعة لآلاف السنين. وبالنظر إلى ذلك ، كما يقولون ، من السذاجة افتراض أنه لا يمكن اختراق المستودع أبدًا. في الواقع ، فإن دفن النفايات يجعل مهمة إصلاح التسربات الحتمية أكثر صعوبة.

قدم كلا الجانبين هذه الحجج من قبل ، وعلى الأخص في جلسات الاستماع التي عقدت قبل بضع سنوات لتحديد ما إذا كان يجب دفن النفايات النووية منخفضة المستوى بالقرب من بحيرة هورون.

جاءت هذه الجلسات بلا فائدة بعد أن قامت أمة سوجين أوجيبواي المحلية بالاعتراض على خطة دفن النفايات.

يمكن أن يحدث نفس الشيء مرة أخرى. للفوز بالحق في دفن النفايات المشعة ، يجب على South Bruce و Ignace أن يظهرا أنهما مضيفان راغبان – وأن مواطنيهما وراء الفكرة.

كل جانب لديه تكليف بإجراء استطلاعات الرأي. قامت مجموعة حماية مجارينا المائية – لا نفايات نووية بإجراء استطلاع في تشرين الثاني (نوفمبر) أظهر أن 64 في المائة من سكان ساوث بروس يعارضون هذا المخطط.

أجرت الصناعة استطلاعًا آخر الشهر الماضي. ووجدت أن 69 في المائة من السكان في ثلاث مقاطعات في جنوب غرب أونتاريو أيدوا “عملية” تحديد موقع مكب النفايات النووية في جنوب بروس.

لدي القليل من الشعور بالوضع في Ignace. لكن تخميني هو أنه في ساوث بروس ، قد يفوز الجانب المؤيد للإغراق بأغلبية ضئيلة إذا تم إجراء استفتاء اليوم.

هذا وحده لن يكون كافيًا لتعويض ما سيكون في الواقع حق نقض السكان الأصليين ، إذا قررت Saugeen Ojibway Nation معارضة المخطط.

الابن نفسه لا يقول الكثير. ولكن من المثير للاهتمام ملاحظة أنه في فبراير ، أصدر رؤساء أونتاريو بالإجماع قرارًا يدعو الحكومات إلى مواصلة تخزين النفايات النووية فوق الأرض “حتى يتم العثور على طريقة مقبولة ودائمة وآمنة لتدمير أو تحييد النفايات”.

هذا قريب جدًا من فكرة “الإشراف المتداول” التي اقترحها الناقد والخبير النووي جوردون إدواردز. يقول إنه يجب تخزين النفايات المشعة بطريقة تسمح بالوصول السريع في حالة ظهور مشكلة.

جار التحميل…

جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…

في حالة كندا ، قد يعني ذلك الاستمرار في ممارسة تخزين الوقود النووي المستهلك فوق الأرض – أي عدم القيام بأي شيء.

عدم القيام بأي شيء له ميزة كونه رخيصًا. قد تكون أيضًا الطريقة الأكثر قبولًا من الناحية السياسية للتعامل مع مشكلة يبدو أنه ليس لها حل.

.