لا تعني المشاركة على وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا الاهتمام

alaa
2021-04-27T00:58:43+00:00
آراء وأقلام
alaa27 أبريل 2021آخر تحديث : منذ شهرين
لا تعني المشاركة على وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا الاهتمام
لا تعني المشاركة على وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا الاهتمام

وطن نيوز

أنا متأكد من أنك رأيتهم. ربما قمت بمشاركتها عبر الإنترنت – صور الأطفال المفقودين. لذلك انتهى الجزء الخاص بك. حق؟

تظهر فكرة رؤية صورة طفل مفقود ومشاركتها على وجه السرعة دون النقر على القصة الفعلية لقراءة محتواها أن المشاركة لا تهتم دائمًا.

يزعجني تأثير الدومينو لـ “مشاركة” قصة دون قراءتها فعليًا. إذا كانت قصة مثل الأطفال المفقودين تزعجك ، فأنت من بين الأشخاص القلائل الذين نقروا فعلاً على هذه الصور فقط لقراءتها في المقالة المصاحبة ، حيث تم العثور على الأطفال قبل عامين ، وأحيانًا خمس سنوات.

هنا تكمن وجهة نظري. يسارع الأشخاص في رؤية صورة أو قراءة عنوان رئيسي ومشاركتها ومتابعة يومهم كما فعلوا دورهم. ولكن إذا كان شخص ما حقا اذا الصورة تستحق اكثر من مشاركة فماذا عن CLICK؟ فتح تلك القصة واقرأ ما تقوله بعد العنوان الكبير الجريء.

هذه الممارسة التراخي – يتم الخلط بين ممارسة دعم قضية عبر الإنترنت التي تتطلب القليل جدًا من الجهد أو الالتزام – والنشاط الفعلي ، ويقلقني أن الناس لا يعرفون الفرق.

لا تقتصر ثقافة “مشاركة النقرات” هذه على المنشورات حول “الأطفال المفقودين” ولكني أجد أن معظم المقالات عبر الإنترنت التي يشاركها الجمهور ليست في الواقع “اقرأ” من قبل الجمهور. لمجرد أن شخصًا ما شاركه ، لا يعني أنه مهتم بما يكفي للقراءة عنه.

أصبح الناس قراء العناوين الرئيسية. إنهم يقرؤون فقط ما هو كبير وجريء ثم يتحدثون أو “يشاركون” القصة كما لو أنهم أخذوا الوقت الكافي لقراءة القصة بأكملها. طوال هذا الوباء ، يبدو أن كل شخص على الإنترنت أصبح ناشطًا أو طبيبًا أو كيميائيًا للقاحات.

حتى المواقع الإخبارية تقترح مقدار الوقت الذي ستستغرقه قراءة مقال بأكمله. أعتقد أن هذا “التوقيت” هو لتشجيع قراء العناوين على القراءة فعليًا. يبدو الأمر كما لو أن المحررين يناشدون الجمهور ويقولون ، “يمكنك فعل هذا! يمكنك قراءة هذا ، سيستغرق الأمر دقيقتين فقط! “

هناك العديد من المقالات حول طرح اللقاح في أونتاريو. يقرأ الناس العنوان الرئيسي ، ويتظاهرون بمعرفة ما تدور حوله القصة ، ثم “يشاركونها” مع تعليقاتهم أو تحذيراتهم. في كثير من الأحيان ، لا علاقة لنسختهم بمحتوى القصة. إنهم لا يكلفون أنفسهم عناء قراءة المقال حتى يتمكنوا هم أنفسهم من الحصول على فهم واضح للقضية المطروحة. بالنسبة إلى هؤلاء “القراء الرئيسيين” ، فإن قراءة العنوان كافية للمشاركة.

نحن نعيش في ثقافة قائمة على النقر. الإعجابات والهاشتاج والمشاركة – وأنا أكره ذلك. أفتقد المناقشات الفعلية والمناقشات والتحقيق. خطاب أ قراءة جيدة ومستنيرة تواصل اجتماعي.

إذا تمكنا من السماح لأنفسنا بأن نصدق أن مشاركة صورة أو عنوان رئيسي كافٍ ، دون قراءة المقالة فعليًا ، فماذا يعني ذلك لمستقبلنا؟ لسوء الحظ ، هذا يعني أن المشاركة عبر الإنترنت لا تهتم دائمًا.

جار التحميل…

جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…

بيني ماميس أستاذ الدراسات الإعلامية في كلية سينيكا.

.

رابط مختصر