لم تتغير رسالة NACI حول اللقاحات ، لقد تغيرت التقارير

alaa
آراء وأقلام
alaa4 مايو 2021آخر تحديث : منذ أسبوعين
لم تتغير رسالة NACI حول اللقاحات ، لقد تغيرت التقارير
لم تتغير رسالة NACI حول اللقاحات ، لقد تغيرت التقارير

وطن نيوز

تتزايد الغضب حول اللجنة الاستشارية الوطنية للتحصينات (NACI) منذ أن أصدرت بيانها بشأن لقاح Johnson & Johnson. وقد اتُهمت بإثارة تردد اللقاح والأسف والارتباك بإرسال رسائل متضاربة.

لكن هذا ليس ما حدث. توصيات NACI حول اللقاحات لم تتغير. تغيرت التقارير.

قبل بضعة أسابيع ، عندما صرخت عناوين الصحف بأن NACI أوصت بلقاح AstraZeneca COVID-19 لأكثر من 30 عامًا ، ذهبت إلى Canada.ca لقراءة البيان الكامل. لقد أرسلت هذا القسم إلى صديقة وسألتها عما إذا كان هذا يبدو وكأنه تأييد:

“في هذا الوقت واستنادًا إلى الأدلة الحالية ، توصي NACI بإمكانية تقديم لقاح AstraZeneca COVID-19 للأفراد الذين تبلغ أعمارهم 30 عامًا أو أكثر دون موانع ، إذا كان الفرد لا يرغب في انتظار لقاح mRNA وكانت الفوائد تفوق مخاطرة.

تدرك NACI أن تحليلات مخاطر الفوائد الصحية العامة لاستخدام لقاح AstraZeneca COVID-19 قد تختلف بين الولايات القضائية بناءً على عوامل مثل وبائيات COVID-19 المحلية ؛ إمدادات اللقاح المحلية واللوجستيات ؛ واعتبارات الإنصاف والمقبولية. ستتغير هذه العوامل بمرور الوقت.

تواصل NACI التوصية بشكل تفضيلي بلقاحات mRNA COVID-19 المرخصة نظرًا للحماية الممتازة التي توفرها ، وغياب إشارات السلامة المثيرة للقلق وقبول اللقاحات من قبل الناس في كندا. تلاحظ NACI أن كندا قد اشترت وتتوقع ما يكفي من لقاحات mRNA لتلقيح السكان الكنديين المؤهلين حاليًا بشكل كامل قبل خريف 2021. (تم الاستخلاص يوم الجمعة ، 23 أبريل) “

خلصنا إلى أنه لم يكن تأييدًا واتفقنا على أن NACI كانت توصي فقط بإمكانية تقديمها للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا.

عندما ظهرت مخاطر الإصابة بجلطات الدم المرتبطة بلقاح AstraZeneca – المعروف الآن باسم قلة الصفيحات التخثرية المناعية التي يسببها اللقاح (VITT) – بدأت في متابعة البحث.

كنت قلقًا من قيام دول أخرى بتعليق أو تقييد استخدام هذا اللقاح وكنت مهتمًا بمعرفة كيف توصل خبراءها إلى توصياتهم. إذا كنت لا أزال أقوم بتدريس العلوم ، لكان هذا هو نوع محو الأمية الإعلامية وقضية محو الأمية العلمية التي كنت سأعرضها على طلابي. كنت سأطالبهم بالعثور على مصادر مختلفة وذات مصداقية للمعلومات قبل التوصل إلى استنتاجات.

عندما كنا ندرس الاحتمالات ، علمتهم كيفية حساب احتمالات الفوز بمختلف اليانصيب والاتصال بلجنة أونتاريو لليانصيب والألعاب للحصول على إحصائياتهم للمقارنة. قرر البعض أنه لا جدوى من شراء اليانصيب. درس آخرون نفس الإحصائيات وقرروا أن المكسب المحتمل يفوق التكلفة الدنيا للمحاولة. لكن لديهم جميعًا المعلومات الكاملة.

قبل أسبوع ، كان Gen-Xers يشوهون ويشوهون سمعة Boomers الذين لم يأخذوا لقاح AstraZeneca. وقد وُصفت بأنها “… لحظة جاذبة للجنرال X’ers ​​الذين حولوا احتضانهم للقاح إلى نقطة فخر.”

الآن ، يتم إلقاء اللوم على NACI لسوء التواصل وتضليل الجمهور. الحقيقة هي أن الرسالة المتعلقة بـ Johnson & Johnson هذا الأسبوع تشبه ما قالته عن AstraZeneca قبل أسبوعين. تغيرت التقارير. الرسالة لا.

جار التحميل…

جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…

كاثرين ليتل مربي ومستشار وكاتب في تورنتو.

.

رابط مختصر