يجب على المحافظين التوقف عن حفر أنفسهم أعمق في حفرة بشأن تغير المناخ

alaa25 مارس 2021آخر تحديث :
يجب على المحافظين التوقف عن حفر أنفسهم أعمق في حفرة بشأن تغير المناخ

وطن نيوز

لقد حفر المحافظون الكنديون أنفسهم في حفرة عميقة بشأن مكافحة تغير المناخ ، وألقت المحكمة العليا للتو حمولة أخرى من الأوساخ على رؤوسهم.

الثقب هو المعارضة العنيد لحزب المحافظين الفيدرالي ، وكذلك حكومات المحافظات المحافظة ، لفكرة وضع سعر للكربون كوسيلة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

وعبء الأوساخ هو حكم المحكمة العليا القوي بأن الحكومة الفيدرالية تندرج بشكل مباشر ضمن حقوقها الدستورية لفرض خطة تسعير الكربون الوطنية في جميع أنحاء البلاد.

أفضل شيء يمكن أن يفعله المحافظون في مثل هذه الظروف هو اتباع النصيحة التي تُعطى عادةً لأولئك الذين يجدون أنفسهم في مثل هذه الثقوب: توقف عن الحفر.

بعبارة أخرى ، توقف عن النضال ضد المنطق والاقتصاد والآن القانون وتوقف عن معارضتهم غير المجدية لما يتفق عليه الاقتصاديون عبر الطيف السياسي على أنه أكثر الطرق فعالية لمكافحة تغير المناخ.

ومع ذلك ، فقد ضاعف المحافظون الكنديون ، مع استثناءات قليلة ، من معارضة تسعير الكربون ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه حجر الزاوية في خطة الحكومة الفيدرالية الليبرالية لتحقيق أهداف كندا للحد من غازات الاحتباس الحراري التي تعمل على تسخين الكوكب.

قرار المحكمة العليا الصادر يوم الخميس يزيل الدعم من واحدة من الحجج الرئيسية للمحافظين – أن أوتاوا ليس لديها السلطة لفرض خطة وطنية على المقاطعات.

رئيس القضاة ريتشارد فاغنر ، يكتب لستة من القضاة التسعة ، لا يسحب لكماته. يكتب أن تغير المناخ “تهديد من أعلى المستويات للبلاد ، بل والعالم في الواقع”. وتبرر شدة التهديد اتخاذ أوتاوا إجراءات في إطار مسؤوليتها الدستورية الواسعة لضمان “السلام والنظام والحكم الرشيد” في جميع أنحاء البلاد: “لا تسعى كندا إلى التذرع بمبدأ القلق الوطني باستخفاف. لا يمكن تجاهل وجود تهديد بلا منازع لمستقبل البشرية “.

هذا يحسم الجدل الدستوري. لكنها أبعد ما تكون عن أقوى حجة لتسعير الكربون ، أو لماذا يجب على المحافظين أن يتصالحوا مع هذا النهج.

كما جادلنا مرات عديدة من قبل ، إذا كان المحافظون يعتقدون حقًا أن تغير المناخ من صنع الإنسان هو أزمة حقيقية يجب مواجهتها ، فيجب أن يتفقوا على أن خطة الكربون المحايدة الإيرادات هي أفضل طريقة للذهاب.

في جوهرها ، ترقى مثل هذه الخطط إلى تسخير قوة السوق. إذا كنت تريد القليل من شيء ما (في هذه الحالة ، انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي يتم إطلاقها من خلال استهلاك الوقود الكربوني) فقم برفع سعرها. دع السوق يكتشف تفاصيل كيفية الوصول إلى هناك ، من خلال منح الأفراد والشركات حافزًا قويًا لخفض استهلاكهم من الكربون.

هذا هو جوهر ما تفعله حكومة Trudeau من خلال مخطط التسعير الخاص بها ، والذي يفرض ضريبة اتحادية على الكربون بقيمة 40 دولارًا للطن ، اعتبارًا من 1 أبريل ، ترتفع بشكل مطرد إلى 170 دولارًا بحلول عام 2030. الأموال التي يتم جمعها تُعاد إلى المستهلكين ؛ الفكرة ليست تسمين الخزائن الفيدرالية ولكن لتثبيط انبعاثات الكربون.

هذا منطقي ، لكن المحافظين شيطنوا الخطة الفيدرالية وأساءوا تمثيلها بينما اقترحوا أنظمة معقدة مختلفة من اللوائح والإعانات بدلاً من ذلك. إنه انعكاس غريب للأدوار: رفض المحافظون حلاً مباشرًا للسوق بينما تبنوا نوع التدخل من أعلى إلى أسفل الذي يدينونه عندما يأتي من اليسار.

يواجه حزب المحافظين الفيدرالي تحديًا خاصًا على هذه الجبهة. تعترف زعيمة الحزب ، إيرين أوتول ، بأن تغير المناخ يمثل مشكلة حقيقية ويعد بخطة للتعامل معها في الوقت المناسب للانتخابات الفيدرالية المقبلة.

جار التحميل…

جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…

لكن في نهاية الأسبوع الماضي فقط ، علق قادة حزبه بإبهامهم في عين زعيمهم برفضهم تضمين بيان مسكن مفاده أن “تغير المناخ أمر حقيقي” في وثيقة سياستهم الرسمية. لا شك أن أوتول سوف يتجاهل ذلك جانبًا ، لكنها نظرة رديئة لحزب وطني يريد أن يؤخذ على محمل الجد في مثل هذه القضية المهمة.

يجب على المحافظين أن يقلبوا هذا الأمر إذا كانوا يريدون أن يُنظر إليهم كمنافسين جديين على السلطة. يجب أن يبدأوا بالتوقف عن التعمق أكثر في تسعير الكربون. سيكون قبول رسالة المحكمة العليا خطوة أولى جيدة.

.