وطن نيوز
هذا هو مقال الرأي الرابع والعشرون الخاص بي لصحيفة تورونتو ستار. على مدى السنوات الأربع الماضية ، ركز عملي في The Star ومنشورات أخرى على قضايا الحيوانات وإنتاج الغذاء وتغير المناخ والنباتية.
لقد كتبت عن زيادة شعبية اللحوم النباتية. لقد نددت بالخداع في تسويق منتجات الألبان ولوائح نقل الحيوانات المستزرعة القديمة في كندا. لقد ناقشت ما إذا كان يجب على تورنتو حظر بيع الفراء (نعم) ، وما إذا كان هناك شيء مثل “اللحوم الإنسانية” (لا).
وقد كتبت كثيرًا عن القسوة على الحيوانات ، خاصة في الزراعة.
لقد ظهر الكثير من هذه القصص فقط نتيجة للمعلومات والأفكار المهمة التي اكتسبها النشطاء والمحققون السريون ، أولئك الذين يرغبون في الاقتراب لمعرفة ما تعمل الصناعة بجد لإخفائه ، تلك التي تعتبرها حكومة أونتاريو الآن يتصرف بشكل غير قانوني.
منذ كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، عندما دخل القانون رقم 156 ، قانون الأمن من التعدي وحماية سلامة الأغذية حيز التنفيذ ، كان من غير القانوني دخول المحققين السريين إلى المزارع أو المسالخ “بذرائع كاذبة”.
هذا يعني أن أي شخص يعمل مع مجموعة حماية الحيوان يحصل على وظيفة في الزراعة الحيوانية في أونتاريو ، دون الكشف عن هذا الانتماء (استراتيجية مشتركة في العمل السري) يمكن فرض رسوم عليه. أصبح من غير القانوني أيضًا أن يقوم النشطاء بجمع لقطات حاسمة للحيوانات التي تعاني في شاحنات النقل ، وهي إحدى اللحظات الوحيدة التي تظهر فيها حيوانات المزارع على الإطلاق.
وفقًا لمجموعة حقوق الحيوان المدافعة عن حقوق الإنسان ، فإن هذا التشريع المتداخل يتعارض مع حق الميثاق في حرية التعبير. وأنا أتفق معك ، لأنه بالتأكيد يعيق قدرتي على التعبير ، والقيام بالعمل الذي أقوم به. لذا انضممت إلى Animal Justice ، والناشطة في تورنتو Louise Jorgensen ، كمتقدم مشارك في الطعن الدستوري ضد حكومة أونتاريو.
نحن نقاضي مقاطعة أونتاريو لقيامها بوضع قانون يحمي الصناعة ، ويضطهد المدافعين ، ويعرقل حرية الإعلام ، ويغطي القسوة على الحيوانات.
يجادل الإجراء القانوني ، الذي قادته منظمة Animal Justice ، بأن “أحد المصادر الأساسية للمعلومات الكامنة وراء الشكاوى المقدمة إلى سلطات إنفاذ القانون حول إساءة معاملة الحيوانات المستزرعة هو المعلومات أو الصور أو اللقطات التي تم الحصول عليها سرًا من قبل المبلغين عن المخالفات للموظفين أو المدافعين عن الحيوانات أو الصحفيين . ” وغالبًا ما يكون فقط من خلال النشر العام لهذه المعلومات ، بما في ذلك من خلال عملي ووسائل الإعلام الأخرى ، “يستطيع أفراد الجمهور التعرف على الظروف التي يتم فيها الاحتفاظ بالحيوانات المستزرعة ورؤيتها بأنفسهم.”
في السنوات الأخيرة ، تم الطعن في قوانين مماثلة في الولايات المتحدة ، واعتبرت غير دستورية وتم نقضها. هذا ما نتوقع حدوثه هنا. لكن أونتاريو ليست المقاطعة الوحيدة التي لديها تشريع بشأن حظر حظر حظر الإعلانات. كانت ألبرتا هي الأولى التي أقرت على عجل مشروع القانون رقم 27 في عام 2019. كما أقرت جزيرة الأمير إدوارد للتو قانونًا يستهدف بشكل غير عادل المدافعين عن الحيوانات الذين يدخلون المزارع. ومن المحتمل أن تكون مانيتوبا هي التالية.
تستحق قصص معاناة الحيوانات المخفية أن تُروى ، ويجب أن يكون للصحفيين مثلي الحق في إخبارها.
قضيتنا هي الأولى من نوعها التي تطعن في دستورية قانون ag-gag في كندا. لكن يمكنك التأكد من أنه لن يكون الأخير.
جار التحميل…
جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…جار التحميل…
.