وكتبت صحيفة الإندبندنت في مقال بعنوان “خطة كاميرون للتعامل مع الحوثيين مجرد وهم باهظ الثمن” بقلم مارك ألموند.

وينطلق الكاتب من تصريحات وزير الخارجية البريطاني، ديفيد كاميرون، التي أدلى بها الأحد، والتي هدد فيها بالمزيد من الضربات الجوية على الحوثيين في اليمن، للحديث عن العقبات التي تواجه التدخل العسكري الأمريكي البريطاني، وأهمها وهي التكلفة الاقتصادية المرتفعة والنقص في المخزون الغربي من الصواريخ الدفاعية.

ويرى الكاتب أن اليمن يقع في قلب مجموعة واسعة من الصراعات في غرب أفريقيا وغزة، وأن التدخل العسكري في اليمن له تاريخ مشين، بدءا من تدخل الرئيس المصري جمال عبد الناصر في الستينيات، ثم كان واضطر “إلى التراجع بشكل مهين بعد تدخله في الأراضي التي يسيطر عليها الحوثيون اليوم في شمال اليمن. وبعد بضع سنوات، انسحب البريطانيون بخيبة أمل من عدن في الجنوب، مما أدى إلى التدخل بقيادة السعودية ضد الحوثيين قبل تسع سنوات، والذي “لا بد أنه كان في أذهان المخططين الأمريكيين والبريطانيين”.

ورغم أن السفن الحربية الأمريكية والبريطانية في البحر الأحمر صدت هجمات الحوثيين، بحسب الكاتب، فإن هذا النجاح يأتي بتكاليف باهظة.

وكتب: “الصواريخ التي تبلغ قيمتها مليوني دولار تسقط طائرات بدون طيار تصل تكلفتها إلى 15 ألف دولار”. وسرعان ما سيأخذ هذا أموالاً حقيقية من ميزانياتنا الدفاعية. لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو استنفاد المخزون الغربي من الصواريخ الدفاعية”.

ويشير الكاتب إلى قيام حلف شمال الأطلسي بتزويد أوكرانيا بكميات كبيرة من الصواريخ لصد الضربات الجوية الروسية، وإعادة واشنطن توجيه إمدادات صواريخ باتريوت إلى إسرائيل بسبب حرب غزة.

وأضاف: “مع إطلاق كوريا الشمالية صواريخ بمثابة استفزاز ضد كوريا الجنوبية واليابان، وتهديد الصين لتايوان، فإن البحرية الأمريكية وحلفائها منتشرون حول الممرات البحرية الحيوية في العالم، لكنهم لا يستطيعون أداء مهامهم بشكل جيد”.

ويواصل الكاتب: “لقد تجاهلت العديد من الأصوات المؤيدة للغارات الجوية هنا (في لندن) وفي واشنطن كيف أن البنتاغون ووزارة الدفاع البريطانية، على الرغم من الإنفاق الدفاعي المتضخم، لم يتمكنا من الحفاظ على مستويات أنظمة الصواريخ الدفاعية”.