اخبار الامارات – وطن نيوز
اخبار الامارات عاجل – اخبار الامارات العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-05-22 03:05:00
رفضت محكمة المطالبات العائلية والمدنية والإدارية في أبوظبي دعوى رفعتها امرأة، طالبت فيها أخرى بسداد مبلغ 340 ألف درهم قالت إنها حولته لها كقرض، فيما أكدت المدعى عليها أنه تم تحويله إليها بغرض الاستثمار والتداول عبر محفظة رقمية. وأشارت المحكمة إلى أن المدعي لم يتمكن من تقديم دليل على أن المبالغ المحولة كانت عبارة عن قرض. وفي التفاصيل، رفعت امرأة دعوى قضائية على أخرى، تطالبها بإلزامها بأن تؤدي لها مبلغ 340 ألف درهم، والفائدة القانونية 12%، ومبلغ 50 ألف درهم تعويضاً عن الأضرار التي لحقت بها، مع إلزامها بدفع المصاريف والرسوم والمصاريف القانونية، علماً أنها حولت مبلغ المطالبة على قسطين إلى المتهم كقرض، وعندما طلبت منها إعادة المبلغ تأخرت ورفضت السداد. ظلما. ودعماً لدعواها، قدمت صوراً للتحويلات المصرفية من حسابها إلى حساب المتهم، ورسائل الواتساب. من جانبها، قدمت المدعى عليها مذكرة رد أكدت فيها عدم صحة ادعاء المدعية، مشيرة إلى أن المبالغ المذكورة قدمت لها طوعا للتداول في محفظتها الرقمية، كما هو مبين في محادثات الواتساب، مضيفة أن العلاقة بينهما في الحقيقة تجارية، تحمل الربح والخسارة، وليست “إثراء غير مشروع”. وقدمت صورة ضوئية لمحفظتها الرقمية وبيان التداول ورسائل الواتساب تبين أن أساس التعامل هو التداول عبر المحفظة الرقمية، مطالبة برفض الدعوى. وتقدمت المدعية بمذكرة تعقيبية، أكدت فيها أن المدعى عليها اقترضت منها مبلغ 340 ألف درهم، وأنها كانت تحاول التهرب من السداد، نافية قيامها بتحويل المبلغ للاستثمار عبر الأوراق الرقمية. من جانبها، ذكرت المحكمة في حيثيات حكمها أنه ثبت وجود تحويلات مالية إلى حساب المتهمة، دون أن توضح سبب ذلك، حيث أكدت المدعية أن السبب كان بسبب الاقتراض، فيما نفى المدعى عليه ذلك، موضحا أنه كان عن طريق الاستثمار في محفظتها. وتابعت أن الأحاديث التي قدمتها المدعية خلت من ما يشير إلى أن التحويل كان عن طريق قرض وسلف، وأرسلت أقوالها في هذا الشأن، وخلت الأروقة من أي مستند أو دليل يدعم ادعائها ويثبت انشغال المدعى عليها بالمبلغ المطالب به. وذكرت أن أمر التحويل المالي المقدم من المدعية لا يثبت سبب التحويل، كما أنه لا يعتبر دليلاً على انشغال المدعى عليها بالمبلغ، كما أنه لا يشير إلى السبب الذي ادعت به أو يثبت سبب المطالبة، لافتة إلى أنه لا يثبت إلا حقيقة أن الأموال تم تحويلها باتفاق الطرفين. ورفضت المحكمة طلب المدعي بالتعويض وأرجعت رفضه إلى أن التعويض عن الضرر يقتضي توافر عناصر المسؤولية كالخطأ والضرر وعلاقة السببية. وكانت أوراق الدعوى خالية من أي دليل على خطأ المدعى عليه والإضرار بمصالح المدعي، وتم إرسال أقوال المدعي في هذا الشأن. وقضت برفض الدعوى وإلزام المدعي بالرسوم والمصاريف. تابعوا آخر أخبارنا المحلية والرياضية وآخر التطورات السياسية والاقتصادية عبر أخبار جوجل شارك فيسبوك تويتر لينكدإن Pin Interest Whats App
