موظف استغل منصبه كرئيس حسابات في إحدى الشركات واختلس أربعة ملايين و215 ألفاً و941 درهماً. واستمر في اقتطاع جزء من المبالغ المالية المحصلة من عملاء الشركة، ثم كتب لهم شيكات بأسماء الموظفين في شركته، وطلب منهم صرفها وإيداعها في حسابه الشخصي، كنوع من… من دورة العمل.

واكتشفت إدارة الشركة الجرائم التي ارتكبها رئيس الحسابات، بعد سنوات من ارتكابها بشكل منهجي، وأبلغت عنه الجهات المختصة، وأحيل إلى النيابة العامة في دبي، التي وجهت له تهمة اختلاس أموال منقولة سلمت إليه من قبل طريق الوكالة للإضرار بصاحب الحق، وأحيل إلى محكمة الجنح. مما عاقبه بالسجن سنة وتغريمه المبلغ المختلس وإبعاده عن الدولة. واستأنف الحكم أمام محكمة الاستئناف التي أيدت الحكم الابتدائي.

وجاء في تفاصيل القضية كما ورد في تحقيقات النيابة العامة، والتي اطمأنت إليها المحكمة، أن المتهم كان يعمل مدير حسابات بإحدى الشركات منذ نحو ست سنوات، وكانت طبيعة عمله التعامل مع العملاء واستلام المبالغ المالية منهم وإيداعها في حسابات الشركة، وكان له صلاحية تحرير الشيكات وصرفها، ولكن بدلاً من الحفاظ على ما عهد إليه، استولى لنفسه على جزء من المبالغ المالية التي كان يملكها. تم جمعها من عملاء الشركة. كما قام بتحرير شيكات بأسماء موظفي الشركة، وطلب منهم صرف هذه المبالغ وإيداعها في حسابه الشخصي، ليصل إجمالي المبالغ التي اختلسها إلى أكثر من أربعة ملايين درهم، مما أضر بصاحب الشركة، كما رفض الأمر. لإعادة تلك المبالغ إلى صاحبها.

وأفاد المدير المالي للشركة، أنه بعد عملية الجرد، ظهرت عمليات اختلاس قام بها رئيس الحسابات، وتبين أنه كان يوجه الموظفين بإيداع الشيكات في حسابه دون أن يشاركوا في الجريمة، أو يعلموا بما يفعله واعترف بذلك أيضًا دون ضغط أو إكراه.

وذكر محاسب في الشركة، يعمل تحت إدارة المتهم، أنه اكتشف قيام الأخير بإعداد شيكات بأسماء الموظفين، ومن بينهم سائق الشركة، وطلب منهم إيداعها في حسابه باستخدام البطاقة المصرفية.

وبسؤال المتهم في تحقيقات النيابة العامة ومحضر الضبط، اعترف بالتهمة الموجهة إليه، وأضاف أنه يعمل مديراً للإدارة المالية بالشركة، ومتخصصاً في استلام المبالغ من العملاء وتوريدها لحسابات الشركة، وكذلك إصدار الشيكات باسمها. واعترف بأنه أصدر شيكات ووقعها باسم سائق في الشركة، وطلب منه إيداعها في حسابات بنكية في أربعة بنوك مختلفة، وضبط مبلغ أربعة ملايين و215 ألف درهم.

وتراجع المتهم عن أقواله أمام المحكمة، مدعيا أنه استلم المبلغ المذكور وأودعه في حسابه لاستثماره. وطلب دفاعه تعيين خبير محاسبي، لكن المحكمة رفضت.

وذكرت المحكمة في حيثيات حكمها أنها اقتنعت باعتراف المتهم في تقرير الأدلة وتحقيقات النيابة العامة، ورأت أن طلبات الدفاع لم تكن مثمرة في القضية، لأنها لم تهدف إلى إنكار الفعل. تشكل جريمة، بل كان المقصود منها إثارة الشبهة والتشكيك في الأدلة الثبوتية.

وأشارت إلى أن المتهم تعمد الاستيلاء على المبلغ النقدي المملوك للطرف المشتكي، والذي تم تسليمه له بالوكالة، ورفض إعادة المبلغ. وقضت بإدانته وسجنه لمدة عام وغرامة مالية وإبعاده عن الدولة. وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.