أدى جهل الكثير ممن رفعوا دعاوى «السب والقذف» عن النظام إلى خسارة دعاواهم، وانتهى الحكم فيها بـ«العزل»، في حين تكررت العديد من الأحكام القضائية التي كان الحكم فيها على أساس مخالفة المدعي لقرار الحق الخاص الصادر عن المحكمة العليا والذي نص على أنه إذا لم يصدر حكم فللمدعي حقه في العقوبة أو القصاص أو التعويض. ويجوز له بعد ذلك أن يطالب بعقوبة تقديرية.

حق عام

وبحسب المحامي علي بن فارس الزهراني فإن قرار المحكمة العليا رقم 7/م لسنة 1435 نص على أنه “إذا لم يحكم للمدعي بحقه الخاص بالقصاص أو القصاص أو التعويض فله الحق في المطالبة بالعقوبة التعزيرية”. مشيراً إلى أن العقوبة التعزيرية هي في الأصل حق عام تطالب به النيابة العامة. . أما المتضرر فالأصل أن تكون دعواه في حقه الخاص لجبر ضرره، إذ لا وجه لمدعي الحق الخاص أن يطالب مباشرة بالعقوبة التعزيرية قبل أن يطلب العقوبة أو القصاص أو التعويض. ولم يحصل على ما طلبه، حيث أن المدعي بالحق الخاص لن يدفع ضرره. في كثير من الأحيان يتم معاقبة المدعى عليه.

توبيخ المدعي

وأشار الزهراني إلى أن المدعي بالحق الخاص، فيما لا يتداخل مع الحق الخاص، له أن يرفع دعواه بما يعوض ضرره تقديرا وليس اختيارا. فإذا لم يحكم عليه بما طلب، فله أن يطالب بالعقوبة التعزيرية. وكمثال على ذلك، أوضح المحامي الزهراني أنه إذا رفع المدعي دعوى على المدعى عليه، يطالب فيها بتعويض عن الضرر المعنوي بمبلغ 5000 ريال نتيجة ما وجهه المدعى عليه من سب وإهانة له، فإن المحكمة ورفضت الدائرة دعوى المدعية، لعدم ثبوت الضرر رغم ثبوت الإهانة. والإهانة، فيمكن للمدعي أن يرفع دعوى يطالب فيها بمعاقبة المدعى عليه على ما فعله، وهنا يتبين أن العقوبة لا تأتي أصلاً، بل يتم تقديم التعويض له. ونبه الزهراني إلى أن طلبات التعويض في هذه القضايا تقع ضمن اختصاص المحاكم العامة وليس المحاكم الجنائية.

من قرار المحكمة العليا

– إذا لم يحكم على المدعي بأحقيته بالعقوبة أو القصاص أو التعويض، فله الحق في المطالبة بالعقوبة التقديرية.

التعزير هو في الأساس حق عام تطالب به النيابة العامة.

– لا يوجد ما يدعو المدعي إلى المطالبة بحق خاص في المطالبة مباشرة بالعقوبة التقديرية.

– إن إضرار المدعي بالحق الخاص لا يجبر المدعى عليه على العقاب.