اخبار السعودية – وطن نيوز
عاجل اخبار السعودية – اخبار اليوم السعودية
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-04-20 15:14:00
تعقد غرفة الجنايات بمحكمة النقض، اليوم (الاثنين)، الجلسة الأولى في الاستئناف المقدم من الفنان عمرو دياب اعتراضًا على حكم إدانته وتغريمه 200 جنيه في واقعة «الصفع» الشهيرة التي وقعت مع الشاب سعد أسامة خلال حفل زفاف العام الماضي. مما أحدث لهم إصابات طفيفة منعتهم من مزاولة عملهم الشخصي لمدة لا تتجاوز 20 يومًا، وفقًا للمادة 242/1 من قانون العقوبات. وخلال التحقيقات، تقدم محامي عمرو دياب، المحامي أشرف عبد العزيز، بدفوعه، مشيرًا إلى أن تصرف الفنان كان بمثابة رد مباشر على استفزاز جسدي. وأشار الدفاع إلى أن الشاب أمسك بالفنان من منطقة “الخصر” وقام بالضغط عليه بقوة. مما سبب له آلاماً وإصابات طفيفة. وأشار إلى أن الضربة التي وجهها دياب كانت “ضربة واحدة” هدفها فقط إبعاد الشاب ومنعه من مواصلة الاعتداء، عارضا مقطع فيديو للحادثة ليثبت الحالة الاستفزازية التي سبقت الصفعة. نفي التهم من جانبه، نفى عمرو دياب خلال استجوابه التهم التي وجهها إليه الشاب، فيما حافظ على مكانته كـ”ضحية” في الجزء الآخر من القضية، مؤكدا أن تصرفات الشاب تسببت في فقدانه التركيز أثناء عمله، معتبرا أن هدف الشاب الأساسي كان التشهير به عبر منصات التواصل الاجتماعي لتحقيق مكاسب رقمية. ومن المنتظر أن تبت محكمة التمييز في مدى قانونية حكم الغرامة، وما إذا كان قد شابه خلل في تطبيق القانون أو فساد في الاستدلال، ليكون حكمها بمثابة الكلمة الفصل في واحدة من القضايا الأكثر شغلاً للرأي العام الفني خلال العام الماضي. تعقد الغرفة الجنائية بمحكمة النقض اليوم (الإثنين) الجلسة الأولى لنظر الطعن المقدم من الفنان عمرو دياب للطعن في الحكم الذي أدانه وتغريمه 200 جنيه في واقعة “الصفع” الشهيرة التي وقعت مع الشاب سعد أسامة خلال حفل زفاف العام الماضي. اعتداء متبادلأحالت النيابة العامة الطرفين إلى المحاكمة في يونيو/حزيران الماضي بتهمة الاعتداء المتبادل، واستندت في حكمها السابق إلى ثبوت قيام كل طرف بالاعتداء على الآخر عمداً، مما أدى إلى إصابتهما بإصابات طفيفة أعاقتهما عن القيام بعملهما الشخصي لمدة لا تزيد على 20 يوماً، وفقاً للمادة 242/1 من قانون العقوبات. وخلال التحقيقات، قدم محامي دفاع عمرو دياب، أشرف عبد العزيز، حججاً تفيد بأن تصرفات الفنانة كانت رد فعل مباشر على الاستفزاز الجسدي. وأشار الدفاع إلى أن الشاب أمسك الفنان من “خصره” وضغط عليه بقوة، ما سبب له آلاماً وإصابة طفيفة. وأشار إلى أن الضربة التي وجهها دياب كانت “ضربة واحدة” هدفها فقط إبعاد الشاب ومنعه من مواصلة الاعتداء، عارضا مقطع فيديو للحادثة يثبت الموقف الاستفزازي الذي سبق الصفعة. إنكار الاتهامات من جانبه، نفى عمرو دياب خلال استجوابه التهم التي وجهها إليه الشاب، مع إصراره على أنه “الضحية” في الجانب الآخر من القضية، مؤكدا أن تصرفات الشاب تسببت في فقدان التركيز أثناء العمل، معتبرا أن هدف الشاب الأساسي هو التشهير به عبر منصات التواصل الاجتماعي لتحقيق مكاسب رقمية. ومن المنتظر أن تفصل محكمة النقض في مشروعية الغرامة المفروضة وما إذا كانت معيبة في تطبيق القانون أم لا. فاسدة في تعليلها، مما يجعل حكمها الكلمة الفصل في واحدة من أكثر القضايا انتشارا في الوسط الفني خلال العام الماضي.
