اخبار السعودية – وطن نيوز
عاجل اخبار السعودية – اخبار اليوم السعودية
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-03-24 21:26:00
في تطور جديد ضمن إحدى القضايا التي شغلت الوسط الفني، كشفت محكمة الاستئناف الاقتصادية عن حيثيات حكمها برفض الدعوى التي أقامتها الفنانة عفاف شعيب ضد المخرج محمد سامي، والتي طالبت فيها بتعويض يصل إلى 5 ملايين جنيه بدعوى السب والقذف. وجاء الحكم ليضع حدا (قانونيا على الأقل) لمعركة مستمرة بين الطرفين أمام المحاكم، وسط متابعة إعلامية واسعة. ماذا قالت المحكمة؟ وأوضحت المحكمة في حيثياتها أن: الحكم السابق صدوره «صحيح ومطابق للقانون». والحقيقة أن أسبابها كانت «كافية ومقبولة» وأيدت حكم الحكم. ولم يقدم المستأنف أي دفاع جديد من شأنه أن يغير جوهر القضية. ولذلك رأت المحكمة أن ما عرض أمامها لم يضف جديدا من شأنه أن يغير مسار الحكم. ولذلك كانت النتيجة رفض الدعوى وإلزام المدعية بالمصاريف، وخلصت المحكمة إلى: قبول الاستئناف شكلاً، رفضه موضوعياً، وإلزام الفنانة عفاف شعيب بدفع المصاريف وأتعاب المحاماة، وبهذا القرار يتم إغلاق إحدى القضايا التي أثارت جدلاً داخل الوسط الفني. ولم تكن القضية مجرد نزاع قانوني، بل حملت أبعادا إعلامية وجدلا واسعا طوال الفترة الماضية، بسبب شهرة طرفيها. ومع صدور الحجج، يتبين أن المحكمة اعتمدت بشكل رئيسي على قوة الأدلة وعدم وجود دفوع جديدة كافية لتغيير الحكم. ويبقى هذا الحكم مثالاً على أن المعارك القضائية لا يحسمها الجدل الإعلامي، بل بالأدلة والحجج القانونية المقدمة داخل قاعات المحكمة. في تطور جديد ضمن إحدى القضايا التي شغلت الوسط الفني، كشفت محكمة الاستئناف الاقتصادية للوسط الفني، أسباب حكمها برفض الدعوى التي أقامتها الممثلة عفاف شعيب ضد المخرج محمد سامي، والتي طالبت فيها بتعويض 5 ملايين جنيه مصري بدعوى التشهير والقذف. وجاء الحكم ليضع حدا (قانونيا على الأقل) لمعركة استمرت بين الطرفين في المحاكم، وسط تغطية إعلامية واسعة. ماذا قالت المحكمة؟ “الواقع” أن أسبابها “كافية ومقبولة” وتؤيد نص الحكم، ولم تقدم المستأنفة أي دفاع جديد من شأنه أن يغير جوهر القضية، وبذلك رأت المحكمة أن ما عرض أمامها لم يضف جديداً من شأنه أن يغير مسار الحكم. وبالتالي، تكون النتيجة رفض الدعوى وتحميل الطرف الخصم التكاليف، وخلصت المحكمة إلى: قبول الاستئناف شكلاً، رفضه موضوعاً، إلزام الممثلة عفاف شعيب بدفع المبلغ التكاليف وأتعاب المحاماة تغلق، مع هذا القرار، إحدى القضايا التي أثارت جدلا داخل الوسط الفني، ولم تكن القضية مجرد نزاع قانوني، بل حملت أبعادا إعلامية وجدلا واسعا طوال الفترة الماضية، بسبب شهرة أطرافها. ومع صدور التعليل، يتضح أن المحكمة اعتمدت في المقام الأول على قوة الأدلة وعدم وجود دفاعات جديدة كافية لتغيير الحكم المرافعات القانونية داخل قاعات المحاكم.
