اخبار المغرب – وطن نيوز
اخر اخبار المغرب اليوم – اخبار المغرب العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-03-22 18:00:00
أعادت الحكومة، اليوم الأحد، إضافة 60 دقيقة إلى توقيت غرينيتش المعتمد في المغرب، في خطوة أحيت الجدل حول ما يعرف بالساعة الإضافية، التي ظلت محل نقاش واسع في الأوساط المجتمعية في السنوات الأخيرة. وجاء هذا القرار في وقت تتواصل فيه الانتقادات من مجموعات من المواطنين والناشطين المدنيين الذين يعتبرون هذه المرة عبئا يوميا يؤثر على نمط الحياة والعمل والدراسة. وفي سياق هذا الجدل، أطلق مواطنون عريضة إلكترونية تحت عنوان “نريد العودة إلى الزمن الطبيعي”، مطالبين بإعادة النظر في القرار وإعادة الزمن القانوني. وحتى كتابة هذه السطور، تجاوز عدد الموقعين على العريضة 143 ألف توقيع، وهو ما يعكس مدى التفاعل المجتمعي مع هذا الملف. وفي هذا السياق، قال رشيد لزرق، رئيس مركز شمال إفريقيا للدراسات، إن هذه المبادرة تندرج ضمن آليات الديمقراطية التشاركية التي يكفلها الدستور المغربي للمواطنين والمواطنات لمخاطبة السلطات العمومية في القضايا المتعلقة بالمصلحة العامة. لكنه أكد، في تصريح لهسبريس، أن العريضة لا تكتسب قيمتها القانونية من مجرد عدد الموقعين عليها أو قوة تداولها في المجتمع، بل من مدى احترامها للمسار القانوني الذي ينظمه القانون المغربي. وأضاف المتحدث أن قبول العريضة يتطلب، في المرحلة الأولى، تشكيل لجنة لتقديمها تتضمن العدد المطلوب قانوناً، وتعيين ممثل وممثل، ثم إعداد نص واضح يحدد موضوع العريضة، والجهة الموجهة إليها، والطلبات التي تريد الحكومة التفاعل معها. وفي حالة الساعة الإضافية، يوضح لزرق، فإن الجهة المختصة هي رئيس مجلس الوزراء، إذ له صلاحية تنفيذية في هذا المجال، ما يتطلب صياغة الطلب بشكل قانوني دقيق يركز على مراجعة القرار أو إعادة النظر فيه في ضوء آثاره الاجتماعية والصحية والتعليمية. كما أشار إلى أن إجراءات إعداد العريضة تتطلب إرفاقها بمذكرة توضيحية تفصيلية توضح أسباب تقديمها وخلفيتها وأهدافها والأسس التي تبررها من وجهة نظر المصلحة العامة، بالإضافة إلى إعداد قائمة المؤيدين وفق الشروط التي يفرضها القانون. وبعد الانتهاء من هذه الخطوات يتم إيداع الطلب لدى الجهة المختصة وفق الطرق المعتمدة سواء عن طريق الإيداع المباشر أو من خلال البوابة الإلكترونية المخصصة لهذا الغرض. ويرى الأزرق أن التعامل مع هذا الملف يجب أن يتم بمنطق قانوني ومؤسساتي، وليس فقط بمنطق احتجاجي، لأن نجاح العريضة يبقى مرتبطا بسلامة بنيتها القانونية وقدرتها على تحويل مطلب مجتمعي مشترك إلى ملف قانوني متكامل يمكن للحكومة دراسته ومعالجته. في المقابل، أبدى عبد الواحد الزيات، رئيس الشبكة المغربية للتحالف المدني للشباب، موقفا أكثر انتقادا من قرار اعتماد الساعة الإضافية بشكل دائم، معتبرا أن الاحتجاجات المتزايدة تعكس رفضا مجتمعيا لما وصفها بـ”الساعة الإجبارية” التي أصبحت مفروضة على المغاربة دون أن تحقق، في رأيه، المزايا التي تم الترويج لها سابقا. وأوضح الزيات، في تصريح لهسبريس، أن من بين المبررات التي قدمتها الحكومات المتعاقبة لاعتماد هذا التوقيت، تحقيق مكاسب تتعلق بتوفير الطاقة وتحسين بعض المؤشرات الاقتصادية، لكن الواقع، على حد تعبيره، “أنتج آثارا اجتماعية ونفسية على المواطنين، منها التعب اليومي والصعوبات التي تواجه الأسر، خاصة فيما يتعلق بنقل الأطفال إلى المدارس في ساعات الصباح الأولى”. وأشار المتحدث نفسه إلى أن الظلام في الصباح الباكر يجبر العديد من الأسر على استهلاك المزيد من الطاقة، إضافة إلى مشاكل تتعلق بضعف وسائل النقل والجانب الأمني، خاصة في المناطق الريفية حيث يضطر الطلاب إلى قطع مسافات طويلة للوصول إلى المؤسسات التعليمية. واعتبر الزيات أن حجم التفاعل مع العريضة الإلكترونية يعكس رغبة شريحة واسعة من المغاربة في إيصال صوتهم إلى أصحاب القرار، داعيا المؤسسات المنتخبة والأحزاب السياسية والنقابات إلى التفاعل مع هذا الهم المجتمعي وفتح نقاش عام حول هذه القضية. كما دعا إلى إشراك مختلف القطاعات الحكومية والمؤسسات الدستورية، بما فيها القطاعات المعنية بالصحة والطاقة والبيئة، لتوفير بيانات واضحة عن آثار هذا القرار. وفي ظل استمرار هذا الجدل، يبدو أن ملف الساعة الإضافية عاد بقوة إلى واجهة الجدل العام، بين من يعتبره خيارا تنظيميا مرتبطا باعتبارات اقتصادية وإدارية، ومن يرى أنه قرار يحتاج إلى مراجعة تأخذ في الاعتبار تداعياته الاجتماعية والنفسية على المواطنين.
