وشددت على أن الدستور لا يفي بكلمته عندما يتعلق الأمر بشن الحرب، موضحة أنه “يجب أن يتمتع الكونغرس بسلطة إعلان الحرب”. لذلك ليس من المستغرب أن بعض أعضاء الكونجرس من مختلف الأطياف الإيديولوجية – من التقدميين والديمقراطيين الوسطيين، إلى الجمهوريين المؤسسيين – يتساءلون الآن عن الأساس القانوني لقصف بايدن لليمن.

وذكرت أنه حتى الآن لم يثبت صحة أن الحرب ستضيق الخناق على قوات صنعاء التي صعدت هجماتها على السفن ووسعت أهدافها لتشمل السفن الأمريكية. بمعنى آخر، ما يحدث في البحر الأحمر يحمل كل مقومات حرب أمريكية غبية أخرى مفتوحة النهاية في الشرق الأوسط تعتمد على… التفكير السحري، ورفض معالجة السبب الجذري للحرب – كل ذلك على إرادة الرئيس.

وذكرت أن المدافعين عن الرئيس بايدن وجدوا طرقًا مختلفة لتبرير أفعاله.. قصف بايدن “محدود” – على سبيل المثال، ضرب أهداف عسكرية بحتة مع تجنب إرسال قوات برية أو محاولة تنفيذ تغيير النظام – لذلك لا يكاد يشكل “حربًا”. التي يحتاج الكونجرس إلى اتخاذ قرار بشأنها. وانشغل بها. وتقترن بهذا الحجة القائلة بأن مجموعة من الرؤساء الآخرين، بما في ذلك أسلاف بايدن الثلاثة المباشرين، فعلوا الشيء نفسه أو شيئًا مشابهًا دون الحصول على موافقة الكونجرس، فلماذا يفعل ذلك؟

يمكننا التعامل مع هؤلاء واحدا تلو الآخر. إن فكرة أن قصف بلد «مجرد» لا يشكل حرباً هي وجهة نظر غريبة لا تتبناها إلا المؤسسة في واشنطن، ولا تلتزم بها باستمرار. على سبيل المثال، إذا أطلقت إيران أو الصين أكثر من مائة صاروخ موجه بدقة على أكثر من ستين هدفًا على الأراضي الأمريكية مثل القواعد والبنية التحتية العسكرية الأخرى، مما أسفر عن مقتل خمسة أشخاص – وهو ما فعله بايدن جميعًا في اليمن في 11 يناير – فهل سيفعل أي شخص ما؟ في الولايات المتحدة، ناهيك عن الكابيتول هيل، تجاهلته باعتباره مجرد قصف “محدود”؟ بالطبع لا. سيتم التعامل معه على حقيقته: عمل من أعمال الحرب.

وذكرت أن المسؤولين الأمريكيين يمكنهم بكل سرور تنفيذ أعمال حرب ضد الدول الأضعف ويفترضون أنها ستظل “محدودة”، لأن الأهداف لن تجرؤ على الانتقام والانتقام… بل تخاطر بحرب شاملة مع الولايات المتحدة – وهو افتراض تختبره قوات صنعاء حاليا.

وتابعت أن حكومة صنعاء هي أقرب ما يمكن أن تصل إليه في الظروف الحالية – “فاعل على مستوى الدولة”، كما كتب أحد الخبراء الإقليميين للغرب. وقد تنقسم السيطرة الجغرافية لليمن إلى ثلاثة أقسام، لكن حكومة صنعاء تحكم المناطق التي تضم 70 إلى 80 بالمئة من السكان، بما فيها العاصمة، حيث توجد مؤسسات الدولة الحيوية، ومنظمات الإغاثة الدولية، وقطاع الاتصالات في البلاد، وبعض الصناعات.

ومع ذلك، فإن أعضاء الكونجرس على حق في الطعن في شرعية ما تفعله الإدارة في اليمن، وليس فقط لأن العملية غير دستورية. يُظهر قصف بايدن لليمن مخاطر السماح لرجل واحد يتمتع بسلطات تشبه صلاحيات الملك بإعلان الحرب. لقد استغرق الكونجرس وقتًا طويلاً للغاية لإعادة تأكيد سلطته في شن حرب ضد الرؤساء الذين لا يهتمون كثيرًا. دعونا نأمل أن يفعل ذلك هنا.