وطن نيوز
هيئة التحرير في الكنيست الإسرائيلي، وافقت لجنة التعليم في الكنيست، أمس، بالقراءة الثانية والثالثة، على مشروع قانون يوفر مسارات تعليمية منفصلة للرجال والنساء للحصول على درجتي الماجستير والدكتوراه. وعلى النقيض تماماً من التصريحات المهينة، فإن مشروع القانون لا يشكل “تكيفاً اجتماعياً”، بل يشكل تهديداً استراتيجياً لجودة التعليم العالي ولطابع الديمقراطية الليبرالية في إسرائيل. وهو ما يدمر التوازنات الدقيقة التي أنشأها قرار المحكمة العليا قبل نحو خمس سنوات، مما أدى إلى تطبيع إقصاء المرأة. قبل خمس سنوات، صادقت المحكمة العليا على التعليم المنفصل بين الجنسين للحريديم، وفقا لسلسلة من الشروط: التعليم المنفصل هو فقط للدرجات الأكاديمية الأولى. وسيقتصر الفصل على فصول التعليم وسيحظر التمييز ضد المحاضرات اللاتي لا يسمح لهن بالتدريس في مسارات الرجال. وكانت لجنة التحكيم المكونة من خمسة قضاة واضحة: الفصل بين الجنسين ينتهك حق الطالبات والمحاضرات في المساواة والكرامة الإنسانية. ينكر مشروع قانون النائب ليمور سون هار ميلش كل بند من بنوده: فهو يوسع نطاق التمييز ضد المحاضرات، ويفتح الطريق للتعلم المنفصل بين الرجال والنساء لأي شخص يريد ذلك، ويوسع المناطق “الخالصة” للنساء لتشمل كافة الأماكن التعليمية، بما في ذلك المكتبات، والكافيتريات، ومختبرات الأبحاث. إن إفراغ الحرم الجامعي من نصف السكان يخلق بيئة تعليمية أحادية الجنس، حيث يرفض خريجوها دخول سوق العمل الإسرائيلي المختلط، الذي يفترض توفير الخدمات المهنية لكلا الجنسين. وتثبت المقارنة الدولية أنه في غالبية الدول المتقدمة لا يوجد فصل بين الرجل والمرأة في المجال الأكاديمي، وخاصة في الدرجات الأكاديمية المتقدمة. علاوة على ذلك، فإن الخبرة المتراكمة في تعليم البكالوريوس تشير إلى أن “الشخص المنفصل لا يستحق”. تتضمن المسارات المنفصلة تغيير شروط القبول والمناهج التعليمية مقارنة بما هو شائع في المؤسسات المختلطة. إنه ينتج منتجًا أكاديميًا رديئًا. الضحايا الرئيسيون هم النساء: الباحثون والمحاضرون الذين لن يُسمح لهم بالتدريس في مسارات الرجال. سيؤدي الفصل الواسع النطاق إلى إنشاء تسلسل هرمي في العمل يفضل الرجال باعتبارهم أهون الشرور. وهذا انتهاك خطير للحق الدستوري في المساواة. وسيزداد أيضًا الضرر الذي يلحق بالطالبات الحريديم: حيث يتم توجيههن الآن إلى آفاق مختلفة وأقل ربحية من زملائهن الذكور. ويثير مشروع القانون “تخوفاً جدياً من ظهور اختلافات في المستوى الأكاديمي بين المسارات المختلطة والمسارات المنفصلة، خاصة فيما يتعلق بالمسارات التي ستدرس فيها النساء فقط”. وحذرت لجنة رؤساء الجامعات أول من أمس. الفصل بين الجنسين هو بطاقة اختبار لحالة الديمقراطية. والموالون له لا يعرفون كيف يتنازلون: فهو لا يبقى داخل الصفوف، بل يعيد تصميم الفضاء العام برمته. وفي مواجهة حكومة تسعى إلى تحويل التعليم العالي إلى أداة لتعزيز الجهل والإقصاء، ينبغي للمعسكر الليبرالي أن يضع خطوطا حمراء. إذا لم تكن الأكاديمية حرة وغير متكافئة ومتنوعة، فلن تكون أكاديمية. هآرتس 7/7/2026
