وطن نيوز
تراجعت المناقشات حول مستقبل قطاع غزة عن الأجندة الإعلامية بسبب الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران. ومع ذلك، يبدو أن خطة ترامب الطموحة لإعادة إعمار غزة لن يتم تنفيذها. ولم يتم بعد تشكيل قوة الاستقرار الدولية، التي كان من المفترض أن تدخل غزة وتوفر الأمن الداخلي، في حين أن أعضاء حكومة التكنوقراط، التي من المقرر أن تحكم لفترة انتقالية، مترددون في دخول القطاع طالما ظلت حماس في السلطة. علاوة على ذلك، قال نيكولاي ملادينوف، الممثل الرئيسي لمجلس السلام في غزة، لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إن إنشاء سلطة انتقالية مدنية في غزة غير ممكن، وأن الجهود الدبلوماسية الرامية إلى نزع سلاح حماس، وهو شرط أساسي لإحراز التقدم، لم تنجح بعد في التغلب على مقاومة الحركة. ومع ذلك، قد يُطلب من إسرائيل مرة أخرى معالجة هذه القضية عندما تنتهي الحرب ضد إيران. سيؤدي هذا إلى تحويل المزيد من الاهتمام إلى مجالات أخرى. صحيح أن حزب الله، وكيل إيران في لبنان، قد ضعف، لكنه لا يزال مسلحاً جيداً ويمتلك حق النقض على قرارات الحكومة اللبنانية. وعلى نحو مماثل، قاومت حماس في غزة الضغوط الرامية إلى نزع سلاحها، وما زالت الحاكم الفعلي للأراضي التي تسيطر عليها ــ أكثر من 30% من القطاع (رغم أن الجيش الإسرائيلي يواصل التوغل في المناطق الخاضعة لسيطرته) ــ وعلى الغالبية العظمى من السكان. وليس من المستغرب أن تعجز الجيوش الإرهابية مثل حزب الله وحماس عن القضاء عليه، فيما تحظى أيديولوجيته بتأييد واسع بين السكان الذين يعمل فيهم في مناطق نفوذه، خاصة أنه يتلقى مساعدات عسكرية من الخارج. وفي إسرائيل عرضت قوات الدفاع الإسرائيلية خططاً لاستئناف الهجوم على حماس بهدف نزع سلاحها وتحقيق “النصر الشامل” الذي يطالب به بعض الساسة، إلا أن هذا الهدف غير واقعي، والرضا بالوضع الراهن هو نتيجة معقولة. ومن الجدير بالذكر أن إسرائيل فشلت في القضاء على حماس أو تفكيكها في الضفة الغربية، وهي منطقة خاضعة للسيطرة العسكرية الإسرائيلية منذ عام 1967. وفي الوقت نفسه، تشير استطلاعات الرأي باستمرار إلى أن حماس لا تزال تتمتع بشعبية كبيرة بين الفلسطينيين، على الرغم من المعاناة الهائلة التي سببتها المذبحة التي ارتكبتها في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 في إسرائيل. علاوة على ذلك، لا تزال حماس تمتلك أسلحة أكثر مما كانت تمتلكه قبل الحرب. ويبدو أن الحركة أعادت بناء شبكات تهريب الأسلحة للتعافي من الضربات التي تلقاها على يد الجيش الإسرائيلي. كما يقوم بتجنيد وتدريب مقاتلين جدد لتعزيز سيطرته والاستعداد لهجوم إسرائيلي. لا شك أن الجيش الإسرائيلي قادر على احتلال قطاع غزة بأكمله، وقد تبدو مهمة «الانتصار الحاسم» مغرية، لكن «إنجاز المهمة» في غزة أمر مشكوك فيه لعدة أسباب. إن احتلال قطاع غزة بأكمله من شأنه أن يضع سكانه الفقراء، الذين يبلغ عددهم حوالي مليوني نسمة، مسؤولين مباشرة أمام إسرائيل. إن الإبقاء على الوضع الراهن -أي تقسيم غزة- يخفف عن إسرائيل هذا العبء الذي أصبح يشكل تحديا للمجتمع الدولي بعد أن تبنى مجلس الأمن الدولي خطة ترامب لغزة. ورغم أن إسرائيل، حتى في الوضع الحالي، تعتبر مسؤولة عن دخول المساعدات الإنسانية وحركة السكان من وإلى قطاع غزة، إلا أن هذه المسؤولية أقل أهمية. ومن شأن هذا الاحتلال أيضاً أن يحول الجيش الإسرائيلي، الذي لا يزال يسيطر على نحو 60% من القطاع – وهي مناطق خالية في معظمها من السكان المعادين – إلى جيش احتلال يعمل بين السكان المدنيين الذين زرعت حماس فيهم كراهية الإسرائيليين لسنوات. ويوفر هؤلاء السكان أرضًا خصبة لحماس لشن حرب عصابات ضد القوات الإسرائيلية. إن استراتيجية كسب قلوب السكان، والتي تستخدم أحياناً في الحروب ضد المقاتلين، ليست خياراً واقعياً بالنسبة لإسرائيل في غزة، وأي مشروع طموح لمكافحة التطرف لديه فرصة ضئيلة للغاية للنجاح، نظراً للإطار الزمني المطلوب الذي يمتد لعدة أجيال. ومن الأفضل توجيه الجهود الإسرائيلية إلى أماكن أخرى. وتعد الحرب المستمرة على جبهات متعددة منذ 7 أكتوبر 2023، أطول حملة عسكرية في تاريخ دولة إسرائيل. وفي حين أظهر المجتمع الإسرائيلي مرونة اجتماعية استثنائية، وأظهر الاقتصاد الإسرائيلي قوة عظيمة، فإن إسرائيل ترحب بفترة راحة. إن الانتشار الحالي في غزة ـ والذي يوفر الحماية للمستوطنات الحدودية ـ لا يتطلب سوى عدد صغير نسبياً من الجنود. ومن المرجح أن يتطلب تجديد الحرب في غزة وغزوها تعبئة واسعة النطاق لقوات الاحتياط، وسيكون مكلفاً من حيث الخسائر البشرية والمادية. إن مبررات الاحتلال الكامل لغزة ليست مقنعة بالدرجة الكافية في وقت حيث يتوق الإسرائيليون إلى نوع ما من الحياة الطبيعية. إن قطاع غزة المقسم، والذي يبقي حماس مسيطرة على جزء منه والحكومة العسكرية الإسرائيلية على الباقي، يحافظ على الانقسام داخل الحركة الوطنية الفلسطينية، الخصم الرئيسي لإسرائيل على المدى الطويل، والذي لا يظهر أي علامة على تخفيف عدائه الشديد تجاه الدولة اليهودية. ويعكس هذا التوجه الإستراتيجية التي تتبناها إسرائيل في غزة منذ طردت حماس السلطة الفلسطينية من القطاع في يونيو/حزيران 2007. وكانت سياسة الفصل بين غزة والضفة الغربية سبباً في إضعاف الحركة الوطنية الفلسطينية وتقويض المطالبة بإقامة الدولة الفلسطينية، وهو المطلب الذي تعارضه الآن أغلبية كبيرة من الإسرائيليين، الذين اقتنعوا بأن الفلسطينيين لن يتمكنوا من التحول إلى جيران جيدين في المستقبل المنظور. ولم يكن يوم 7 أكتوبر 2023 دليلا على فشل سياسة العزل نفسها. ويكمن الفشل في التراخي المخزي الذي أبدته شعبة المخابرات في الجيش الإسرائيلي وتمسكها بفكرة أن «حماس ضعيفة ومردوعة». وكانت إسرائيل مخطئة، في المقام الأول، في استمرارها في سياسة الاحتواء لفترة أطول مما ينبغي. وكجزء من سياسة العزلة التي تنتهجها إسرائيل، تبنت إسرائيل عن طريق الخطأ نهج “الهدوء مقابل الهدوء”، فتسامحت مع الهجمات الصاروخية المتكررة على سكانها المدنيين في حين سمحت لحماس بتوسيع قدراتها العسكرية بشكل كبير. ولم تتصرف إسرائيل بشكل حاسم بالقدر الكافي لمنع قوة حماس المتنامية. في صراع مستمر طويل الأمد، فإن حل “جز العشب” ــ أي الاستخدام الدوري للقوة العسكرية لإضعاف قدرات العدو، وبناء ردع مؤقت، وإطالة الفترات الفاصلة بين أعمال العنف ــ هو النهج المعقول الوحيد للتعامل مع الأعداء، سواء كانوا دولاً معادية، أو منظمات إرهابية، أو جيوش إرهابية. وهذا النهج لا يوفر نهاية حاسمة، ولا يضمن نصراً حاسماً. وهو يتطلب يقظة مستمرة وعملا عسكريا. ومع إدراكها لاحتمال ظهور التهديد مرة أخرى في أي وقت، أهملت إسرائيل هذا الواجب في غزة. ولذلك فإن وجود جيب تحت سيطرة حماس في غزة هو نتيجة مقبولة، بشرط أن تكون إسرائيل حريصة على التدخل بشكل دوري في المستقبل. كما يعفي هذا النهج الجيش الإسرائيلي من واجبات الاحتلال، وما يترتب على ذلك من تكاليف وتعقيدات سياسية. وأخيراً فإن التخلي عن احتلال غزة بالكامل من شأنه أن يجنب إسرائيل الانتقادات الدولية التلقائية التي تصاحب أي استخدام للقوة، وهي الانتقادات التي كثيراً ما تقوم على سوء فهم للموقف. وهذا يفترض أن إسرائيل قادرة على توضيح أنها لا تسعى إلى ضم الأراضي الخاضعة لسيطرتها، كما تسمح للاستجابة الإنسانية بالاستمرار في الحد من اهتمام المجتمع الدولي بهذه القضية. البروفيسور افرايم عنبار، مركز القدس للاستراتيجية والأمن JISS 17/06/2026
