وطن نيوز
فهل يجوز القول إن ترامب يبحث عن مخرج من الحرب التي أشعلها مع إيران، أم أن ذلك ينطوي على جرح كبير لمشاعر أنصار نتنياهو؟ عندما طرحت هذه النظرية بحذر قبل 6-7 أسابيع، رد أنصار نتنياهو بسيل من الازدراء، وأوضحوا أن الإعلام اليساري قصير النظر ويتجاهل مرة أخرى العبقرية الاستراتيجية لرئيس الوزراء وشريكه الرئيس الأميركي. ثنائي ترامب – نتنياهو عازم على هزيمة محور الشر الإيراني، ولن تنتهي الحرب إلا بتغيير النظام في طهران. لقد مر شهران على بدء الهجوم الأميركي الإسرائيلي، وتم تمديد وقف إطلاق النار عدة مرات، وبات من الواضح أن الأمور قد تكون أكثر تعقيدا. ولا يزال استئناف القتال، وحتى محاولة الإطاحة بالنظام، أمراً محتملاً. وأمر ترامب جنرالاته بإعداد خطط لهجوم آخر، بما في ذلك على مواقع البنية التحتية المدنية في إيران. إن تعنت النظام، المبني على موقع قوة متخيل، قد يدفع الأميركيين إلى استئناف العمليات العسكرية، بل وحتى تصعيدها. لكن ذلك ينطوي على مقامرة قد تؤدي إلى مزيد من التعقيد. تستمر أسعار النفط في الارتفاع، وقد تجاوزت بالفعل 120 دولارًا للبرميل. إن تردد ترامب في اختيار الخيار العسكري، في ظل صعوبة التوصل إلى اتفاق، لا يترك له سوى الخيار الاقتصادي – مواصلة حصار مضيق هرمز الجنوبي، على أمل أن تؤتي الضغوط على الاقتصاد الإيراني ثمارها في نهاية المطاف. وفي هذه الأثناء، يقوم الرئيس بتمديد وقف إطلاق النار مراراً وتكراراً، ويبرر نفسه بقصص استسلام الإيرانيين فعلياً، واستبدال القيادة بمجموعة أكثر واقعية من الناس، كما يقول. وفي الوقت نفسه، فهو يهاجم بانتظام حلفاء الولايات المتحدة الأوروبيين لرفضهم الانضمام إلى حرب لم يكلف نفسه عناء دعوتهم إليها مقدماً. كما أن عدم التوصل إلى حل في الخليج يلقي بظلاله السلبية على إسرائيل. ورغم أن ترامب أوقف إطلاق النار مطلع نيسان/أبريل وفرضه على الجيش الإسرائيلي، إلا أنه من المستحيل الحديث عن عودة الأمور إلى طبيعتها. وفي وسط وجنوب البلاد، بالكاد بدأت الجبهة الداخلية في التعافي بعد خمسة أسابيع من الهجمات الصاروخية الإيرانية. وتنشغل الوزارات الحكومية حاليًا بالتعامل مع التأخير الناتج عن حالة الطوارئ. وكما تظهر استطلاعات الرأي، فإن الرأي العام يدرك في أغلبه أن الحرب لم تحسم بعد، وأن التهدئة قد تكون مؤقتة، سواء في إيران أو في قطاع غزة. هناك فجوة كبيرة بين ما يحاول نتنياهو تسويقه والواقع السياسي. ووفقاً لرواية رئيس الوزراء للأحداث، فقد تعافت إسرائيل تحت قيادته بسرعة بعد مذبحة السابع من أكتوبر/تشرين الأول، متجاهلة المسؤولية عن الإهمال الذي مكن من وقوع تلك المذبحة ـ وهي الآن تتبنى سياسة أمنية مختلفة تماماً. ويتم التعامل مع أي تهديد على الفور، حتى لو كان على بعد ألف كيلومتر. على سبيل المثال، الأسطول الأوروبي المتجه إلى غزة، والذي تم اعتراضه أمس قبالة شواطئ جزيرة كريت. وقُتل كبار قادة الدول والتنظيمات المعادية، ودُمرت قدراتهم العسكرية. إسرائيل لا تكتفي بفرض سيطرتها على المنطقة، لكنها في عهد نتنياهو تعمل على توسيع حدودها من خلال ثلاثة أحزمة أمنية أنشأتها في جنوب لبنان، ومرتفعات الجولان السورية، ونصف قطاع غزة. وأشار العقيد المتقاعد أودي أفينثال إلى الابتكارات والتناقضات في رواية نتنياهو، في مقال طويل ومبرر نشر الأسبوع الماضي على شبكة «إكس». وكتب أن رئيس الوزراء يركز على القوة العسكرية واستخدامها، ولا يتطرق إلى الترتيبات السياسية أو حتى السعي إليها. ووفقا له، فإن مفهوم الأمن الإسرائيلي يشهد تحولا عميقا ومثيرا للجدل، وكدرس من أحداث 7 أكتوبر، يروج نتنياهو لفكرة الوقاية – “القضاء على التهديدات بمجرد ظهورها، على جميع الجبهات، من خلال استخدام القوة، وأحيانا بشكل غير متناسب، ودون مراعاة قيود الموارد”. ولذلك فهو ينحرف عن المبادئ التي أرساها دافيد بن غوريون، والتي أرشد إليها كل رؤساء الوزراء من بعده. لقد عملوا على خوض الحروب في أقصر وقت ممكن، مع الاعتراف بنقاط ضعف إسرائيل. ويرى أفينثال أن هذا التحول في الرؤية قد يضعف أمن إسرائيل. وبحسب رأيه، انتقلنا “من سياسة تسعى إلى إطالة أمد التهدئة بين الحروب، على أساس إدارة المخاطر في مواجهة التهديدات والسعي للوصول إلى التسويات، إلى سياسة تحافظ على سلسلة حروب دون انقطاع ودون تحركات سياسية، مع استنزاف موارد الدولة وفرض عبئاً متزايداً على الجيش النظامي والاحتياط والاقتصاد”. وقال العميد عساف أوريون، من معهد أبحاث الأمن القومي، لصحيفة “هآرتس” إن الجمع بين نهج نتنياهو والموقف الذي وجدت قيادة جيش الدفاع الإسرائيلي نفسها فيه على المستوى السياسي، نتيجة لمسؤوليتها عن الإخفاقات المحيطة بالمذبحة، ترك إسرائيل دون تخطيط استراتيجي: “في غياب هذا التخطيط، ينتهي بك الأمر إلى التفكير في الرغبات والأمنيات. هكذا تتعثر الأمور دون أن تكتمل. إذا كانت الطريقة الوحيدة لمنع إيران من الحصول على قنبلة نووية هي تغيير النظام، فأنت تؤمن بتغيير النظام”. دون أن نتساءل عما إذا كان هذا هدفا واقعيا”. وتظل المحادثات مع الإيرانيين مسؤولية ترامب. لقد تخلينا عن البعد السياسي، وننتظر استئناف الحرب. لقد وصلنا إلى حالة الاختيار الخاطئ بين النصر المطلق وكارثة أخرى مثل كارثة 7 أكتوبر. يقول العميد أورين إن استنزاف الموارد الذي ذكره أفينثال ليس اقتصاديًا فقط؛ ويظهر ذلك أيضًا في العبء الملقى على عاتق المقاتلين وزيادة عدد الجنود المنتحرين، وفي تقدير العدد الكبير من الإسرائيليين الذين يعانون من مشاكل نفسية حادة بسبب الحرب، فضلاً عن التراجع الكبير في الدعم الشعبي لإسرائيل في الولايات المتحدة. عندما تحدث نتنياهو العام الماضي عن رؤيته لتحويل إسرائيل إلى “إسبرطة عملاقة” تحت قيادته، لم يكن ذلك مجرد ومضة عابرة. صحيح أنه تراجع حينها أمام ردود الفعل المتوترة في الأسواق، لكن طموحه بقي على حاله. هل الهدف مقدس؟ الساحة الأصعب والأكثر دموية في الوقت الراهن هي لبنان. ومن المفترض أن ترامب فرض وقف إطلاق النار هناك أيضاً، لكن إسرائيل وحزب الله لم يلتزما به. وفي غياب اتفاق مع إيران، من الصعب التوصل إلى اتفاق ملزم في لبنان. وفي النصف الثاني من عام 2025، بدأ جهاز المخابرات العسكرية يحذر من أن حزب الله سيستعيد قدراته العسكرية في جنوب لبنان، وأوصى الجيش الإسرائيلي بـ “أيام قتال”، وهي جولة من الهجمات المكثفة التي قد تؤدي إلى تصعيد وإطلاق نار من قبل حزب الله على بلدات في الشمال. لكن الاحتجاجات الواسعة التي اندلعت في إيران في يناير/كانون الثاني الماضي وبداية الحرب هناك أدت إلى تجميد الخطة. وعندما أطلق حزب الله بضعة صواريخ على الشمال رداً على اغتيال المرشد الأعلى علي خامنئي، استغلت إسرائيل الفرصة وشن الجيش الإسرائيلي هجوماً على الحزب. لكن الأمور لم تسر حسب الخطة، حيث تبين لاحقا أنهم لم يكونوا مستعدين جيدا، وأنهم استهانوا بالخصم بعد الضربة التي تلقاها في الجولة السابقة عام 2024. وسرعان ما لاحظ حزب الله أن الجيش الإسرائيلي سيقاتله بنقص شديد في القوة الجوية، بسبب التركيز الكامل على الهجوم في إيران. ونتيجة لذلك، أرسل الحزب عدداً أكبر من مقاتليه إلى جنوب لبنان لمواجهة القوات الإسرائيلية. ورغم أن نسبة الضحايا من الجانبين في الصراع الحالي تبلغ حوالي 1:100، بحسب الجيش، فإن حزب الله لا يظهر أي نية للاستسلام. وفي نظر قيادة الحزب فإن الهدف – تغيير قواعد اللعبة لمنع إسرائيل من مهاجمتها – يعتبر من الأهمية لدرجة أنها تضحي بعدد كبير من رجالها. وبعد أن أعلن ترامب وقف إطلاق النار في لبنان في منتصف أبريل/نيسان، خفض الجيش الإسرائيلي عدد القوات المتبقية هناك. وفي الوقت نفسه، أدخل حزب الله أسلحة جديدة في حملته، مثل الطائرات الصغيرة بدون طيار المتفجرة المصنوعة من الألياف الضوئية. وتطير هذه الطائرات بدون طيار على ارتفاعات منخفضة، وبعضها يتجنب الرادارات الإسرائيلية، ولأنها لا تعمل لاسلكيا، فإن نظام الحرب الإلكترونية التابع للجيش الإسرائيلي لا يستطيع تعطيل الاتصال بها وإسقاطها. ويكمن حل هذه المشكلة في نشر إجراءات دفاعية مثل شبكات التمويه واعتماد النهج العملياتي واستخدام الأسلحة الخفيفة من الأرض. وأظهر مقطع فيديو يوثق إحدى الأحداث عندما انفجرت طائرة بدون طيار بالقرب من مروحية تقوم بإجلاء الضحايا مدى صعوبة ذلك. وفي أحداث هذا الأسبوع، قُتل جنديان ومدني وأصيب العشرات من الجنود، معظمهم في هجمات بطائرات بدون طيار. هناك مشكلة حقيقية وملحة تتطور هنا وتثير أسئلة إضافية. نظرًا لأن معظم قوات حزب الله في جنوب لبنان قد تضررت أو تراجعت شمالًا، يبدو أن معظم أنشطة الجيش الإسرائيلي على الأرض هي نسخة طبق الأصل من إجراءات عام 2025 في قطاع غزة: التدمير المنهجي للمنازل في القرى التي توصف بأنها بنية تحتية إرهابية. العدد الكبير من الضحايا يثير تساؤلات في الوحدات نفسها: هل الهدف يبرر المخاطر الكبيرة التي يتعرض لها الجنود من الطائرات المسيرة؟ وهناك صعوبة إضافية تتمثل في القرار الواضح بإنشاء منطقة أمنية في جنوب لبنان. وكان الهدف العلني هو القضاء على تهديد الصواريخ المضادة للدبابات، التي تقع على بعد حوالي 8-10 كيلومترات من المستوطنات على الحدود. لكن بعض الطائرات بدون طيار الجديدة تحلق على مسافات أطول قليلا، وتعاني المستوطنات الآن من تحذيرات مستمرة. عاموس هرئيل هآرتس 5/1/2026
