وطن نيوز
يوناثان أديري: التصريحات النارية القادمة من أنقرة استفزازية، لكنها متوقعة تماما، خاصة في ظل التحركات الانتخابية المتوقعة للجيل الذي سيخلف أردوغان. ويكمن جوهر الأمر في رؤية الناتو 3.0 التي يتبناها كبير الاستراتيجيين في البنتاغون، وفي هذه اللعبة تحمل تركيا أوراقاً لا يملكها أي شخص آخر، ولا حتى إسرائيل. تشرح هذه الأوراق المنطق البارد وراء الحضن الدافئ الذي تتلقاه تركيا من أوروبا والولايات المتحدة. نعقد هذا الأسبوع قمة الناتو السنوية في أنقرة، والتي تعهد الرئيس ترامب أن يأتي إليها “بحقيبة من المفاجآت”، على حد تعبيره. ومن يريد أن يفهم لماذا احتضنت واشنطن أنقرة هذا الأسبوع، عليه أن يتجاهل إسرائيل للحظة؛ إسرائيل ليست سوى جزء من الحدث، وليست الجزء الرئيسي. المفتاح يكمن في إلبريدج كولبي، وهو خبير استراتيجي في البنتاغون ومؤلف كتاب “استراتيجية الردع”، الذي يشرح فيه بالتفصيل جوهر التحرك الأمريكي – منع الهيمنة الصينية في المناطق الحيوية للولايات المتحدة. وعشية قمة أنقرة، غرّد كولبي قائلا: “نحن نتسابق نحو النسخة الثالثة من حلف شمال الأطلسي، حيث تتحمل أوروبا المسؤولية الأساسية عن دفاعها التقليدي. وقال كثيرون إن ذلك مستحيل، والآن ثبت خطأهم. تحالف، شراكة، عدم التبعية”. وراء هذه التغريدة هناك عقيدة كاملة، عرضها وزير الحرب بيت هيجسيث في خطاب ألقاه أمام منتدى الناتو الشهر الماضي. وقال هيجسيث إن الناتو أصبح “نمراً من ورق، وطريقاً ذو اتجاه واحد”. لقد فاز الناتو 1.0 بالحرب الباردة لأنه كان “منظمة قتالية شرسة”. أما النسخة الثانية من حلف شمال الأطلسي، والتي ظهرت في حقبة ما بعد الحرب الباردة، فقد انحرفت، على حد تعبيره، نحو المساواة بين الجنسين، وقضايا المناخ، والتقشف الأمني: “عصر التفتت، وتراجع التصنيع، ونزع السلاح”. والآن بدأت “الناتو 3.0″، وهي مراجعة تستغرق ستة أشهر لنشر القوات الأميركية في أوروبا. ثم تأتي الجملة التي يجب على كل عاصمة أن تحفظها: إنه اختبار «تفشل فيه بعض الدول، وتنجح فيه دول أخرى بنجاح كبير». لقد فاز الناتو 1.0 بالحرب الباردة لأنه كان “منظمة قتال شرسة”. وكان حلف شمال الأطلسي 2.0، الذي ظهر في حقبة ما بعد الحرب الباردة، يميل نحو المساواة بين الجنسين، وقضايا المناخ، والتقشف الأمني. من سينجح؟ أرقى؟ أنظر إلى أجندة أنقرة. وفي نهاية يونيو/حزيران، وصل نائب رئيس المفوضية الأوروبية إلى هناك، وتحدث عن “شريك رئيسي في مجالات الأمن والهجرة والطاقة”. في الوقت نفسه، مُنعت المظاهرات في العاصمة التركية، واستمرت موجات الاعتقالات، وظل رئيس بلدية إسطنبول، الخصم الرئيسي لأردوغان، في السجن. وقبل ذلك بأسبوع، أبلغت إدارة ترامب الكونجرس ببيع محركات F110 للطائرة المقاتلة Kan بقيمة 700 مليون دولار. وفي الوقت نفسه، اختتمت تركيا ومصر مناورات “نسر الأناضول” مع أذربيجان وطائرة تحذيرية تابعة لحلف شمال الأطلسي. إن أولئك الذين ما زالوا يتحدثون عن “القيم المشتركة” يخدعون أنفسهم. لا يوجد سوى اختبار واحد، وهو اختبار “هيجسيث”، ولدى تركيا أربع إجابات صحيحة. أولاً، التركيبة السكانية: يتطلب حلف شمال الأطلسي 3.0 مقاتلين ليسوا مجرد “أعلام على طاولات فاخرة”. عمر تركيا 34 سنة، بينما في ألمانيا 46 سنة، وفي إيطاليا 48 سنة. وبينما تعاني أوروبا من نقص في الأفراد العسكريين، فإن الأتراك، الذين يبلغ عددهم 86 مليون نسمة، لديهم قوة عمل شابة تضاهي قوة عظمى. ثانياً، الصناعة: هذا المبدأ يدين “تراجع التصنيع”. أما تركيا فهي في تناقض تام: فالطائرات بدون طيار من طراز “بايكار” هي منتج عسكري يتم تصديره عالميًا، وقد ضمنت شركة KAAN أول عميل تصدير لها بصفقة توريد. 48 طائرة إلى إندونيسيا، ويتم بالفعل تصنيع محركات F110 هناك بموجب ترخيص. تركيا مسؤولة عن بعض قواعد الإنتاج الصناعي الحيوية للاقتصاد الأوروبي. ثالثا، جيش حقيقي: تمتلك تركيا أكبر جيش في الغرب، ولها ميزة نادرة في الغرب: ليبيا، الصومال، سوريا، كاراباخ – قوات الأمن التركية منخرطة في كل هذه البلدان، بل وقد أقيمت قواعد دائمة في بعضها، ولم تتردد أنقرة حتى في مواجهة روسيا بخطاب عن القيم. رابعاً، الأزمة التي تحفز النشاط التجاري: لقد ألحقت الحرب الإيرانية أضراراً بالغة باقتصاد الأتراك، الذين هم في أمس الحاجة إلى رؤوس الأموال والاستثمارات ومستعدون لعقد الصفقات. وإلى جانب الأزمة، هناك عامل آخر: تركيا تسيطر على تدفق اللاجئين من الشرق وأفريقيا، تماما كما يدين هيجسيث أوروبا، التي “فتحت حدودها على مصراعيها”. ويجب قراءة هذا التحريض على ضوء هذه الخلفية. وليس أردوغان دليلا على أن إسرائيل هي محور التخطيط التركي. وهو مزيج من شعور بالقوة، نابع من التقارب الأميركي والأوروبي، مع حسابات سياسية داخلية: أردوغان يحتاج إلى انتخابات مبكرة أو تعديل دستوري ليترشح من جديد، وفريقه يستعد بالفعل للانتخابات، وفيدان نفسه من بين المرشحين لخلافته. وفي ظل اقتصاد ضعيف، فإن الاعتراضات الإسرائيلية هي العملة الأرخص في السوق السياسية التركية. تركيا، التي وجدت نفسها في موقف محرج عندما انهارت أسس استراتيجيتها الإقليمية، بدأت تظهر قدرة هائلة على التكيف، وذلك بسبب استعدادها لدفع ثمن خطها الأحمر المتمثل في استخدام القوات الكردية في الحرب على إيران، وينتهي الأمر بتنسيق تصرفاتها سرا مع ترامب في ظل انهيار حلف شمال الأطلسي. وهذا يقلق إسرائيل. وفي مواجهة تركيا، التي تجتاز اختبار الناتو 3.0 بنجاح، فإن احتجاجاتنا سيكون لها تأثير محدود. إن طريقة التأثير على الرأي العام الأمريكي لا تتمثل في الشكوى من الخطاب، بل في إجراء الاختبار نفسه والفوز به: فالتكنولوجيا والاستخبارات والقدرة التشغيلية المؤكدة التي لا تستطيع أنقرة توفيرها هي أمور غير مفهومة من خلال القدس، بل من خلال واشنطن. يديعوت أحرونوت 7/5/2026
