اخبار فلسطين – وطن نيوز
فلسطين اليوم – اخبار فلسطين اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-04-09 17:28:00
كشف التراجع المفاجئ للرئيس الأميركي دونالد ترامب عن تهديداته السابقة بالقضاء على الحضارة الإيرانية، عن ملامح أسلوب تفاوضي مثير للجدل يتسم بعدم القدرة على التنبؤ، ويثير في الوقت نفسه مخاوف متزايدة بشأن مخاطره على الساحة الدولية. وفي خطوة لافتة، وافق ترامب على وقف إطلاق النار لمدة أسبوعين، فيما اعتبر أكبر تحول نحو تهدئة حرب استمرت 40 يوما في الشرق الأوسط، أثرت بشكل كبير على استقرار أسواق الطاقة العالمية. وجاء هذا القرار بعد تهديدات شديدة اللهجة تراجع عنها قبل ساعات فقط من انتهاء المهلة التي منحها لإيران. ورأى منتقدو ترامب أن هذه الخطوة استمرار لنمط متكرر من التراجع عن المواقف المتشددة، وهو ما أطلق عليه بشكل ساخر اسم “تاكو”، في إشارة إلى اتهامه بالتراجع تحت الضغط. في المقابل، دافعت الإدارة الأميركية عن هذا التوجه، مؤكدة أن الخطاب الحاد هو جزء من استراتيجية تفاوضية تهدف إلى تحقيق مكاسب دون الانزلاق إلى حرب مفتوحة. ويعتقد المحللون أن هذا الأسلوب يضعف مصداقية الولايات المتحدة، حيث أشار الخبراء إلى أن التهديدات المتطرفة التي لا يتم تنفيذها قد تفقد تأثيرها بمرور الوقت، خاصة إذا أدرك الخصوم مثل الصين وروسيا هذا النمط. لكن المقربين من ترامب يؤكدون أن عدم القدرة على التنبؤ بسلوكه هو أداة مقصودة لإرباك المعارضين ودفعهم إلى تقديم التنازلات. ويرتكز هذا التوجه، بحسب مراقبين، على ما يعرف بنظرية الرجل المجنون، التي ارتبطت بالرئيس الأميركي الأسبق ريتشارد نيكسون خلال حرب فيتنام، حيث سعى إلى إقناع معارضيه بأنه مستعد لاتخاذ خطوات غير محسوبة، بما في ذلك استخدام الأسلحة النووية. وفي السياق نفسه، يرى بعض المحللين أن ترامب نجح في «دفع إيران إلى حافة التصعيد» قبل أن يفتح باب التهدئة، معتبرين ذلك تكتيكاً محسوباً. ويحذر آخرون من أن هذا النهج قد يؤدي إلى نتائج عكسية، لأنه لا يثير أعصاب الخصوم فحسب، بل يقوض أيضا ثقة الحلفاء. وعلى الصعيد الاقتصادي، تكررت حالات تراجع ترامب عن قرارات اقتصادية كبرى، مثل الرسوم الجمركية، إثر ضغوط السوق، مما انعكس إيجابا على مؤشرات الأسهم. وسجل مؤشر ستاندرد آند بورز 500 ارتفاعا كبيرا عقب إعلان وقف إطلاق النار الأخير، وهو مؤشر على حساسية الأسواق لقراراته. في النهاية، يظل أسلوب ترامب التفاوضي منقسما بشكل حاد: بين أولئك الذين يرون أنه استراتيجية فعالة تقوم على “التصعيد من أجل وقف التصعيد”، وأولئك الذين يرون أنه نهج محفوف بالمخاطر قد يقوض استقرار العلاقات الدولية في المدى الطويل.
