اخبار فلسطين – وطن نيوز
فلسطين اليوم – اخبار فلسطين اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-07-02 20:11:00
رام الله/PNN/ حذر مختصون وناشطون من تنامي تأثير البنية العشائرية على حياة الشباب، مؤكدين أن بعض الممارسات المرتبطة بالقبلية أصبحت عائقاً أمام المشاركة السياسية والاجتماعية والاقتصادية، وتحد من فرص الشباب والنساء في الوصول إلى مناصب صنع القرار على أساس الكفاءة والجدارة. جاء ذلك خلال حلقة جديدة من برنامج “صوت الشباب” على شبكة وطن الإعلامية، حيث ناقش موضوع “المجتمع القبلي وتأثيره السلبي على الشباب”، بمشاركة مدير مؤسسة التعاون لحل النزاعات الدكتور هاني سميرات، والإعلامية والناشطة الشبابية راندا صليبي. السميرات: هناك تعديات على النظام العشائري على حساب الدولة المدنية. وقال د. هاني سميرات إن البنية العشائرية لا تزال تحتفظ بحضورها القوي في المجتمع الفلسطيني، بل إن تأثيرها ازداد في السنوات الأخيرة نتيجة الظروف السياسية والاقتصادية والأمنية التي يعيشها الفلسطينيون. وأضاف: “للأسف ما نراه اليوم هو أن هناك تعديا للنظام العشائري على ما يسمى بالدولة المدنية”، لافتا إلى أن العشيرة لعبت تاريخيا دورا مهما في توفير الحماية المجتمعية والحفاظ على السلم الأهلي في ظل غياب الدولة الفلسطينية المستقلة. وأوضح أن المشكلة لا تكمن في وجود العشيرة نفسها، بل في بعض الاستخدامات السلبية للنفوذ العشائري، قائلاً: “العشائر هي خط الدفاع الأول عن المجتمع الفلسطيني ولها دور مهم في حماية النسيج الاجتماعي، لكن بعض المفاتيح التي أعطيت للعشيرة كانت تستخدم أحياناً بشكل سلبي”. الشباب بين الانتماء للأسرة والبحث عن فرص عادلة من جانبها أكدت الصحفية والناشطة الشبابية رندة صليبي أن الأسرة الممتدة تمثل أحد عناصر القوة في المجتمع الفلسطيني، لكنها قد تتحول في بعض الأحيان إلى عبئ على الشباب الباحثين عن فرص عادلة ومستقبل مستقل. وقالت: “المظلة العائلية والعشائرية هي ما يميزنا كمجتمع فلسطيني وعربي، لكنها في الوقت الحاضر أصبحت ثقيلة جداً على الكثير من الشباب الباحثين عن فرص عادلة ومستقبل أكثر استقراراً بعيداً عن التعصب العائلي”. وأضافت أن الكثير من الشباب يشعرون أن مستقبلهم المهني والسياسي لا يتحدد دائما وفقا لقدراتهم ومؤهلاتهم، بل وفقا لتوازن القوى العائلية والقبلية السائدة في المجتمع. الوساطة والمحسوبية على حساب الكفاءة. وشدد سميرات على أن الانتماءات العائلية لا تزال تؤثر بشكل واضح على الوصول إلى الوظائف والمناصب العامة ومواقع صنع القرار. وقال: “لا تزال العائلة والعشيرة تلعبان دوراً كبيراً في دعم البعض للوصول إلى مراكز صنع القرار أو الحصول على وظائف بشكل أو بآخر”، محذراً من أن هذا الواقع يحرم الكثير من الشباب من حقهم في المنافسة العادلة. وأضاف: “هناك عائلات صغيرة لا تملك القوة الكافية لإعالة أبنائها، فأسماؤها غائبة”. بدوره، أشار صليبي إلى أن نفوذ العشيرة لا يزال حاضرا في العديد من القطاعات، موضحا أن ذلك “يضعف ثقة الشباب بعدالة الفرص، ويجعل الكثيرين يشعرون أن الكفاءة لم تعد المعيار الوحيد للوصول إلى الوظائف أو المناصب القيادية”. العشائرية والانتخابات المحلية تناول البحث تأثير العشائرية على المشاركة السياسية، خاصة خلال الانتخابات المحلية. وقالت سميرات إنه غالباً ما يتم استثمار الشباب كأدوات انتخابية دون منحهم دوراً حقيقياً في اتخاذ القرار، مضيفة: “تم استخدام الشباب كأدوات لدعم القوائم والأسماء الجاهزة، ولم يتم منحهم المساحة الكافية للتأثير فعلياً على القرار السياسي”. ورأى صليبي أن الاعتبارات العائلية والعشائرية لا تزال تشكل عاملاً حاسماً في نتائج الانتخابات المحلية، معتبراً أن “المظلة العائلية هي التي تقود وغالباً ما تحدد ملامح العملية الانتخابية ونتائجها”. والنساء يدفعن الثمن الأكبر. وشدد المتحدثان على أن النساء أكثر تأثرا من الرجال ببعض الممارسات القبلية. وقالت سميرات: “تدفع المرأة ثمناً أكبر بكثير من الشباب في النظام العشائري”، لافتة إلى أن بعض العادات التقليدية لا تزال تحد من قدرة المرأة على المشاركة السياسية والاجتماعية، وتؤثر على حريتها في اتخاذ القرارات المتعلقة بحياتها. وأضاف أن النساء غالباً ما يكونن الأقل تمثيلاً في عمليات الإصلاح القبلي وحل النزاعات، على الرغم من أن العديد منهن لديهن الخبرة والقدرة على المساهمة في معالجة القضايا المجتمعية. من جانبها، تحدثت صليبي عن تجربتها الشخصية، موضحة أنها واجهت ضغوطا عائلية خلال مشاركتها في الانتخابات المحلية، وقالت إن بعض النساء يتم اختيارهن للمشاركة الرسمية فقط دون منحهن مساحة حقيقية للتأثير وصنع القرار. يدعو لإعادة التوازن وتعزيز المواطنة. وشدد المشاركون على ضرورة الحفاظ على الدور الإيجابي للأسرة والعشيرة في التكافل الاجتماعي والدعم المجتمعي، مع الحد من الممارسات التي تنتقص من حقوق الشباب والمرأة أو تقوض مبدأ تكافؤ الفرص. وقالت سميرات: “لا نتحدث عن إلغاء دور العشيرة، بل عن تعديل بعض الممارسات وإعادة مكانة الشباب والمرأة ضمن هذا النظام”، داعية إلى إعطاء الشباب أدواراً حقيقية في الحياة العامة وفي مؤسسات الأسرة نفسها. أما صليبي، فاعتبرت أن المطلوب هو “تحقيق التوازن بين الحفاظ على الدور الإيجابي للأسرة وتمكين الشباب والمرأة من المشاركة الفعالة في صنع القرار”، مؤكدة أن الشباب بحاجة إلى بيئة تسمح لهم بالتعبير عن آرائهم وتحقيق طموحاتهم بعيدا عن الضغوطات والاصطفافات الأسرية. واختتم المشاركون بالتأكيد على أن بناء مجتمع يقوم على المواطنة وسيادة القانون وتكافؤ الفرص لا يتعارض مع الحفاظ على الروابط الأسرية والاجتماعية، بل يتطلب إعادة توجيه دور العشيرة لتكون داعمة للتنمية والحقوق والحريات، وليس بديلا عنها.
