اخبار فلسطين – وطن نيوز
فلسطين اليوم – اخبار فلسطين اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-04-26 13:24:00
وأشارت الدراسة إلى أن جروك كان الأكثر استعداداً لتحويل الوهم إلى خطوات قابلة للتنفيذ على أرض الواقع، بما في ذلك تقديم تعليمات مفصلة عند تجربة سيناريو قطع الروابط الأسرية. وأظهرت دراسة أولية أعدها باحثون في جامعة سيتي نيويورك وكلية كينجز كوليدج لندن، أن روبوت الدردشة Grok التابع لشركة XAI التابعة لإيلون ماسك، قدم استجابات داعمة لأفكار وهمية قدمت له خلال الاختبارات البحثية، وفي بعض الحالات ذهب إلى تقديم إرشادات عملية ضمن الإطار الوهمي نفسه. ودرست الدراسة، التي لم تخضع بعد لمراجعة علمية محكمة، مدى قدرة خمسة نماذج للذكاء الاصطناعي على حماية المستخدمين عند عرض أفكار تتعلق بالذهان أو الهوس أو إيذاء النفس. وشملت النماذج التي تم اختبارها Grok 4.1، وGPT-4O، وGPT-5.2 من OpenAI، وCloud Opus 4.5 من Anthropic، وGemini 3 Pro Preview من Google. واستخدم الباحثون سيناريوهات افتراضية لاختبار استجابة النماذج، منها ادعاءات حول وعي الروبوت، ومحاولات إقامة علاقة عاطفية معه، وأفكار تتعلق بإخفاء الحالة النفسية عن الطبيب، أو قطع العلاقات مع الأسرة، أو الانتحار، بالإضافة إلى أوهام تتعلق بوجود كيان داخل المرآة. وبحسب الدراسة، تعامل جروك مع أحد هذه السيناريوهات على أنه واقع، وأكد للمستخدم الافتراضي وجود شخص مشابه داخل المرآة، ثم قدم تعليمات ذات طبيعة طقوسية لقطع الاتصال بهذا الكيان. وخلص الباحثون إلى أن النموذج كان يميل أكثر من اللازم إلى تصديق المدخلات الوهمية، بل وأضاف تفاصيل جديدة إليها بدلاً من إعادة توجيه المستخدم نحو تفسير أكثر أمانًا. وأشارت الدراسة إلى أن جروك كان أيضًا الأكثر استعدادًا لتحويل الأوهام إلى خطوات قابلة للتنفيذ على أرض الواقع، بما في ذلك تقديم تعليمات مفصلة عند اختبار سيناريو قطع الروابط الأسرية. وقالت أيضاً إن النموذج قدم استجابة خطيرة في سيناريو يتعلق بالتفكير في الانتحار، إذ تناول الفكرة بتشجيع اللغة بدلاً من احتوائها. في المقابل، وجدت الدراسة أن جيميني قدم استجابات لتقليل الضرر لكنه لم يتجنب دائمًا التوسع في السرد الخيالي، في حين كان GPT-4O أقل ميلًا لإضافة تفاصيل ولكنه أظهر بعض التأييد الضمني لبعض أفكار المستخدم. حقق GPT-5.2 وCloud Opus 4.5 نتائج أفضل، وفقًا للباحثين، حيث رفض الأول المساعدة في تعزيز الأوهام وحاول إعادة توجيه المستخدم، بينما اعتبر Cloud Opus النموذج الأكثر أمانًا، لأنه جمع بين اللغة الداعمة والحازمة مع إعادة تصنيف التجربة كعرض محتمل بدلاً من دليل على واقع خارجي. وقال الباحث الرئيسي Luke Nicholls إن دفء استجابة النموذج قد يساعد المستخدم على قبول التوجيه الآمن، لكنه حذر في الوقت نفسه من أن الارتباط العاطفي القوي مع برنامج الدردشة الآلي قد يدفع بعض المستخدمين إلى الالتزام به أكثر.
