اخبار فلسطين – وطن نيوز
فلسطين اليوم – اخبار فلسطين اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-04-14 14:07:00
ترجمة / شهاب في قلب جدل دولي متصاعد وساخن حول الحرب على غزة، وما يرتبط بها من تساؤلات عميقة تتعلق بحدود حرية التعبير داخل المؤسسات الدولية، وحياد الخطاب الحقوقي عندما يقترب من ساحات الصراع السياسي والعسكري، يبرز اسم فرانشيسكا ألبانيز مقررة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، كشخصية محورية أثارت خلال الفترة الأخيرة انقساماً واسعاً وحاداً في المجالات السياسية والقانونية والإعلامية. الدوائر. وبينما ينظر إليها مجموعة من المراقبين والحقوقيين على أنها صوت قانوني جريء لا يخشى تسمية الانتهاكات ورفعها أمام الرأي العام الدولي، يرى فريق آخر أنها تجاوزت الخط الفاصل الدقيق بين العمل الحقوقي المبني على التوثيق والتحليل، وبين اتخاذ موقف سياسي قد يضعف حياد الموقف الدولي الذي تتبناه. وفي حوار مطول أجرته معها صحيفة الغارديان، تكشف ألبانيز عن سلسلة من التداعيات تصفها بالشخصية والمهنية في الوقت نفسه، والتي تقول إنها بدأت تتصاعد بشكل واضح بعد نشر تقريرها عن الوضع في غزة عام 2024، وهو التقرير الذي حمل عنوانا صادما ومثيرا للجدل: “تشريح عملية إبادة جماعية” تشرع فيها إسرائيل داخل قطاع غزة. وتوضح أن هذا التقرير لم يكن مجرد وثيقة تحليلية عادية، بل تحول إلى نقطة تحول محورية في مسار حياتها المهنية والشخصية، حيث أدى، بحسب روايتها، إلى موجة من الضغوط والانتقادات والتبعات التي تجاوزت الإطار المهني إلى حياتها الخاصة. وتصف ألبانيز تجربتها خلال هذه المرحلة بمرارة شديدة، مستخدمة لغة تعكس مدى شعورها بالعزلة والصدمة. تقول: “لقد وضعوني في نفس الصندوق مع القتلة الجماعيين وتجار المخدرات. ولم تتح لي الفرصة حتى للدفاع عن نفسي، لكن عوقبت دون محاكمة”. وهذا التصريح، كما نقلته الصحيفة، يلخص بشكل مكثف شعورها العميق بأنها تعرضت لعقوبة أخلاقية ومؤسسية دون طريق قضائي أو إداري يسمح لها بالدفاع عن موقفها، وهو ما ربطته فيما بعد بتصاعد الخلاف مع الإدارة الأمريكية التي فرضت عليها في مرحلة لاحقة عقوبات وصفتها بالشاملة والمؤثرة بشكل مباشر. من التقرير إلى العقوبة تعود جذور هذه الأزمة إلى التقرير الأممي الذي أعده وأصدره ألبانيز في مارس/آذار 2024، والذي خلص، بناء على المعطيات التي جمعها، إلى أن الوضع الإنساني في قطاع غزة وصل إلى مستوى بالغ الخطورة، وأن المؤشرات المتوفرة قد تشير إلى “بلوغ عتبة الإبادة” بحق الفلسطينيين هناك. وأثار هذا الاستنتاج حينها جدلاً واسعاً في الأوساط الدولية، نظراً لحساسية المصطلح المستخدم وما يحمله من دلالات قانونية وسياسية ثقيلة. وبعد نحو عام من صدور التقرير، وفي يوليو/تموز 2025، اتخذت الولايات المتحدة خطوة غير مسبوقة بفرض عقوبات مباشرة على الألباني، في سياق اعتبرته امتدادا لموقف سياسي يستهدف عملها في مجال حقوق الإنسان أكثر مما يرتكز على اعتبارات قانونية محايدة. وتوضح أن هذه العقوبات لم تكن مجرد إجراء رمزي أو كان لها تأثير محدود، بل كان لها تأثير ملموس على حياتها اليومية ووضعها المالي والقانوني وقدرتها على التنقل وإجراء المعاملات الدولية. وتشير ألبانيز إلى أن هذه الإجراءات لم تبقى ضمن نطاقها الإداري أو المهني، بل امتدت لتؤثر بشكل مباشر على تفاصيل حياتها اليومية، بما في ذلك قدرتها على إدارة شؤونها المالية وحركتها واتصالاتها، مما جعل آثارها، بحسب وصفها، تتجاوز البعد المهني لتعيد تشكيل نمط حياتها بشكل كامل. “الموت المدني” وبحسب ما ورد في التقرير، فإنه يمكن وصف الإجراءات المفروضة عليه من قبل الجانب الأمريكي بأنها أقرب إلى حالة “الموت المدني”، وهو تعبير يستخدم للإشارة إلى أن الإنسان يفقد جزءاً كبيراً من حقوقه العملية والاجتماعية والاقتصادية دون حرمانه من حياته القانونية بشكل كامل. وتوضح ألبانيز أن هذه العقوبات شملت فرض حظر شامل على أي تعامل مالي أو خدمي معها من قبل أي كيانات أو أفراد داخل الولايات المتحدة، وهو ما أدى عمليا إلى تجميد حساباتها المصرفية وتعطيل قدرتها على الوصول إلى أموالها، بالإضافة إلى مصادرة شقتها في واشنطن، ومنعها من استخدام بطاقات الائتمان على نطاق عالمي نتيجة الترابط العميق بين النظام المالي الدولي والبنية التحتية المالية الأمريكية. وتقول إن هذا الوضع أحدث تحولا جذريا في أسلوب حياتها اليومي، إذ لم يعد التأثير مقتصرا على عملها كمقررة خاصة، بل امتد ليشمل استقرارها الشخصي وقدرتها على ممارسة أبسط تفاصيل الحياة الطبيعية، بما في ذلك التنقل والتسوق وإدارة الالتزامات المالية الأساسية. ولا تقتصر التداعيات، بحسب ألبانيز، على الجوانب المالية والإدارية، بل تتعدى ذلك لتشمل تهديدات مباشرة على المستوى الشخصي، إذ تؤكد أنها تلقت تهديدات بالقتل عقب نشر تقريرها الأممي، ما دفعها للتعامل مع الوضع باعتباره تهديدا وجوديا وليس مجرد خلاف مهني. وتشير إلى أن عائلتها تلقت، أثناء إقامتها في تونس، مكالمات من مجهول تضمنت تهديدات خطيرة ضد ابنتها البالغة من العمر 13 عاما. وتضمنت التهديدات إشارات إلى احتمال تعرضها للاختطاف أو الاعتداء، مع ذكر اسم مدرستها بشكل مباشر، الأمر الذي اعتبرته تصعيدا خطيرا للغاية دفعها، بحسب روايتها، إلى طلب الحماية الأمنية العاجلة والفورية. كما تضيف أن الضغوط لم تتوقف عند التهديدات المباشرة، بل امتدت لتشمل عائلتها أيضا، من خلال حملة منظمة استهدفت زوجها ماسيمليانو كالي، الخبير الاقتصادي السابق في البنك الدولي، وانتهت، كما تقول، بإقالته من منصبه القيادي في ملف سوريا، وهو ما تعتبره جزءا من سلسلة تداعيات مرتبطة بمواقفها وتقاريرها. تضييق متعدد الجغرافيا تقول ألبانيز إن الضغوط التي واجهتها لم تقتصر على دولة واحدة أو سياق جغرافي محدد، بل امتدت عبر عدة دول ومؤسسات. ففي ألمانيا، على سبيل المثال، واجهت محاولات لمنعها من المشاركة في ندوة عامة، حيث وصلت قوات مكافحة الشغب إلى مكان انعقاد الفعالية، في مؤشر على مستوى التوتر الذي يحيط بحضورها وخطابها. كما تشير إلى أنها تلقت تهديدا بالاعتقال بحجة “التقليل من شأن الهولوكوست”، على خلفية المقارنات التاريخية التي أجرتها بين جرائم الاستعمار الألماني في ناميبيا ومعسكرات الإبادة النازية، وهو ما يعكس، بحسب ما أوردته “الغارديان”، مدى الحساسية السياسية الشديدة التي تثيرها تدخلاتها في بعض الدول الأوروبية، خاصة عندما تتقاطع مع الذاكرة التاريخية والسياسية لتلك الدول. وفي تطور قانوني لافت، رفعت ألبانيز وعائلتها دعوى قضائية أمام المحكمة الاتحادية في واشنطن ضد الرئيس الأميركي دونالد ترامب وعدد من كبار المسؤولين في إدارته، معتبرة أن العقوبات المفروضة عليها تمثل انتهاكا واضحا لعدد من التعديلات الدستورية الأميركية. وتستند الدعوى إلى أن هذه الإجراءات تنتهك التعديلات الأول والرابع والخامس من الدستور الأمريكي، والتي تضمن حرية التعبير، والحماية من المصادرة التعسفية للممتلكات، والحق في إجراءات قانونية عادلة. وتشير الدعوى أيضًا إلى أن ابنتها تحمل الجنسية الأمريكية، وهو ما يضيف، بحسب فريقها القانوني، بعدًا دستوريًا إضافيًا يعزز قوة القضية أمام المحكمة. وتؤكد ألبانيز أن هدف هذه الخطوة القضائية لا يقتصر على المطالبة بالتعويضات أو معالجة الأضرار المالية، بل يمتد إلى محاولة مواجهة ما تعتبره جهدا منظما لإسكات الأصوات المنتقدة للسياسات الأمريكية تجاه إسرائيل، ومنعها من مواصلة أداء دورها الحقوقي. مستمرة رغم العزلة ورغم كل هذه الضغوط المتراكمة، تؤكد ألبانيز أنها لم تتراجع عن عملها كمقررة خاصة للأمم المتحدة، بل تواصل أداء واجباتها وإصدار تقاريرها ومواقفها عبر مختلف المنصات، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تنخرط في مناقشات مباشرة مع السياسيين والشخصيات العامة من جميع أنحاء العالم. وترى أن ما تتعرض له لا يمكن اختزاله في نزاع مع حكومتين فقط، بل تعتبره جزءا من نظام أوسع تسميه “النخب المفترسة” عالميا، التي ترى أنها تستفيد من الحروب والصراعات، وتعيد إنتاج النفوذ السياسي والاقتصادي من خلالها. وتقول إنها رفضت الاستقالة من منصبها رغم الضغوط، وواصلت إصدار تقارير أثارت جدلا واسعا، من بينها تقرير يتهم 63 دولة بالتواطؤ فيما يحدث في غزة، بالإضافة إلى تقرير آخر يشير إلى استفادة شركات عالمية كبرى من استمرار الحرب. ورغم اتساع دائرة الدعم لها في بعض الأوساط، تواجه ألبانيز، في المقابل، انتقادات من داخل مجتمع حقوق الإنسان نفسه، حيث يرى بعض الخبراء أنها تميل أحيانا إلى استخدام لغة تتجاوز الحياد القانوني التقليدي، لمقاربة الخطاب السياسي، مما يجعلها أكثر عرضة للهجوم والجدل. ومع ذلك، فإن مشاهد الاستقبال الشعبي التي حظيت بها في مناسبات متعددة تشير إلى أنها أصبحت شخصية ذات حضور شعبي واسع، وهو أمر نادر في سياق عمل المقررين الخاصين للأمم المتحدة. «عندما ينام العالم» تستعد ألبانيز لإصدار كتاب جديد بعنوان «عندما ينام العالم» يتضمن عشر قصص إنسانية مختلفة، من بينها قصة الفتاة الفلسطينية هند رجب، في محاولة لتقديم رواية إنسانية مباشرة لمعاناة الحرب. وترى أن هذا العمل يأتي في إطار توثيق التجربة الإنسانية في غزة من زاوية تتجاوز التحليل القانوني أو السياسي، للوصول إلى مستوى السرد الإنساني العميق الذي ينقل بشكل مباشر معاناة الأفراد. ورغم التكهنات المتكررة حول إمكانية دخولها عالم السياسة، تؤكد ألبانيز أنها لا تنتمي إلى أي حزب سياسي، ولا ترى نفسها جزءا من مشروع سياسي تقليدي، بل تعتبر أن دورها الأساسي هو تمهيد الطريق لجيل جديد من الأصوات الحقوقية والإنسانية. وفي محاضرة ألقتها لاحقاً في جامعة جنيف، فوجئ الجمهور بالإقبال الكبير، إذ امتلأت القاعة بالكامل، واضطر العشرات إلى الوقوف خارجاً بسبب كثافة الحضور. وشارك في الفعالية طلبة من جنسيات مختلفة، ارتدى عدد كبير منهم الكوفية الفلسطينية، في مشهد يعكس التفاعل العاطفي والسياسي مع مضمون كلمتها، فيما تكررت لحظات التصفيق بشكل لافت خلال المحاضرة. وفي جلسة الأسئلة والأجوبة، طرحت إحدى الحضور سؤالاً حول الشجاعة في التعبير عن المواقف السياسية بعد فقدان وظيفتها نتيجة موقفها من غزة. وكان رد ألبانيز حاسماً معبراً عن موقفها: “حياتي أصبحت دوامة من التغييرات…ولكن ليس لدي خيار سوى الاستمرار. لم أتخيل يوماً العيش بدون بطاقة مصرفية، لكنني أفعل ذلك اليوم لأن الناس من حولي يساعدونني. حريتي اليوم أقوى من خوفي، والهزيمة لا تأتي إلا عندما تتوقف عن القتال”. بين العقوبات المالية الصارمة، والتهديدات الأمنية المباشرة، والدعاوى القضائية العابرة للقارات، تبدو فرانشيسكا ألبانيز في قلب مواجهة تتجاوز منصبها كمقررة للأمم المتحدة، لتتحول إلى حالة من الجدل الدولي الواسع حول حدود العلاقة بين القانون والسياسة، وحول معنى حرية التعبير في زمن الحروب والصراعات المعقدة.
