وستشير إسرائيل إلى جهودها المزعومة “لتجنب إيذاء المدنيين في غزة، ومن ناحية أخرى إلى جهود حماس لاستخدام السكان هناك كدروع بشرية”، بحسب التقرير، الذي ذكر أن “هذه حجج مهمة من وجهة نظر قانونية”. منظر.”

ومن المقرر أن تقدم إسرائيل، اليوم الجمعة، حججها في الجلسة الثانية لمحكمة العدل الدولية في لاهاي، عشية طلب جنوب أفريقيا إصدار أمر يلزم الجيش الإسرائيلي بتنفيذ وقف فوري لإطلاق النار في غزة، ومحاكمة إسرائيل. بتهمة ارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في قطاع غزة.

واختارت إسرائيل الخبير البريطاني في القانون الدولي البروفيسور مالكولم شو ليمثلها أمام محكمة العدل الدولية.

اتهمت جنوب أفريقيا، الخميس، إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية بارتكاب أعمال إبادة جماعية في قطاع غزة، وأكدت أن الهجوم الذي شنته حركة حماس يوم 7 أكتوبر لا يمكن أن يبرر ما ترتكبه في قطاع غزة. ودعت جنوب أفريقيا إلى الوقف الفوري للعمليات العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة.

في غضون ذلك، قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، تعقيبا على ما عرض في الجلسة الأولى، إن “إسرائيل تحارب الإبادة الجماعية ونفاق جنوب أفريقيا صارخ”.

وبحسب ما أوردته القناة 12 الإسرائيلية في تقرير نشرته على موقعها الإلكتروني، فمن المتوقع أن تعالج إسرائيل الجمعة، “بشكل مكثف، جميع القضايا التي “تخطتها” جنوب أفريقيا”، مثل هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، الذي نفذته حركة حماس. .

وستعرض إسرائيل أدلة توثق الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس، وستزعم أن تل أبيب “لم تكن تريد هذه الحرب، ولم تشن هجومًا استباقيًا”. وستقول إن حربها المستمرة على غزة منذ 97 يومًا، والتي أسفرت عن استشهاد وجرح عشرات الآلاف من سكان غزة؛ ويأتي “ردا على أعمال حماس الإرهابية”.

وستشير إسرائيل إلى جهودها المزعومة “لتجنب إيذاء المدنيين في غزة، ومن ناحية أخرى إلى جهود حماس لاستخدام السكان هناك كدروع بشرية”، بحسب التقرير، الذي ذكر أن “هذه حجج مهمة من وجهة نظر قانونية”. لأنه إذا نسبت جنوب أفريقيا إلى إسرائيل نية ارتكاب إبادة جماعية، فإنهم في إسرائيل سيقولون العكس: “نحن نبذل جهدا لتجنب إيذاء السكان المدنيين”.

ونقل التقرير عن البروفيسور عميحاي كوهين، المحاضر في معهد الديمقراطية الإسرائيلي، قوله: “كان هناك تجاهل تام لحماس (خلال الجلسة الأولى للمحاكمة)، وحقيقة أنها أدخلت القتال إلى قلب المدنيين”. السكان، إضافة إلى غض الطرف عن أن إسرائيل “طالبت وعملت على إجلاء السكان المدنيين”.

وأضاف أنه “تم يوم الخميس “ادعاء كاذب، وكأن إسرائيل تعمل بلا هدف في قطاع غزة، متجاهلة وجود المخربين من حماس”.

وفيما يتعلق بالتصريحات الصادرة عن وزراء في حكومة بنيامين نتنياهو وأعضاء الكنيست، مثل المتطرفين إيتمار بن غفير وبتسلئيل سموتريش، فإن “إسرائيل ستحاول أن توضح أن أهمية هذه الاقتباسات والتصريحات أقل مما يقال في حجج جنوب أفريقيا”. “.

كما أن “إسرائيل ستدعي أن هذه التصريحات لا تؤثر على اتخاذ القرار، ولا تترجم إلى واقع”.

ووفقا للتقرير، فإن “التحدي الذي يواجه إسرائيل هو تحديد كيفية التعامل مع هذه التصريحات، لأن جنوب أفريقيا لا تنسب نية الإبادة الجماعية إلى إسرائيل فحسب، بل تقول أيضا إنها لا تفعل ما يكفي ضد الدعوات لذلك”.

وأشار التقرير إلى أن إحدى أهم القضايا التي تؤرق تل أبيب هي “كيف ستهاجم إسرائيل مطلب إصدار أوامر مؤقتة (لوقف القتال)، لأن هذه هي النقطة التي تزعج الإسرائيليين أكثر حاليا”.

وأضاف كوهين: “في هذه المرحلة، لا تحتاج جنوب أفريقيا إلا إلى إثبات أن قضيتها معقولة، وأن هناك حاجة ملحة لإصدار مثل هذه الأوامر لوقف القتال”.

وقال إن “الإبادة الجماعية تتكون من عنصرين: النية والحقائق”، مضيفا أن “حجة جنوب أفريقيا بشأن النية معقدة، لأنها تهدف إلى إظهار أن تصريحات السياسيين (الإسرائيليين) قد “تسللت” إلى الجيش، وأن الجنود يتصرفون وفقًا لذلك”.

وتابع: “علاوة على ذلك، فإنهم يقدمون ادعاءً منفصلاً بانتهاك التزام إسرائيل بمنع التحريض على الإبادة الجماعية”.

ورأى كوهين أن “جلسة اليوم (الجلسة الأولى التي بدأت الخميس) تظهر مدى ضرورة اتخاذ إجراءات ضد السياسيين التحريضيين الذين يلحقون ضررا كبيرا بإسرائيل في العالم”، مضيفا أن “الضرر يلحق بالطبع بالإسرائيليين”. المجهود الحربي أيضًا.”