اخبار لبنان – وطن نيوز
اخبار لبنان 24 – اخبار لبنان مباشر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-05-10 09:00:00
يختلف اللبنانيون، على اختلاف انتماءاتهم السياسية، حول وصف دخول لبنان رسمياً في مفاوضاته المباشرة مع إسرائيل. والبعض من المؤيدين لهذه الخطوة يعتبرها متقدمة شكلاً ومضموناً، رغم أنهم ينتقدون رئيس الجمهورية العماد جوزاف عون لتأخيره في حسم الأمور. أما المعارضون لفكرة المفاوضات المباشرة، فهم منقسمون إلى فريقين: الأول يعارض أي شكل من أشكال التفاوض مطلقاً ما لم يمتلك لبنان أوراقاً قوية تمكنه من فرض شروطه. أما المجموعة الأخرى فلا مشكلة لديها في أن يكون التفاوض غير مباشر، انسجاماً مع قانون مقاطعة إسرائيل الذي يمنع أي اتصال مع العدو. وبين المؤيّد إلى آخر حد التأييد وبين المعارض تماماً ونصف المعارض، تقف الرئاسة اللبنانية في المكان الذي يعتبره بعض أهل العلم والمطلعين هو الأصح والأضمن للحاضر والمستقبل. فما يُرى من الأعلى قد لا يُرى بالعين المجردة من الأسفل. إن المعطيات السياسية التي تملكها الرئاسة الأولى قد لا تكون متاحة لمن لا يملك المعرفة الكافية بما «يطبخ» خلف كواليس الدبلوماسية الدولية والإقليمية. وما يصفه بعض أصحاب النوايا المشككة بـ«التردد» يردده البعض الذين يحرصون على ألا تتعارض النتائج مع ما تشتهي السفن، إلى ما يسمونه «الحرص الرئاسي» على ألا تكون أي خطوة تفاوضية مشوبة بأي خلل يمس الوحدة الداخلية بأي شكل من الأشكال، ولو إلى حدودها الدنيا. وهو القلق نفسه الذي دفع سابقاً الرئيس الشهيد الشيخ بشير الجميل إلى التمسك بأرض لبنان البالغة 10452 كيلومتراً مربعاً، ودفع الرئيس الشيخ أمين الجميل إلى رفض التوقيع على اتفاق 17 أيار قبل 44 عاماً. إن ما يراه الشخص الذي يتحمل المسؤولية الأساسية يختلف عما يمكن أن يراه أي سياسي ليس لديه المعرفة الكاملة بالبيانات الداخلية والخارجية. وفي هذا السياق، تشير الأوساط الدبلوماسية إلى أن النهج الذي اعتمده رئيس الجمهورية لا يرتكز على حسابات داخلية فقط، بل على قراءة متأنية لموازين القوى الإقليمية والدولية، التي لا تزال في طور التشكل. والتسرع في اعتماد خيارات غير مدروسة قد يضع لبنان في موقف تفاوضي ضعيف، في حين أن التأخير المتعمد قد يسمح له بالاستفادة من أي تغيير محتمل في هذه التوازنات. فالمفاوضات، كما تقول هذه الأوساط، ليست مجرد قرار سياسي اتخذ في لحظة محددة، بل هي مسار معقد يتطلب تحضيراً داخلياً وضمانات خارجية وتوقيتاً دقيقاً يأخذ في الاعتبار تقاطعات المصالح بين القوى المؤثرة في الملف اللبناني. ومن هنا فإن ما يبدو للبعض «تأخيراً» قد يكون في الواقع محاولة لشراء الوقت الإيجابي، في انتظار نضج الظروف الأفضل. وبحسب المعطيات المتوفرة فإن واشنطن، وإن كانت تدفع باتجاه تسريع وتيرة المفاوضات، إلا أنها تدرك في الوقت نفسه حساسية الوضع الداخلي اللبناني، ولا تبدو مستعدة لفرض وتيرة متسرعة قد تؤدي إلى نتائج عكسية. في المقابل، تتجه العواصم العربية المعنية، وعلى رأسها الرياض والقاهرة، إلى دعم التوجه التدريجي، الذي يقوم على تثبيت وقف إطلاق النار أولا، ثم الانتقال إلى مناقشة ملفات أكثر تعقيدا، وفي مقدمتها مسألة الحدود والسلاح. في المقابل، لا يزال موقف حزب الله عاملاً حاسماً في تحديد مسار الأمور. ويربط الحزب، الذي يرفض مبدأ التفاوض المباشر، أي نقاش في هذا الإطار بسياق أوسع يتعلق بطبيعة الصراع مع إسرائيل والمعادلة الإقليمية التي ينتمي إليها. وهذا ما يجعل أي خطوة لبنانية رسمية في هذا الاتجاه محكومة بضرورة مراعاة ردود أفعال هذا المكون الأساسي في المعادلة الداخلية. وفي ظل هذا التداخل بين العوامل الداخلية والخارجية، يبدو أن الرئاسة الأولى تحاول السير بين المناجم، من دون الوقوع في فخ التسرع أو الاستسلام لضغوط متناقضة. فهي من ناحية تدرك ضرورة الخروج من حالة الحرب المفتوحة وما يترتب عليها من تكاليف بشرية واقتصادية، ومن ناحية أخرى، تحرص على ألا يأتي أي اتفاق على حساب المبادئ التي تعتبرها جزءاً من المصلحة الوطنية العليا. بمعنى أوسع، يواجه لبنان اليوم اختباراً حاسماً، ليس فقط فيما يتعلق بخيار التفاوض، بل أيضاً في قدرته على إعادة تحديد موقفه في المنطقة. هل سيكون جزءاً من عملية التسوية المستقبلية أم سيبقى ساحة لتصفية الحسابات وغيرها؟ الخلاف على شكل التفاوض قد لا يكون جوهر الأزمة، بقدر ما هو انعكاس لانقسام أعمق حول هوية لبنان وخياراته الاستراتيجية. وبين هذا الانقسام وذاك، يبقى الرهان على نجاح القيادة السياسية في إدارة هذه المرحلة بحكمة، حتى لا يتحول الخلاف إلى صدام، ولا يتحول التفاوض إلى انقسام جديد، في بلد لم يعد يحتمل المزيد من المغامرات غير المحسوبة.
