وذكرت صحيفة “تلغراف” البريطانية أن المرحلة المقبلة من الحرب بين إسرائيل وغزة ستتجاوز تطهير شبكة الأنفاق الواسعة أسفل خان يونس، المدينة الكبيرة في جنوب غزة التي تشكل آخر معقل لقيادة حماس. وبعد خان يونس، من المرجح أن تنتقل المعركة إلى رفح القريبة، شمال الحدود المصرية. وسوف تواجه هذه الخطوة مقاومة دبلوماسية قوية، بالتأكيد من مصر وربما من الولايات المتحدة. وتتركز معارضتهم على الحفاظ على “منطقة منزوعة السلاح” بعرض 100 متر داخل حدود غزة مع مصر.

وبحسب الصحيفة، فإن “هذه المنطقة، المعروفة باسم “ممر فيلادلفيا”، تم إنشاؤها بموجب المعاهدة المصرية الإسرائيلية عام 1979. وفي المادة الثالثة: 2، وعدت مصر بمنع “أعمال العداء أو العداء أو العنف أو التهديد بها”. في تلك المنطقة، وحاولت القيام بذلك في 2013-2014، بعد وقت قصير من إطاحة الجيش المصري بجماعة الإخوان المسلمين. ودمر النظام الجديد الأنفاق تحت الحدود وشدد نقاط التفتيش فوق الأرض. لكن منذ ذلك الحين، لم تفعل مصر سوى القليل ولم تتمكن من منع مرور الإرهابيين والمواد الحربية والمستشارين الأجانب. “.

وتابعت الصحيفة: “يدرك المسؤولون الإسرائيليون المشكلة جيدًا، وهم متحدون في اعتقادهم بأن ممر فيلادلفيا الذي يسهل اختراقه يشكل تهديدًا مميتًا. وهذه هي الطريقة التي تتلقى بها حماس الكثير من أسلحتها الصغيرة والصواريخ والذخائر والأموال والمواد اللازمة لبناء المزيد من الأنفاق والصواريخ، فضلاً عن المستشارين. “والمدربون العسكريون الأجانب، الذين يأتي معظمهم من إيران. ومع تدفق الإمدادات والأموال والأفراد، نظرت الحكومة المصرية إلى حد كبير في الاتجاه الآخر. وهي ليست وحدها. فالولايات المتحدة والدول الغنية التي تمول غزة، ووكالات الأمم المتحدة التي تعمل هناك فعلت الشيء نفسه”.

ورأت الصحيفة أن «فشل القاهرة في التحرك ليس بسبب دعمها لحماس. وهي لا تفعل ذلك، على الرغم من أنها لا تستطيع أن تقول ذلك علنا. بل هدفها تجنب الصراعات مع داعمي التنظيم الإرهابي في مصر. ويلعب فساد حرس الحدود وغيرهم من المسؤولين دوراً داعماً”. في إبقاء الحدود مفتوحة. وبطبيعة الحال، تنفي الحكومة المصرية كل شيء، وترفض كل مزاعم تهريب الأسلحة باعتبارها “أكاذيب”. الواقع أن الحدود مفتوحة، وإسرائيل عازمة على إغلاقها بعد الهجمات الإرهابية التي وقعت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وما لم تتمكن قوات الدفاع من تدمير الأنفاق ومنع بناء أنفاق جديدة، فإن حماس قادرة على إعادة تسليح نفسها. ولن تضمن الأسلحة الجديدة هجمات أكثر فتكاً على المدنيين الإسرائيليين فحسب، بل إنها ستمنح حماس أيضاً النفوذ لمنع الجماعات الأخرى من حكم غزة. ولا تعتبر أي من النتيجتين مقبولتين لأي حكومة في تل أبيب”.

وبحسب الصحيفة فإن «منع هذه النتائج هو في الواقع الهدف الاستراتيجي الرئيسي لإسرائيل في حرب غزة. فهي تريد منع حماس من إعادة بناء قدرتها العسكرية، والحفاظ على سيطرتها السياسية في غزة ومنع الآخرين من الحكم هناك، واستئناف هجماتها القاتلة على إسرائيل. وهذا لا يمكن أن يتحقق.” هذه الأهداف هي إذا ظل ممر فيلادلفيا مفتوحا. والبديل الوحيد هو أن تتخلى إسرائيل عن أهدافها الحربية الرئيسية. إن المخاطر ببساطة مرتفعة للغاية، وقد ضحت إسرائيل بالفعل بالكثير من أجل جعل هذا الأمر قابلاً للتطبيق. وبينما يناقش رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ومجلس وزراء الدفاع قرارهم “أخيرًا، فإنهم لا يواجهون معارضة من مصر فحسب، بل يواجهون بشكل متزايد معارضة من الإدارة المتقلبة للرئيس الأمريكي جو بايدن. ومهما كان ما يقوله البيت الأبيض، فمن المرجح أن تتحرك إسرائيل، والحوار الثنائي”. سوف تتدهور العلاقات نتيجة لذلك، لكن من غير المرجح أن تنكسر”. .

وتابعت الصحيفة أن “الشراكة مهمة جدا للجانبين، والدول الأوروبية وبريطانيا ستثير اعتراضات أكثر شدة، وستتجاهلها إسرائيل”. وسوف تتصرف روسيا بشكل انتهازي لتعزيز علاقاتها مع إيران واكتساب القوة الدبلوماسية في مختلف أنحاء العالم الإسلامي، وينطبق الشيء نفسه على الصين. موقف مصر هنا هو “الأهم من ذلك أن نظام عبد الفتاح السيسي يعارض بقوة وبشكل علني أي عمل عسكري إسرائيلي على طول الحدود. والسبب في ذلك بسيط: الفشل في معارضة إسرائيل يمكن أن يهدد استقرار النظام”.

وأضافت الصحيفة: “إن مصير حماس ليس مهمًا كثيرًا للسيسي وزملائه مقارنة بالبقاء في السلطة، وهذا ما يهم حقًا لأي نظام. في هذه الحالة، فإن أفضل طريقة للبقاء في السلطة هي معارضة العمل العسكري الإسرائيلي بشكل واضح على طول الحدود المصرية والتأكد من أن “الإخوان المسلمين يدركون مدى قوة هذه المعارضة. هذه المعارضة لن توقف إسرائيل، لكنها سترفع التكلفة”. وتعميق الانقسام مع مصر في وقت تتدهور فيه علاقات إسرائيل مع واشنطن.

وبحسب الصحيفة، فإن “احتمال القيام بعمل إسرائيلي على طول الحدود المصرية يثير العديد من الأسئلة الصعبة، بما في ذلك ما إذا كان العمل العسكري سينجح، وإلى متى سيستمر الصدع مع مصر بعد أن تنهي إسرائيل عملياتها العسكرية، خاصة إذا فرضت إسرائيل حصارها الدائم على مصر”. السيطرة على ممر فيلادلفيا. وتساءل: “هل سيستغل الإخوان المسلمون هذه اللحظة المضطربة لمحاولة الإطاحة بالسيسي وإعادة تأسيس نظام إسلامي؟ هل ستتخذ إدارة بايدن إجراءات قوية لمعاقبة إسرائيل؟ وهل ستستغل إيران هذه اللحظة لتوسيع نطاق حرب حزب الله على الحدود الشمالية لإسرائيل بينما تحاول طهران تحقيق اختراق نووي؟

وتابعت الصحيفة: “لن نعرف الإجابات حتى يبدأ الجيش الإسرائيلي عمليته العسكرية على الحدود. وما نعرفه حقاً هو أن إسرائيل عازمة على منع حماس من إعادة التسلح، ونحن نعلم أنهم لن يتمكنوا من وقف إعادة التسلح ما دام ممر فيلادلفيا مفتوحاً. ومن المرجح أن يملي هذان الأمران “الحقيقتان الأساسيتان هما قرار إسرائيل. إغلاق طريق التهريب سيكون مكلفاً وخطيراً، لكن إسرائيل لديها سبب مقنع جداً لدفع الثمن، لأن أمنها يعتمد عليه”.