يصعب على أعضاء اللجنة الخماسية، وخصوصاً الولايات المتحدة الأميركية، قبول الواقع الذي يفرض نفسه إذا كان الهدف هو إخراج الأزمة الرئاسية في لبنان من عنق الزجاجة الطويل. والمقصود بهذا الواقع الذي لا مفر منه في النهاية، هو أن لإيران تاريخا طويلا لجهة إبقاء الوضع اللبناني على ما هو عليه الآن، أو دفعه نحو النهايات السعيدة، استنادا إلى «الهاون» الكبير الذي تملكه طهران. على حزب الله. . لم يعد سراً القول إن المجمع الرئاسي لن يُحل إذا لم تحصل حارة حريك على ما يضمن لها وصول رئيس للجمهورية اللبنانية تثق أنه لن يطعن «المقاومة» في الظهر. بل أكثر من ذلك، أي أن أي رئيس محتمل يكون من بين المرشحين. لن يصل إلى بعبدا إذا لم يمر بالضاحية.

وهذا الواقع بما فيه من إحباطات معروف لأعضاء اللجنة الخماسية. وهم يعرفون أيضاً أن مفتاح الباب الرئاسي موجود في الضاحية الجنوبية، ويعرفون معظم تأثير طهران على قرار حزب الله، الذي يتهمه خصومها السياسيون بـ«اختطاف» الاستحقاق الرئاسي أيضاً. “مختطف” عام 2014 ولم يطلق سراحه إلا عندما فرض على الآخرين قبول قيادة العماد ميشال عون رئيسا للجمهورية، والتداعيات التي أعقبت هذا القبول. اللبنانيون، بعد عام وأربعة أشهر ولا زالوا ينظرون خلفهم دون أن يتمكنوا من رؤية أفق المستقبل أو… أي شعاع ضوء في نهاية هذا النفق الطويل المظلم.
ومن شأن اللقاء «الخماسي» المرتقب في الرياض، بما تحمله العاصمة السعودية من رمزية استشرافية، أن يعطي الانطباع بأن هناك حلاً وشيكاً قد ينجم عنه، في ضوء ما قد يستنتجه السفراء الخمسة من نتائج اجتماعهم. جولة سياسية مع مختلف الأطراف اللبنانية بدأها. من “عين التينة”. وما يقود إلى استنتاج إمكانية التوصل إلى قرار رئاسي «خماسي» حاسم، هو الاعتقاد بأن الاتصالات بين الرياض وطهران لم تتوقف، حتى لو لم يعلن عنها، خاصة فيما يتعلق بإدراج أزمة الرئاسة اللبنانية ضمن الأزمات. الأولويات السعودية الإيرانية المشتركة
وإذا كان من المستحيل تحويل «الخماسية» إلى «سداسية»، أي بضم طهران إليها، لأسباب عديدة، منها بالطبع الاختلاف العميق بينها وبين واشنطن في توحيد الرؤى بشأن القضايا الساخنة في المنطقة. المنطقة، بغض النظر عن المفاوضات الجارية بينهما تحت الطاولة. الملف النووي الذي سيكون «سلاحاً قوياً بيد منافس الرئيس الأميركي الحالي جو بايدن في الانتخابات الأميركية الخريف المقبل»، يعني أن الواقع اللبناني يملي أن تتحول «الخماسية» إلى «سداسية» على الأقل. نظرياً، أو من خلال المشاورات، التي يمكن أن تقودها قطر. أكثر من غيره، في محاولة لإقناع طهران بممارسة القليل من الضغط الإيجابي على حزب الله حتى يوافق على الرد على الخيار الرئاسي «الثالث»، أي التخلي عن مرشحه الوزير السابق سليمان فرنجية، مقابل “المعارضة” تتخلى عن مرشحها الوزير السابق جهاد أزعور.
ومن دون هذين التخلّيين، فإن أي جهد تقوم به «اللجنة الخماسية» لن يؤدي إلى أي اختراق على مستوى إطلاق سراح الرئاسة «المختطفة»، بحسب ما يعتقد أعضاؤها الذين أصبحوا مقتنعين بنفوذ طهران على «السلطة الفلسطينية». قرار “حارة حريك”، لأنه بدون هذا التأثير لن ينجح “الجهد الخماسي”، وسيبقى الوضع الرئاسي مرهونا بما يحدث في غزة أو في أي مكان آخر.
ولكن ماذا يمكن أن تأخذ طهران بيسارها بعد أن تعطي بيمينها؟ هذا إذا سلمنا جدلاً بأنها مستعدة لتقديم أي شيء مجاناً إذا لم تضمن لها مقعداً متقدماً في أي معادلة إقليمية، خاصة بعد أن انقشع غبار المعركة في كل من غزة وجنوب لبنان، حيث كانت لطهران العديد من الاستثمارات الميدانية؟
أما الثمن السياسي الذي تسعى طهران إلى الحصول عليه، نظراً لامتلاكها مهارات تفاوضية طويلة الأمد، فمن المرجح أن يتم “تشذيبه” على مستوى المكاسب التي يمكن أن تحصل عليها في مفاوضاتها النووية مع واشنطن. ومن دون هذه الضمانات، لن يقدم الإيرانيون أي تنازل، ولو كان صغيراً، لا في غزة ولا في لبنان. وقد يبقى الوضع الجنوبي على ما هو عليه ما دامت الحمم تتساقط على رؤوس الغزيين، ولن يكون الترسيم البري كالترسيم البحري.