اخبار ليبيا اليوم – وطن نيوز
اخر اخبار ليبيا- اخبار ليبيا الان
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-03-20 21:18:00
ورأى المحلل السياسي فيصل محمد عوض الفيتوري أن الجدل الدائر حول دور مسعد بولس في الملف الليبي يعكس فجوة بين ما يقدم إعلاميا وما يحدث فعليا داخل دوائر صنع القرار في واشنطن، مؤكدا أن التأثير الحقيقي يقاس بالموقع المؤسسي وليس بالحضور الإعلامي. وأوضح الفيتوري، في تدوينة عبر حسابه بموقع فيسبوك، أن بولس لا يتمتع بسجل سياسي رصين أو خبرة مثبتة في إدارة الملفات الجيوسياسية المعقدة، مشيراً إلى أن حضوره أقرب إلى “الجبهة” منه إلى النفوذ الفعلي، خاصة في ظل اعتماده على علاقات عائلية بدائرة الرئيس الأميركي دونالد ترامب. وأكد أن آلية اتخاذ القرار في الولايات المتحدة ترتكز على نظام مؤسسي واضح، تقوده وزارة الخارجية الأميركية ومجلس الأمن القومي الأميركي، حيث يتم تحديد الأدوار وفق الصلاحيات الرسمية والقدرة على التأثير ضمن هذا النظام. وفي هذا السياق، شبه الفيتوري بولس بشخصيات أخرى مؤثرة في إدارة الملفات الحساسة، مثل ستيف ويتكوبف وتوماس باراك، معتبراً أن هذه الأسماء تمتلك خبرة تفاوضية وثقلاً اقتصادياً يجعلها مؤهلة للتعامل مع ملفات معقدة على المستوى الدولي. وأشار إلى أن المؤشرات الحالية تشير إلى أن الملف الليبي لم يصل بعد إلى مستوى الأولوية التنفيذية داخل واشنطن، وهو ما يفسر – حسب قوله – طبيعة الأدوار المطروحة حاليا، والتي تندرج في إطار “إدارة الملف” وليس “حله”. كما أشار إلى خطورة الخلط بين «الظهور» و«النفوذ»، موضحاً أن حضور الاجتماعات الدولية أو داخل أروقة الأمم المتحدة لا يعني بالضرورة وجود نفوذ حقيقي، في ظل غياب تفويض رسمي وصلاحيات واضحة. واستشهد الفيتوري بما نقلته وكالة رويترز بشأن التحركات الأميركية في منطقة الساحل، حيث قاد المسؤول الأميركي نيك تشيكر وفداً رفيع المستوى إلى مالي لإجراء مباحثات رسمية، معتبرا أن هذه التحركات تعكس كيف تتصرف واشنطن عندما تكون جادة، عبر قنوات مؤسسية وأسماء لها صلاحيات واضحة. وأكد أن القوات الليبية الناشطة على الأرض لا يمكن تجاوزها أو التعامل معها عبر قنوات غير مؤهلة، وهو ما يجعل أي مسار يفتقر إلى الأدوات الحقيقية محكوم عليه بالبقاء في دوامة الجمود. وخلص الفيتوري إلى أن جوهر القضية لا يتعلق بالشعب بقدر ما يتعلق بتوقيت القرار الأمريكي، مشيرا إلى أنه إذا تم إدراج ليبيا ضمن أولويات الحل فإن ذلك سينعكس على طبيعة الأسماء المعنية ومستوى العمل وأدوات التنفيذ، لكن في الوقت الحاضر ما يحدث لا يعدو كونه “ضجيجا سياسيا” وليس عملا استراتيجيا.
