اخبار ليبيا اليوم – وطن نيوز
اخر اخبار ليبيا- اخبار ليبيا الان
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-07-15 15:00:00
وفي ظل استمرار حالة الانقسام السياسي والمؤسساتي في ليبيا، والطبيعة المتغيرة للمنافسة الدولية حول المنطقة، لم تعد الأزمة الليبية تُقرأ كملف داخلي فقط، بل أصبحت جزءًا من شبكة أوسع من التوازنات الإقليمية والدولية المتعلقة بالطاقة والأمن والهجرة والنفوذ الجيوسياسي. وقال خبير العلاقات الدولية الدكتور إلياس الباروني، في تصريح لشبكة عين ليبيا، إن ليبيا لا تزال تحتفظ بموقع استراتيجي مهم للغاية في الحسابات الدولية، لكن طبيعة الاهتمام الدولي بها تغيرت جذريا في السنوات الأخيرة. وأوضح الباروني أن ليبيا مثلت خلال الفترة ما بين 2014 و2020 ساحة للصراع الجيوسياسي المفتوح، لكنها أصبحت اليوم جزءا من منظومة أوسع للأزمات العالمية. وأشار إلى أن هناك خمسة عوامل تجعل من ليبيا أهمية دائمة في الحسابات الدولية، وهي موقعها في قلب البحر الأبيض المتوسط وعلى بوابة أفريقيا، أي في قلب العالم، بالإضافة إلى امتلاكها أكبر احتياطي نفطي في أفريقيا، ودورها المحوري في ملف الهجرة غير النظامية نحو أوروبا، وارتباطها بالأمن في منطقة الساحل والصحراء التي تشهد تصاعدا في نشاط الجماعات المسلحة والمنافسة الروسية والغربية، إضافة إلى تحولها إلى ساحة للصراع. تقاطع المصالح الأمريكية والروسية والتركية والأوروبية. وشدد الباروني على أن الاهتمام الدولي لم يعد اهتماما بحل الأزمة الليبية بقدر ما أصبح اهتماما بمنع انهيار الدولة أو انفجارها العسكري. وأوضح أن الأولوية الغربية اليوم هي مواصلة تدفق النفط، ومنع موجات جديدة من الهجرة، ومنع توسع النفوذ الروسي، والحفاظ على الحد الأدنى من الاستقرار الأمني. وأضاف أن المجتمع الدولي انتقل من سياسة إيجاد الحل إلى سياسة إدارة الأزمات، وأنه تحول الآن إلى إدارة التوازنات. مهمة الأمم المتحدة وأزمة غياب الرؤية الدولية الموحدة. وفيما يتعلق بتحركات بعثة الأمم المتحدة للدعم في ليبيا، قال الباروني إن البعثة تحاول إعادة إطلاق العملية السياسية عبر مسارات متعددة تشمل الحوار السياسي وإصلاح المؤسسات ومعالجة الانقسام والدفع نحو الانتخابات. لكنه أشار إلى أن المشكلة الأساسية هي أن البعثة لا تملك أدوات تنفيذية، بل أدوات سياسية فقط. وأضاف أن مجلس الأمن نفسه ليس لديه موقف موحد تماما بشأن الملف الليبي، موضحا أن المواقف الدولية يمكن تقسيمها إلى ثلاثة مستويات رئيسية. وأوضح أن الولايات المتحدة ترى أن الأولوية هي منع التوسع الروسي والحفاظ على وحدة المؤسسة النفطية وتحقيق استقرار السلطة التنفيذية. أما روسيا، بحسب الباروني، فهي تركز على الحفاظ على نفوذها العسكري، وحماية مصالحها الاقتصادية، وضمان وجودها في الجنوب والشرق. في حين أن أوروبا مهتمة أكثر بالهجرة والطاقة واستقرار الحدود. وشدد على أن النتيجة هي عدم وجود رؤية دولية موحدة للحل، بل هناك اتفاق فقط على منع الانهيار. ستة عوامل وراء استمرار تعثر المسار السياسي. وفي شرحه لأسباب استمرار تعثر المسار السياسي رغم تعدد المبادرات، قال الباروني إن أسباب الفشل يمكن تلخيصها في ستة عوامل رئيسية. وأوضح أن العامل الأول هو غياب الإرادة السياسية المحلية، لافتا إلى أن القوى المسيطرة استفادت من استمرار الوضع الحالي، وأن السلطة أصبحت مصدرا للنفوذ الاقتصادي والسياسي. والعامل الثاني هو تضارب المصالح الدولية، فكل دولة أجنبية لها أولويات مختلفة، ولا يوجد مشروع دولي موحد. وأضاف أن العامل الثالث هو الانقسام المؤسسي، مع وجود حكومتين، ومصرفين فعليين، وأجهزة أمنية متعددة، وقوتين عسكريتين، ومؤسسات سيادية منقسمة، ما يجعل تنفيذ أي اتفاق في غاية الصعوبة. وأشار إلى أن العامل الرابع هو الاقتصاد السياسي للصراع، موضحا أن الأزمة أصبحت صناعة بحد ذاتها، وأن هناك شبكات تستفيد من الاعتمادات والإنفاق العام وتهريب الوقود والاقتصاد الموازي والتعاقدات الحكومية، وهذه الشبكات ليست معنية بإنهاء الأزمة. العامل الخامس هو غياب الضامن الدولي، إذ لا توجد قوة قادرة على فرض تنفيذ الاتفاقات، ولهذا بقيت معظم المبادرات على الورق. وأوضح أن العامل السادس هو أزمة الثقة، إذ يخشى كل طرف من أن تؤدي الانتخابات إلى فقدانه السلطة، وبالتالي تتحول كل المبادرات إلى صراع على الضمانات. المنافسة الدولية.. من الصراع المباشر إلى إدارة النفوذ. وفيما يتعلق بتأثير المنافسات الدولية والإقليمية على الحل السياسي، أكد الباروني أن التنافس الخارجي يمثل أحد أهم معوقات التسوية في ليبيا. وأوضح أن البلاد أصبحت نقطة التقاء لعدة مشروعات، وهي المشروع الأمريكي، والمشروع الروسي، والمشروع التركي، والمشروع الأوروبي، والمشروع المصري. لكنه أشار إلى أن الصورة تغيرت في الآونة الأخيرة، إذ حدث انتقال من الصراع المباشر إلى إدارة النفوذ. وقال إن القوى الكبرى أصبحت أكثر ميلا إلى تعزيز مناطق نفوذها بدلا من محاولة حل الصراع. وأضاف أن بعض الأطراف الخارجية لا تزال تعتقد أن استمرار الانقسام أقل تكلفة من إنتاج سلطة موحدة قد تعيد توزيع النفوذ والمصالح. الانتخابات.. العقدة الأساسية في الأزمة الليبية. وفيما يتعلق بملف الانتخابات، قال الباروني إن الانتخابات أصبحت عقدة الأزمة الليبية. وأوضح أن الخلاف الحقيقي ليس حول إجراء الانتخابات، بل حول من يحكم بعد الانتخابات، ومن يضمن قبول النتائج، وهل سيتم تسليم السلطة، وهل ستقبل القوات المسلحة بنتائج الصندوق. وشدد على أن إجراء الانتخابات دون اتفاق سياسي مسبق قد يعيد إنتاج الأزمة بشكل أكثر خطورة. وأشار إلى أن الأمم المتحدة تركز حاليا على الاتفاق على القوانين والضمانات الأمنية وقبول النتائج. لكنه أكد أن المجتمع الدولي وحده لا يستطيع فرض الانتخابات إذا لم تكن هناك إرادة داخلية. تغيير قيادة الهيئة لا يحل الأزمة السياسية. وفيما يتعلق بتغيير قيادة المفوضية العليا للانتخابات، قال الباروني إن المفوضية أظهرت خلال السنوات الماضية قدرة تنظيمية عالية من الناحية الفنية. وأوضح أن المشكلة الأساسية ليست داخل المفوضية، بل في القوانين والخلافات السياسية والطعون والبيئة الأمنية. وأكد أن تغيير مجلس الهيئة قد يحسن الإدارة الفنية، لكنه لن يحل الأزمة السياسية. وأضاف أن الانتخابات تحتاج إلى أساس دستوري وتوافق سياسي وضمانات أمنية واعتراف مسبق بالنتائج. وفي قراءة لأدوار القوى الدولية والإقليمية، وفي تقييمه لأدوار الولايات المتحدة وروسيا وتركيا ومصر والاتحاد الأوروبي، قال الباروني إن الولايات المتحدة تركز على كبح النفوذ الروسي، وحماية قطاع الطاقة، وتوحيد المؤسسات، ومنع انهيار الدولة. وأوضح أن روسيا تسعى إلى تثبيت وجودها العسكري، وتوسيع نفوذها على الساحل الأفريقي، والحفاظ على أوراق الضغط في البحر الأبيض المتوسط. وأشار إلى أن تركيا تعمل على حماية الاتفاقيات البحرية والحفاظ على نفوذها الاقتصادي والعسكري ومواصلة الشراكة الأمنية مع الغرب الليبي. أما مصر، فقال إنها تركز على أمن الحدود والاستقرار في شرق ليبيا، ومنع تمدد الجماعات المسلحة، مضيفا أنها أصبحت أكثر انفتاحا على مختلف الأطراف مقارنة بالسنوات السابقة. أما الاتحاد الأوروبي، فأوضح أنه ينظر إلى ليبيا من زاويتين أساسيتين: الطاقة والهجرة، وبالتالي يدعم أي تسوية تضمن الاستقرار مهما كان شكلها. وأكد أن هذه القوى لا تتجه نحو التوافق الكامل، بل نحو الإدارة المشتركة للخلاف، لأن الجميع يدرك أن العودة إلى الحرب الشاملة لم تعد تخدم مصالحهم. ثلاثة سيناريوهات لمستقبل ليبيا. وعن السيناريوهات الأرجح خلال المرحلة المقبلة، قال الباروني إن السيناريو الأول هو استمرار الوضع على ما هو عليه، وهو الأرجح. وأوضح أن هذا السيناريو يتضمن استمرار الحكومات الحالية، واستمرار الانقسام، وإدارة الأزمة دون حل جذري، مبينا أن احتمالية تحقيقه تظل مرتفعة في غياب التوافق الداخلي والضغوط الدولية الحاسمة. أما السيناريو الثاني فهو تسوية سياسية تدريجية تقوم على إعادة هيكلة السلطة التنفيذية وتوحيد المؤسسات وتشكيل حكومة انتقالية بمهام محدودة وإجراء انتخابات بضمانات دولية. وشدد على أن هذا السيناريو يحتاج إلى توافق بين القوى الدولية والإقليمية، وهو ممكن لكنه يحتاج إلى تنازلات من الأطراف الليبية. أما السيناريو الثالث فهو انفجار أمني محدود، قد ينجم عن خلاف على الموارد، أو خلاف على المناصب السيادية، أو صدام بين التشكيلات المسلحة، أو تعثر ترتيبات تقاسم السلطة. وأشار إلى أن احتمالية هذا السيناريو أقل من السيناريو السابق، لكنه يبقى قائما في حال انهيار التفاهمات الأمنية. شروط التسوية الدولية الجديدة وحول إمكانية التوصل إلى تسوية دولية جديدة، أكد الباروني أن هناك فرصة لذلك، لكن نجاحها مرتبط بثلاثة شروط أساسية. وأوضح أن الشرط الأول هو وجود إجماع دولي حقيقي بين القوى المؤثرة، خاصة الولايات المتحدة وروسيا ودول المنطقة، على إطار موحد للتسوية. الشرط الثاني هو أن تقبل الأطراف الليبية تقديم التنازلات المتبادلة، والانتقال من منطق تقاسم النفوذ إلى بناء مؤسسات الدولة الموحدة. والشرط الثالث هو توفير الضمانات التنفيذية وآليات المتابعة الملزمة، حتى لا تتحول أي مبادرة جديدة إلى اتفاق سياسي آخر غير قابل للتنفيذ. وختم الباروني حديثه بالقول إن الأزمة الليبية لم تعد مجرد أزمة داخلية، بل أصبحت أزمة توازنات إقليمية ودولية، مؤكدا أن أي تسوية مستدامة لن تنجح ما لم تلتقي الإرادة الوطنية مع الإجماع الخارجي الداعم. وأكد أن استمرار غياب هذا التقارب سيبقي ليبيا في دائرة “الاستقرار الهش” حيث تتم إدارة الأزمة واحتواء تداعياتها دون معالجة جذورها البنيوية أو استكمال بناء مؤسسات الدولة. أقترح التصحيح
