اخبار تونس- وطن نيوز
اخر اخبار تونس اليوم – اخبار تونس العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-02-11 13:09:00
قالت هيومن رايتس ووتش في البيان التالي المنشور يوم الثلاثاء 10 فبراير 2026 في بيروت، إن المحامي التونسي والمدافع عن حقوق الإنسان أحمد صواب، المسجون بتهم تتعلق بالإرهاب، سيخضع لمحاكمة جديدة عند الاستئناف غدا الخميس 12 فبراير 2026. وتطلب من السلطات التونسية “إسقاط التهم الباطلة فورا، والإفراج عنه، والتوقف عن الانتقام من المنتقدين والمحامين الذين يدافعون عنهم”. لاحقت السلطات التونسية صواب (69 سنة) بسبب أقواله أمام المحكمة أثناء تمثيله للمتهمين في قضية “التآمر على أمن الدولة” سيئة السمعة. وفي 31 أكتوبر/تشرين الأول 2025، حكمت عليه محكمة مكافحة الإرهاب بتونس العاصمة بالسجن لمدة خمس سنوات بالإضافة إلى ثلاث سنوات من المراقبة الإدارية. ولم تستغرق محاكمته سوى بضع دقائق. ولم يكن صواب حاضرا، وبحسب التقارير فقد تم منع الصحفيين من حضور المحاكمة. قال بسام خواجة، نائب مديرة قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش: “أحمد صواب، المحامي والقاضي الإداري السابق والمدافع الشرس عن استقلال القضاء، يقبع خلف القضبان لمجرد أنه دافع عن المتهمين وعبّر عن آراء جريئة. “إن محاكمته التعسفية بسبب دفاعه عن آخرين ضد الملاحقات التعسفية تظهر إلى أي مدى تذهب السلطات التونسية في قمع أي معارضة”. اعتقلت قوات مكافحة الإرهاب صواب من منزله في 21 أبريل/نيسان، بعد تصريحات أدلى بها بعد الحكم في “قضية المؤامرة” في 19 أبريل/نيسان. في ذلك اليوم، حُكم على 37 شخصا، بينهم محامون وناشطون ومعارضون، بالسجن لمدد تتراوح بين 4 و66 عاما، بعد محاكمة صورية بتهم الإرهاب والجرائم الأمنية. وبحسب التقارير، قال صواب أثناء وقوفه أمام مقر نقابة المحامين التونسيين: “يبدو لي أن السكاكين ليست موجهة نحو الموقوفين، بل السكاكين موجهة إلى رئيس القسم”. وانتشرت مقاطع فيديو لتصريحه على مواقع التواصل الاجتماعي. وأوضحت هيئة الدفاع عن صواب أنها تقصد الضغط على القضاة. (…) وجهت السلطات القضائية اتهامات لصواب بموجب “القانون الأساسي لمكافحة الإرهاب” لعام 2015، و”قانون العقوبات”، و”قانون الاتصالات”، والمرسوم رقم 54 الخاص بالجرائم الإلكترونية، منها “تشكيل تحالف بقصد ارتكاب جرائم إرهابية”، ودعم الأعمال الإرهابية، والتهديد بارتكاب أعمال إرهابية، ونشر أخبار كاذبة. وقد تم وضعه في الحبس الاحتياطي لأكثر من ستة أشهر قبل المحاكمة. وقررت المحكمة إجراء المحاكمة عن بعد، مدعيةً أن هناك “خطراً حقيقياً” دون تقديم مزيد من التفاصيل. ورفض صواب الحضور عن بعد احتجاجا على عدم توفر ضمانات المحاكمة العادلة. تعتمد السلطات التونسية بشكل متزايد على المحاكمات عن بعد في قضايا الإرهاب، خاصة في المحاكمات المسيسة ضد المعارضين. إن إجراء المحاكمات عن بعد عبر الفيديو هو ممارسة مسيئة بطبيعتها، بما في ذلك تقويض حق المحتجزين في المثول أمام القاضي لتقييم حالتهم الصحية ومشروعية وظروف احتجازهم. في 31 أكتوبر/تشرين الأول، أدين صواب بـ “تعريض حياة أشخاص محميين للخطر بناء على كشفه المتعمد عن معلومات قد تعرضهم للخطر” و”التهديد بعقوبات جنائية تتعلق بجريمة إرهابية”، على حد قول عائلته لـ هيومن رايتس ووتش. وقالت عائلة صواب إنه كان يعاني من أمراض قلبية مزمنة، وأن حالته الصحية تدهورت في السجن. وقالت أيضًا إن أنفه نزف عدة مرات دون تحديد السبب. (…) قالت هيومن رايتس ووتش إن على السلطات التونسية التوقف عن محاكمة الأفراد بسبب ممارستهم لحقوقهم الإنسانية، وضمان محاكمات عادلة، والإفراج عن جميع المحتجزين تعسفا. وتنص “المبادئ الأساسية بشأن دور المحامين” التابعة للأمم المتحدة على أن المحامين يجب أن يتصرفوا بشكل مستقل دون تدخل لا مبرر له من السلطات، وتحظر صراحة الانتقام من المحامين بسبب أدائهم لواجباتهم المهنية. تونس دولة طرف في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب، اللذين يضمنان الحق في حرية التعبير والتجمع، والمحاكمة العادلة، وعدم التعرض للاعتقال أو الاحتجاز التعسفي. وقال الخواجة: “لقد أظهرت محاكمة صواب مثالاً على الانتهاكات العديدة للإجراءات القانونية الواجبة، والتي أصبحت شائعة بشكل متزايد في محاكمة المعارضين في تونس”. “على السلطات أن تضع حداً لممارساتها المتمثلة في الملاحقات القضائية التعسفية والتدخل في الإجراءات القضائية”. إفادة.
