اخبار لبنان – وطن نيوز
اخبار لبنان 24 – اخبار لبنان مباشر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-02-15 10:30:00
وذكر موقع “ميدل إيست مونيتور” البريطاني: “مرة أخرى، يتكرر نمط مألوف في التوترات الأمريكية الإيرانية: يتحدث أحد الجانبين عن دبلوماسية مصحوبة بتهديدات باستخدام القوة. وعندما تتعامل واشنطن مع هذا المأزق كاستراتيجية، فإن ذلك يؤدي فقط إلى تفاقم الوضع وزيادة احتمال نشوب صراع أوسع. وإذا كان الهدف المعلن هو الحد من التصعيد، فلماذا الاستمرار في تحويل طاولة المفاوضات إلى ساحة للمواجهة؟ يصور ترامب نفسه على أنه صانع صفقات، كما لو أن الضغط يؤدي تلقائيا إلى الإقناع. وفي المقابل، يصر شريكه في الجريمة، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، على أن كل مفاوضات هي فخ ما لم تستسلم إيران تماما، وبالتالي فإن الرجلين معا يحولان المنطقة إلى ورقة مساومة، على بعد خطوة واحدة من حرب شاملة. وبحسب الموقع، “لكن طهران اتخذت موقفا متشددا: المفاوضات النووية فقط، وهذا الموقف بدوره يضعها على خلاف مع واشنطن وتل أبيب، اللتين تريدان مناقشة برنامج إيران الصاروخي ونفوذ طهران الإقليمي”. في الواقع، المسار النووي وحده هو الذي يقلق نتنياهو بشكل كبير. بالنسبة له فإن أي اتفاق يتجنب الصواريخ الباليستية والوكلاء غير مقبول، ويخشى أن يكتفي ترامب بانتصار جزئي ويسوقه على أنه تاريخي. ونتيجة لذلك، لم تعد القضية مجرد احتكاك بين الولايات المتحدة وإيران، بل أصبحت خلافاً بين الولايات المتحدة وإسرائيل حول ما يعنيه “النجاح” فعلياً. وتابع الموقع: “أدت تطورات هذا الأسبوع إلى اتساع الفجوة. وبعد لقائه بنتنياهو، أعلن ترامب أنه لم يتم التوصل إلى قرار نهائي، ودعا مرة أخرى إلى المفاوضات. ومع ذلك، لا تزال واشنطن تعزز وجودها العسكري من خلال نشر حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن والمدمرات المرافقة لها في جميع أنحاء المنطقة. وتشير العديد من التقارير إلى أن البنتاغون يستعد لإرسال مجموعة أخرى من حاملات الطائرات إلى الشرق الأوسط، وهو ما يثير التساؤل عما إذا كان ذلك طريقاً نحو اتفاق أم مقدمة للتصعيد؟ وفي الحالتين، يشير ذلك إلى أن المفاوضات تجري تحت ضغط هائل. بمعنى آخر، هذه دبلوماسية تتم ضمن إطار زمني محدد، وليست بديلاً عن العمل العسكري. وأضاف الموقع: “مما زاد الطين بلة أن ترامب وقع للتو على أمر تنفيذي يهدد بفرض رسوم جمركية بنسبة 25% على شركاء إيران التجاريين. وهذه ليست ضربة قاتلة موجهة إلى طهران فحسب، بل أيضا إلى أي شخص في السوق العالمية يرفض التعامل مع السياسة الأمريكية كمسألة عالمية. وهنا تبدأ المقارنة مع العراق في إفساد السياسة الخارجية الأمريكية. وقد تم الترويج للعراق عام 2003 بوهم زائف بأن الحرب هي الحل “النظيف”، لكن النتيجة كانت كارثة لا تزال آثارها حاضرة في المنطقة. واليوم، تتجاهل واشنطن الدرس الأساسي الذي تعلمته من بغداد: عندما ينغمس القادة في خطاباتهم، فإنهم يتوقفون عن تقييم المخاطر ويبدأون في التصرف بعدوانية من أجل الاستعراض اختصار لانهيار النظام. لقد أضعفت العقوبات كاراكاس، ولكن افتراض أن طهران سوف تنهار بنفس الطريقة يتجاهل حقيقة بقاء الدولة. إذا كان ترامب يعتقد أنه يمكن إخضاع إيران بالقوة، فهو يخطئ في فهم كيف أن القومية والضغط الخارجي غالباً ما يحشدان المجتمعات حول رايتها، وحتى عندما تعاني الاقتصادات وتتصاعد الاحتجاجات، فإن الأنظمة لا تقع على جدول واشنطن الزمني، خاصة عندما يتمكن القادة من إلقاء اللوم على أطراف خارجية. وتُظهِر الاحتجاجات الأخيرة في إيران والقمع الشديد الذي أعقبها كيف يمكن للضغط أن يؤدي إلى تقوية الدولة بدلاً من تقويتها. ومع ذلك، فإن ما يجعل هذا المأزق متقلبا هو إمكانية التوصل إلى اتفاق نووي قابل للتطبيق، لكنه ليس من النوع الذي يريده نتنياهو أو الذي يمكن أن يتباهى به ترامب باعتباره انتصارا كاملا، وقد طرح المسؤولون الإيرانيون خيار خفض تركيز اليورانيوم العالي التخصيب بنسبة 60٪ إذا تم رفع العقوبات بالكامل، وهو ما يمثل مقايضة خطيرة بين الخطوات النووية والإغاثة الاقتصادية. وتابع الموقع: “ليست مسألة الثقة في طهران هي بيت القصيد، بل المشكلة نابعة من ضغوط تل أبيب على واشنطن التي تطالب بـ”كل شيء” قبل تقديم “أي شيء”. هذه ليست مفاوضات، بل هي حالة من الجمود تهدف إلى جعل الحرب تبدو حتمية. في الواقع، نتنياهو يهيئ الجهود الدبلوماسية للفشل. ومن خلال إصراره على أن تكون صواريخ إيران وشبكاتها الوكيلة جزءاً من الاتفاق، فإنه يضمن فشل أي مفاوضات. وبالتالي فإن النتيجة هي التصعيد الدائم. عندما لا يتم التوصل إلى اتفاق مرض، تصبح كل جولة من المحادثات بمثابة العد التنازلي للضربة التالية. والأسوأ من ذلك أنه يغري نتنياهو باتخاذ إجراءات أحادية تقوض الدبلوماسية قبل أن تؤدي إلى نتيجة لا ترضيه. ولهذا السبب فإن عقلية التعامل مع العراق وفنزويلا مدمرة للغاية. يتعامل ترامب مع إيران كآلة بيع يمكنه ببساطة فرض العقوبات والتهديدات عليها ويتوقع منها الاستسلام. ومن خلال المطالبة بإذلال طهران، سيتوصل ترامب ونتنياهو إلى نتيجة مستقرة مستحيلة. التصعيد هو طريق ذو اتجاه واحد، وبمجرد اندلاعه لن يتمكن أي زعيم من السيطرة على مدى انتشاره”. وأضاف الموقع: “غير أن الدبلوماسية عملية هشة، وسوف تنهار إذا تم استخدامها كأداة سياسية بدلا من مسار حقيقي لخفض التصعيد. إيران ليست مثل العراق، الذي من السهل إسقاطه برواية ملفقة، وهي بالتأكيد ليست مثل فنزويلا أيضا، التي تنتظر القمع والإخضاع. إنها دولة تتمتع بقدرات حقيقية، وشركاء إقليميين، وقدرة مثبتة على توسيع نطاق الصراعات التي تحاصرها. ولهذا السبب بالتحديد لن تنهار إيران ببساطة. إنها إن إسرائيل قادرة على الرد بطرق تتسبب في ضرر يتجاوز حدود المنطقة، وقد تحث إسرائيل الولايات المتحدة على التحرك، لكن القرار النهائي يقع على عاتق ترامب، الذي إما أن يتبع دبلوماسية حقيقية أو يشعل حربا، إذا اندلعت، فسوف تتجاهل أي اعتبارات سياسية.
