اخبار مصر – وطن نيوز
اخبار مصر اليوم – اخبار اليوم في مصر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-03-08 14:13:00
وأوضح محمود زهدي، الطبيب البيطري المعالج للكلب المعروف إعلاميا باسم “كلب السويس”، أن التفاصيل المكتوبة في الوصفة الطبية المتداولة عبر وسائل التواصل الاجتماعي ليست تقريرا رسميا عن الإصابة، وإنما هي مجرد بيان حالة يصف الحالة الصحية للحيوان وقت الفحص. وجاء توضيح الطبيب بعد تداول صورة لمستند طبي وصور أخرى للكلب داخل إحدى العيادات البيطرية الخاصة بمنطقة المهندسين، تظهر ما قيل إنها إصابات في مؤخرة الحيوان، وهو ما أثار جدلا واسعا على منصات التواصل الاجتماعي حول طبيعة تلك الإصابات. بيان حالة وليس تقرير رسمي. وقال محمود زهدي في تصريحات صحفية، إن ما كتبه في الوصفة الطبية يندرج تحت “بيان الحالة”، موضحا أن التقرير الطبي الرسمي يجب أن يكون موجها لجهة معينة، فيما يقتصر البيان الذي تم تداوله على تسجيل الملاحظات الطبية الناتجة عن الفحص الظاهري للحيوان داخل العيادة. وأضاف أنه أجرى الفحص الجسدي للكلب عند استلامه يوم 7 مارس الجاري، وسجل ملاحظاته عن حالته الصحية، موضحا أن الحيوان يعاني من تمزقات في منطقة المستقيم والشرج، بالإضافة إلى وجود إصابات داخلية وخارجية، وبعض الأنسجة الليفية نتيجة التهابات سابقة. احتمالات طبية متعددة للإصابة. وبحسب ما ورد في محضر الحالة، فقد أظهر الفحص وجود تهتك داخلي بالمستقيم مصحوباً بأجزاء ليفية، بالإضافة إلى تهتك خارجي أعلى وأسفل فتحة الشرج، مع وجود صديد وسوائل دموية، ورائحة ناتجة عن التلوث. وأشار الطبيب إلى أن هذه العلامات تشير إلى أن الإصابة ليست حديثة، بل تعود إلى فترة سابقة نتيجة التليف والالتهابات المتراكمة. وأوضح أن مثل هذه الإصابات قد تنجم عن عدة أسباب طبية، منها الالتهاب المزمن للغدة الشرجية، ما قد يؤدي إلى مضاعفات تشمل تكوين القيح والتليف في الأنسجة المحيطة. كما أشار إلى احتمال حدوث التهابات مماثلة في حالات الأورام السرطانية في القولون أو نتيجة التهابات حادة في الجهاز الهضمي. وتأكيد الاعتداء يحتاج إلى أدلة جنائية. وأكد الطبيب أن ما ورد في البيان لا يمكن اعتباره دليلاً على تعرض الكلب لأي اعتداء أو سلوك غير أخلاقي، موضحاً أن إثبات مثل هذه الحقائق لا يتم بالملاحظة الطبية وحدها، بل يحتاج إلى فحص الطب الشرعي المتخصص. وأشار إلى أن الجهة الوحيدة المخولة بالفصل في مثل هذه الادعاءات هو الطب الشرعي، حيث يعتمد الأمر على أدلة مادية واضحة مثل وجود سوائل بشرية أو شعر أو أي آثار للحمض النووي البشري، والتي لا يمكن تحديدها من خلال الفحص بواسطة عيادة بيطرية خاصة. جدل على مواقع التواصل الاجتماعي، أشار أيضا إلى أن بعض التفسيرات التي تم تداولها عبر وسائل التواصل الاجتماعي حول طبيعة الإصابات لا تستند إلى أدلة علمية قطعية، مؤكدا أن الإصابات التي ظهرت قد تكون نتيجة عدة احتمالات طبية منها التهابات مزمنة أو جروح قديمة أو حتى إصابات بأداة حادة، دون إمكانية تحديد سبب محدد من خلال الفحص الأولي فقط. وشدد في ختام تصريحاته على أن بيان القضية لا يمثل دليل إدانة أو دليل على إنكار أي حقيقة متداولة، بل يقتصر دوره على وصف الحالة الطبية للحيوان وقت فحصه، بينما يبقى الفصل في مثل هذه الادعاءات من اختصاص الجهات الرسمية المختصة.
